小学科学教学论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题

上虞区2018吴彬研修共同体专帖 [复制链接]

331#

真实的情境是stem的出发点和航向标——2019年4月24日城东stem研讨反思(二)

NO.49K-190426


wubin98146 发表于 2019/4/26 10:39:15

非常赞同对于STEM课的想法,要有一个生活情景,解决一个问题
最后编辑沈银彬 最后编辑于 2019-05-05 21:52:35
TOP
332#

学生认识不到“空气会流动”的原因分析

——看了沈银彬老师
wubin98146 发表于 2019/5/1 12:16:41

向大师致敬
TOP
333#

厚积薄发。科学研究在于日常教学的点滴积累,记录文字和照片是最务实的工作,向吴老师学习。
TOP
334#

向吴老师致敬!
TOP
335#

分享一个课堂实录(片段)

案例来源:20194浙江省小学科学名师网络工作室活动.杭州

《磁铁有磁性》-滕严艳

通过录像整理

整理人:吴彬

年级:三下年级



教师准备了回形针、小铁夹、订书钉、小钢珠、铜钥匙、铝盖、布、橡皮、木片、玻璃球、塑料三角尺、锌片十二种材料。先在记录纸上进行整体预测,然后进行实验。实验后汇报结果如下:

师:我这里有第八小组的实验结果单,大家来看一看。请李家河来汇报实验结果。

a:回形针、小铁夹、订书钉、小钢珠可以被吸引。前面预测的铜钥匙和锌片都不能被吸住。

师:那你知道了什么?

a:能被磁铁吸引的物体,不是都是金属就能被吸住的。

师:非常棒,你们小组在预测时认为锌片和铜钥匙能被吸引,实验后发现不能被吸引,所以刚刚有同学说凡是金属都能被吸引这句话是正确还是不正确。实验证明它是不正确的。(有人举手)你有话要补充。

b铜钥匙和铝盖中的铁成分不多,但也有铁的成分,因为不多所以没有办法被磁铁吸引

师:铜钥匙里面含有铁成分吗?它既然说是铜钥匙,就应该是没有铁成分的,是不是?如果他说有铜铁合金,那就可能有铁成分。其他小组的实验结果和他们一样吗?

生全体:一样。

师:通过实验来验证,修正刚刚的预测,请同学来摆一摆(黑板上展示的物品修正刚才预测)同学们观察一些这些物体有一个共同点是什么?

c:我发现他们都有一点铁的成分。不然就不能被吸住,

师:能被磁铁吸引的物体含有铁,对吗?其他小组还有不一样的意见。

d(与生b是同一组):我觉得含铁较多的能被吸住,因为像铜这种是含有一点点铁的,但是……

师(打断学生):铜含有铁吗?铜是铜,铁是铁,他们是两种不同的物质。

d但是我还是认为每一样东西里面铁较多的能被吸住

师:是的,你的观点是可以去验证的,比如说不锈钢,有的可以吸引,有的就不行,那就主要看成分。好,同学们不能被磁铁吸引的物体就是不含铁。刚才我看到有两个小组在记录单中说是共同点是“金属材料”组成的,到底对还是不对?

e:我认为不对,因为铝、铜也是金属但是不能被吸住。

师:非常棒,你举了反例,科学上把磁铁能吸引铁的性质叫做磁性。(让学生在书上划一划,并板书。)解决刚开始提出的难题(铁质发夹掉入金鱼缸中)请一个学生来演示。介绍了生活中的铁质材料:黑板。让学生在文具盒中找一找铁质产品。2分钟后交流

师:第三组,你们找到了什么?

f:拉链锁,

师:方言,你呢?(没有回答)

师:你们找的时候有什么发现吗?这两个都是拉连锁(教师拿起两个笔袋)

f:我们用磁铁吸过了,我的可以被吸,方言这一个不可以。

师:由此你们知道了什么?

f有一些铁是可以被吸住的,而有一些铁是不可以被吸住的。

师:是这样吗?你说(换另一人)针对他们的问题你有要解释的吗?他说有一些铁可以被吸,有一些铁不可以被吸。

生:铁的成分多一点的可以被吸,少一点的不能被吸。

师:是这样吗?你来。(教师有点急了,又换学生说)
你们来解决。

生(陈家和):因为有些笔袋的拉链锁是铝做的,铝不可以被磁铁吸起来。所以不是有些铁可以被吸,有些铁不可以被吸。(勉强符合了老师期望的要求)

师对生f:刚刚你把它错认为铁,因为他的颜色、手感像铁。但是他不能被磁铁吸引,说明什么?它其实不是铁做的,可能是别的材料。是吗?陈家和非常厉害。同学们从刚才的例子中能说明什么结果?我们眼睛要判断准确不准确?

生齐:不准确

师:可靠的是什么?是磁铁。

最后编辑wubin98146 最后编辑于 2019-05-08 14:39:54
TOP
336#

三年级学生对“铁”的理解分析


NO.51K-190508

      根据以上案例,分析一下三年级学生对“铁”的理解。我用红色的字标注出来了,这是部分是学生在这节课的学习中展现的对“铁”的理解。

     表现出以下特点
      1、三年级的学生认识到铜、铁、铝等金属是混合的。类似观点我在前面的帖子中已阐述过,三年级的学生不能很好的把握物体的本质。比如铁这种物质,平时学生看到的铁有多种颜色(渡上去的,漆上去的)比如回形针是闪闪发光的,铁钉是生锈的,而长尾夹是烤漆的,票夹是铸铁的(黑色)。在加上一些合金产品,如不锈钢。对铁的概念能准确把握应该在六年级左右才能形成。三年级的学生是铜、铁、铝分不清。所以即使老师一再强调“铜是铜,铁是铁”但学生仍然无法这样去思考。
      2、所以,学生怎么来解释铜钥匙不能吸?学生并不认为是“铜”这种金属不能吸,而是认为铜这种金属里面的铁(学生知识用了铁这个词,但与我们成人理解的铁是不一样)的成分很少。学生认为的铁,不是我们成人意义上的铁,从学生的回答中可以解读出学生此时对铁的理解是,铁含在每一种金属中,只是有些金属多,有些金属少(实际上学生认为的铁就是能被磁铁吸引的部分。学生这样的想法还是来自于“吸铁石”的先入为主的观念)。其实学生是用这样一种模型来解释他们进行看到实验现象(例如看上去同样的拉链锁有的能吸,有的不能吸)
      3、教师用一个5分钟的实验过程,然后要得出,能被磁铁吸的物体有一个共同的特点含有铁,而不能被吸引的物体不含有铁。先不说这个结论科不科学,对于三年级的学生来说,已经超出他们能接受的范围了。
最后编辑wubin98146 最后编辑于 2019-05-09 10:14:46
TOP
337#

考察家乡的自然水域




NO.52K-190508


      六年级最后一单元第七课,考察家乡自然水域。这节课以前从来都不上,因为太不安全了。
      这个学期我还是打算上一下。因为我校旁边就是一条萧曹运河。我就安排让学生去实地考察。
      课分两个部分,前半节课是实地考察,后半节课是回实验室对收集的水样进行观察。为了安全起见,水样有我事先收集并放在桌上。
      重新认识到这节课一些价值。
      第一,怎么记录的问题,如水面上的漂浮物怎么记录,一些同学是“有树叶、有死鱼”记录了找到的漂浮物,而忽略了这些漂浮物在河上所占的比例问题。
     第二、在观察水样的水质时,在没有检测仪器的条件下怎么来观察水质的质量。除了课本中提到的透明度、颜色以外还可以观察水中的“悬浮物”。这种物质在一般自然水中是没有的,需要在对光的条件下才能观察到。“悬浮物”的多少是判断水质一个重要依据。
      第三、在水质检测中,我提供了ph试纸,这可以看出水的酸碱性,对于六年级的学生来说是一个常用的检测技能学习。
     另外的一些想法:
     1、提供一些判断透明度、悬浮物的等级标准。这些标准应该事先进行学习,这样对水质的检测更有针对性。
    2、本册第二单元是《微小世界》,水质检测中有水中“大肠杆菌”的检测,可以增加一节课,让学生把第一单元中使用显微镜的知识运用起来,来检测一下水中“大肠杆菌”或其他微生物。
最后编辑wubin98146 最后编辑于 2019-05-09 10:16:39
TOP
338#

回复 330楼上虞鹤小林泳桥的帖子

多谢林师兄支持!
TOP
339#

回复 336楼wubin98146的帖子

看了吴老师做的教学实录和教学评论,深刻剖析了三年级学生对于铁的理解,这节课遇到有独立见解的“钉子学生”是比较难上了。
TOP
340#

分享一个课堂实录(片段)

案例来源:20194浙江省小学科学名师网络工作室活动.杭州

《磁铁有磁性》-滕严艳

通过录像整理
wubin98146 发表于 2019/5/8 14:36:38


为认真倾听的吴老师点赞,为课堂实录点赞!!!
TOP
341#

三年级学生对“铁”的理解分析


NO.51K-190508

      根据以上案例,分析一下三年级学生对“铁”的理解。我用红色的字标注出来了,这是部分是学生在这节课的学习中展现的对“铁”的理解。

wubin98146 发表于 2019/5/8 15:05:56

吴老师的分析有一定道理,不要说孩子的世界大人不懂,有的时候孩子自己也是模模糊糊的!到底铜钥匙中的铁指的是铁还是金属,还是其他意思,只有当时的他才懂!——我觉得研究学生也要抓住契机,当堂及时追问才是王道,当然这需要教师有较高的意识!
TOP
342#

考察家乡的自然水域


重新认识到这节课一些价值。
      第一,怎么记录的问题,如水面上的漂浮物怎么记录,一些同学是“有树叶、有死鱼”记录了找到的漂浮物,而忽略了这些漂浮物在河上所占的比例问题。
     第二、在观察水样的水质时,在没有检测仪器的条件下怎么来观察水质的质量。除了课本中提到的透明度、颜色以外还可以观察水中的“悬浮物”。这种物质在一般自然水中是没有的,需要在对光的条件下才能观察到。“悬浮物”的多少是判断水质一个重要依据。
      第三、在水质检测中,我提供了ph试纸,这可以看出水的酸碱性,对于六年级的学生来说是一个常用的检测技能学习。
     另外的一些想法:
     1、提供一些判断透明度、悬浮物的等级标准。这些标准应该事先进行学习,这样对水质的检测更有针对性。
    2、本册第二单元是《微小世界》,水质检测中有水中“大肠杆菌”的检测,可以增加一节课,让学生把第一单元中使用显微镜的知识运用起来,来检测一下水中“大肠杆菌”或其他微生物。
wubin98146 发表于 2019/5/8 15:44:12

这些思考非常好,是呀,怎么记录,典型的文字记录不能真实描述,能不能开展文字和画图或者拍照记录相结合!
很多内容用心研究才会发现问题,为吴老师的深入思考点赞!
TOP
343#

朱老师,也是一上课就忘记拍照,感谢朱老师严谨、富有指导价值的批复。
TOP
344#

提出的问题很现实,但具体到操作中,有一定难度,难有专业设备及仪器。
TOP
345#

吴老师勇气可嘉!到运河边上课,只要安全工作做好,这种探究是最接地气的
TOP
346#

三年级学生对“铁”的理解分析


NO.51K-190508

      根据以上案例,分析一下三年级学生对“铁”的理解。我用红色的字标注出来了,这是部分是学生在这节课的学习中展现的对“铁”的理解。

wubin98146 发表于 2019/5/8 15:05:56
那么我们是不是教学目标的设定上,只需要学生明白哪些物品能被吸引,而不需要涉及到材料这个深度?这个问题的处理,又该如何把握呢?吴大师可以聊聊。
TOP
347#

[quote]

考察家乡的自然水域


重新认识到这节课一些价值。
      第一,怎么记录的问题,如水面上的漂浮物怎么记录,一些同学是“有树叶、有死鱼”记录了找到的漂浮物,而忽略了这些漂浮物在河上所占
酸牛奶 发表于 2019/5/12 22:08:56
这样的社会实践活动非常有必要,学生在活动中应该能够更好的学习和锻炼。实际上,这样的活动,才是我们所需要,所希望看到的。
TOP
348#

回复 337楼wubin98146的帖子

咋感觉孩子们坐在河边比较危险
TOP
349#

回复 346楼上虞樊少飞的帖子

少飞提的问题提到点子上,这是个很难把握的问题。你的问题就是在通向大概念的道路中,各个年级应该要到达什么程度的问题。有一点是肯定的,不能只停留在磁铁吸某一种物体的事实上,还是要往前走一步,三四年级总体而言可以到达“复合概念”的程度——找到物体外部的共同点。学生在实验后把物体分成两堆,开始研讨。学生就会提出一种解释的模型:“铁量多能被吸引。含铁量少的不行”学生这一结论的得出是因为学生发现一些与预测的冲突,如铜钥匙不能吸、铝箔和铝丝不能吸(但学生的头脑中本来认为这些就是铁)。这就比原先的科学事实进一步了。学生用一种模型来解释看到的现象。至少可以到达这一步。
TOP
350#

考察家乡的自然水域




NO.52K-190508



wubin98146 发表于 2019/5/8 15:44:12
这样上,这是一项大工程了。也是值得开发的课程!
TOP
351#

回复 346楼上虞樊少飞的帖子

少飞提的问题提到点子上,这是个很难把握的问题。你的问题就是在通向大概念的道路中,各个年级应该要到达什么程度的问题。有一点是肯定的,不能只停留在磁铁吸某一种物体的事实上,还是要往前走一步
wubin98146 发表于 2019/5/14 17:09:03
那么非常明显这是一个错误的概念,假如教师否定学生的这个认知,那么似乎不是那么合适,假如肯定,又怕会给学生未来的学习造成不必要的困惑,假如模棱两可的说,以后会有更加科学的解释,似乎对于这节课的实效性产生了影响。我最怕的是,学生那么多,每个学生学的都不一样,教师的水平也不同,不同的学生学到的程度不同,学生的对于磁铁的概念(在走向大概念的过程中的这个答案,学生认为是铁量的多少),会不会变的反而模糊不清。矛盾啊
TOP
352#

不受磁铁干扰的小别针
找到一种好材料用于三年级的极《磁铁的两》,在此分享。先上图












这种别针看上去与回形针的效果差不多,关键在于它的材质是铜的,正常情况下不受磁铁干扰,大小比回形针略小些,如果磁铁两端磁力比较大,可以把别针做成10个一串,就不用担心挂不起的问题了,数起来也方便。
TOP
353#

回复 352楼wubin98146的帖子

吴老师真用心,为了得到真数据花了不少心思。
TOP
354#

   同一内容不同年级要选用不同的材料  

NO.53K-190517
     这个别针是上次我要上二年级《磁铁的两极》时找到的材料,但在展示课中却没有用这个材料。因为在试教后发现二年级的学生用这个材料来探究存在一定的问题。      第一,定性和定量的问题。二年级的学生表现为对定量研究不能持续,从内心上没有研究需求。学生年龄越小,看待事物越是混沌整合。二年级的学生还没有对定量研究有需求。
      第二、操作上的问题。在磁铁的磁极上要放40个左右的小别针,对于二年级的学生来说显得枯燥无趣(其实就是没有内需力的表现),而且精细化的操作对二年的学生来说存在很大挑战,时间上也不允许。
      第三,思维上的问题。用重量来说明改点的磁力,在思维加工上需要一定的转化,没有“叠罗汉”的方法更加直截了当。
      所以二年级的学生在展示课时我选择了用回形针“叠罗汉”的方法,这是一种“半定量”的研究方法,又有一定的趣味性,操作上符合二年级学生的操作特点。



       同样的材料在三年级中使用,就发现三年级的学生对于“定量研究”表现出持续的研究力,他们会认真计算每个点上别针的数量,有些点上反复尝试,20分钟对他们来说都不会感到枯燥乏味,从一定程度说明了三年级学生对“定量研究”表现出了内需力(他们知道这样做很有意义)。
最后编辑wubin98146 最后编辑于 2019-05-21 10:09:42
TOP
355#

回复 337楼wubin98146的帖子

东关小学旁边就是河,可以去,我们就没有这个条件了,太远了校长是绝对不会同意的。
TOP
356#

分享一个课堂实录(片段)

案例来源:20194浙江省小学科学名师网络工作室活动.杭州

《磁铁有磁性》-滕严艳

通过录像整理
wubin98146 发表于 2019/5/8 14:36:38

b铜钥匙和铝盖中的铁成分不多,但也有铁的成分,因为不多所以没有办法被磁铁吸引

师:铜钥匙里面含有铁成分吗?它既然说是铜钥匙,就应该是没有铁成分的,是不是?如果他说有铜铁合金,那就可能有铁成分。其他小组的实验结果和他们一样吗?

这个地方我觉得老师可以这样引导:铜钥匙里面有没有铁老师也无法判断,但是有一点可以肯定,铜钥匙的主要材料是铜,磁铁不能吸引铜钥匙,我们可以得出结论,磁铁是不能吸引金属铜的。

TOP
357#

分享一个课堂实录(片段)

案例来源:20194浙江省小学科学名师网络工作室活动.杭州

《磁铁有磁性》-滕严艳

通过录像整理
wubin98146 发表于 2019/5/8 14:36:38


这个教学片段中,学生已经跳进了“铁的多少”的思维陷阱中,老师不能也跟着跳进去,而是要设法跳出来才对。
TOP
358#

      这个别针是上次我要上二年级《磁铁的两极》时找到的材料,但在展示课中却没有用这个材料。因为在试教后发现二年级的学生用这个材料来探究存在一定的问题。      第一,定性和定量的问题。二年级的学生表现为对定量研究不能持续,从内心上没有研究需求。学生年龄越小,看待事物越是混沌整合。二年级的学生还没有对定量研究有需求。
[size=
wubin98146 发表于 2019/5/17 11:24:29
吴彬这个装置好,对于二年级的孩子来说,更容易操作
TOP
359#

回复 356楼不愿长大的帖子

b铜钥匙和铝盖中的铁成分不多,但也有铁的成分,因为不多所以没有办法被磁铁吸引

师:铜钥匙里面含有铁成分吗?它既然说是铜钥匙,就应该是没有铁成分的,是不是?如果他说有铜铁合金,那就可能有铁成分。其他小组的实验结果和他们一样吗?

这个地方我觉得老师可以这样引导:铜钥匙里面有没有铁老师也无法判断,但是有一点可以肯定,铜钥匙的主要材料是铜,磁铁不能吸引铜钥匙,我们可以得出结论,磁铁是不能吸引金属铜的。

     水勇讲的有道理。我认为可以行得通,教学中我也尝试了,确实可以实施,但这里的做法是钥匙上要注明铜钥匙。这样一来,学生是从该物体的名字中捕捉到信息,该物体应该是铜为主的材料,所以铜是不能吸的。但学生的解释也可以解释他们的现象,我认为也是可以的。

TOP
360#

这个木架子做的好,能大幅提高孩子们实验的效率
TOP
发新话题 回复该主题