小学科学教学论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 42
发新话题 回复该主题

上虞区2018吴彬研修共同体专帖 [复制链接]

201#

回复 192楼wubin98146的帖子

虽然没有教二年级,但是低年级都有这个模糊的想法,认为光亮就是铁,后面三年级也有磁铁一章,也会是同样的问题,学习了!!
TOP
202#

回复 192楼wubin98146的帖子

虽然没有教二年级,但是低年级都有这个模糊的想法,认为光亮就是铁,后面三年级也有磁铁一......
毛球味奶茶 发表于 2019/2/28 18:23:25
其实,我们对铁的真正理解或者说系统的学习,是在初中。也就是说对铁这个概念的理解和掌握会在初中进行。小学三年级还没有这个能力来抽象地学习铁的概念。但可以给学生一些铁的实物来帮助他们初步建构,如让他们知道铁是会生锈的。
TOP
203#

研究得好透彻,学习了
TOP
204#

回复 195楼wubin98146的帖子

思考很深入,非常值得学习,也值得我们好好反思原先的教学,站在这样的起点考虑之前所谓磁铁的磁性,教学真的不止一点点失败。
TOP
205#

二年级磁铁单元总体感觉对学生记录等难度有点大
TOP
206#

回复 195楼wubin98146的帖子

吴老师研究的好透彻,学生的思维中不知道镍和钴是什么东西连字也不认识,这个加入有点强硬
TOP
207#

如果有学生在这个吸铁的实验中,其中有一个材料是不锈钢,学生预测时觉得可以吸,但实际操作时发现吸不住。
汇报发现时A同学说说:“老师,我发现磁铁不是所有的铁都可以吸。”
同样的现象B同学说:老师这个(指不锈钢)没有铁。
你认为谁的思维真正发展了呢?谁有更严谨的科学态度?你会表扬谁?
TOP
208#

虽然不教二年级,但觉得吴老师对这节课解释与分析的很透彻,让我学习了
TOP
209#

回复 1楼wubin98146的帖子

吴老师目录制作太贴心啦!
TOP
210#

回复 207楼wubin98146的帖子

首先ab两个同学都从现象,推断出不能吸引不锈钢的解释,这个思维逻辑很清晰。其次这边要解决一个问题,什么是铁?按照铁的正确定义出发,去判断谁的回答更加有思维发展。最后,教师的引导下,往往会让学生有这样的认知,"老师这个不是铁",那就得不偿失了。
TOP
发新话题 回复该主题