小学科学教学论坛

注册

 

返回列表 «8182838485868788» / 91
发新话题 回复该主题

空空的教学记录 [复制链接]

841#

回复 839楼空空的帖子

空空老师很懂孩子心理,站着孩子的角度去思考问题解决问题
TOP
842#

主讲人:陈晓萍
跨学科主题活动设计——以蜜蜂为例                    
在今天的培训当中请来了教授陈晓萍老师。陈老师对我来说并不陌生,在我们杭州市举办的多个活动中看到过她。在6年前的拱墅区的首届高效课堂展示活动当中,我曾上了《昼夜交替》一课,当时陈教授也对我的课进行了点评,她给我提出的几点到现在我记忆犹新。
今天的讲座当中,他谈到了多次到德国去进行学习或者参观访问过程当中,所看、所想、包括一些所思,主要结合了一个案例来进行说明。整个上午听下来感觉非常的亲切而清楚,其中有几个点值得我思考和关注。
1.陈老师提到了德国的教育当中非常关注领导力的培养,并简单分析了目前我国小学教育当中,对领导力教育的缺失现象,其中他还结合案例中提到的角色扮演方式,既让学生以农夫、市长、家庭和运营商等不同的角色来考虑蜜蜂在生活当中生态、经济等方面的价值,这就是培养学生在不同的角色中去看待问题,思考问题,这其实也是一种领导力和责任心的培养。我们的很多孩子不太会进行团队合作,不太能从整体全局的角度去思考问题,孩子自私的行为比较多,意气用事的现象比较多,这和我们的教育,包括家庭跟社会教育都有一定的关系。
其实这种观点我已经有一些这方面的认识,所以有的时候也会在自己的课堂当中进行尝试和改变,但是不系统,而且也缺少理论支撑,也不知道这样的认识是否正确,那么今天听了陈教授这样的讲解,让我感觉到自己可以在自己的教学当中可以尝试做一些什么,不管效果能有多少,但要尽自己的能去做。让学生多去从生活、社会等不同的角度来思考某一个问题,而不单单只是理解某个知识或者学习某项技能。
2. 在项目制教学当中,尤其是一个连续的课中,在第1节课采用思维导图进行头脑风暴的方式是一个比较好的方式,也是以目前看来看比较流行的方式。既可以打开学生的思维,也是对学生前认知的一种激发和调查。
3.德国老师在让孩子学习蜜蜂的过程当中,为了消除学生的压力,采用了各种各样的方法,比如先谈一谈跟蜜蜂的一些经历,让学生画一画蜜蜂是什么样子,然后对照模型进行对比,了解蜜蜂的身体结构,最后再到蜜蜂园实验基地去看一看,然后鼓励孩子进行观察,甚至让蜜蜂停在孩子们的手上等等,整个活动的设计非常的细致,充分关注孩子的心理变化,一步步引导孩子能够熟悉蜜蜂,亲近蜜蜂。
4.在蜜蜂的蜂巢为什么是六边形这一活动当中,陈老师组织了,大家以团队的方式来研究其中的可能性,并针对其中的一条原因进行设计教学,然后进行交流展示,并进行一些评价。在这个活动当中,谈到了六边形的问题比如把一些香烟进行挤压之后,香烟的烟蒂部分就变成了六边形,还可以在盒子里吹泡泡液,吹起来很多的泡泡会发现圆形的很容易破,慢慢留下来的就趋近于六边形了,这些知识点是我以前不知道的 ,开了眼界。其中有一个教学设计的方式,即等边长的不同形状圆形面积大这个设计当中,我的方式与德国老师的方式相近。这一个内容,我是同年前听数学一节课中,得到的启发,当时他们的方式有点相近。
TOP
843#

主讲人:朱颂伟
基于steam理念的科学实践。
1.朱老师,首先谈到了关于学科整合的问题,他提出了steam理念的整合意识并非只是从美国传过来而已,其实在我们的劳技教育综合实践和以及小学科学的课表当中,早已经出现了跨学科学习这样的词汇 ,鼓励所有的老师在教学当中进行跨学科的学习。朱老师能够对照不同学科课程标准,寻找要的一些理论,这样的研究精神值得我学习。考研员有这样的精神,有这样的品质,我应当学习。近几年,我已经在加强对课标、理论、精典课例的学习,但显然远远不够,人家的学习力远在我之上,正所谓厉害的人比我更努力。
2. 在组织开展steam理念下的项目化学习的过程当中,朱老师引导他的团队和地区并没有跟风进行或者想一步登天,而是结合实际扎实的开展活动。他提出了4种模式,我个人感觉特别的好,很接地气。比如第一种可以开展一些成熟的项目化学习,比如学习别人上过的或者开发出来的一些课例,自己进行相应的仿上或者再加工。第二种是基于学科的拓展,进行项目化教学开发与实施,这样的形式是容易操作的。第三种是进行课程设计,基于学校的情况开展相关的项目化学习的课程设计,让这这样的设计成为一个校本内容。第四点是进行地方特色的项目化教课程开发和实践,使项目化教学具有地方特色。  
     这四种类型让我听了之后特别有感觉,我马上就联想到了自己的学习之路。目前而言,我只是自己闷在角落里尝试一些,缺少理念支持,缺少专业人指导。应当多学习,多取经。同时如何组织团队开展项目化教学,我也有了一些想法。
3.另外他也谈到了用steam理念来开展科技节的活动,学校科技节是科学老师的基本的任务之一,很多科技节上面的项目都可以用steam理念来进行设计和组织实施。这一点,认识到了,完全可行。
TOP
844#

校园STEM项目活动的策划与实施          
今天下午听了湖州的黎作民团队的一节课以及她的一个讲座,讲的是关于steam理念下,项目化教学的设计开发和实施一些情况。首先是王老师的一节课,讲的是救援系列其中的一节课。整个课堂设计还是比较流畅的,内容设计也很吸引孩子,整个课上下来感觉课的设计比较简单,非常流畅,其实这恰恰体现了这堂课设计上课老师的水平是非常高超的。一堂课听起来很简单,其实是把很多复杂的东西进行磨合、改进和取舍之后的结果。这就和读书一样,先是把书读薄,慢慢再把书读厚,最后再读薄,这说明读书到了一定的境界,设计课也是如此。
      今天在评课的过程当中,来老师说的两个词让我印象深刻,第一个是这两天她一直在强调的支架。在教学活动当中,老师设计了什么样的支架类的活动,来帮助学生理解学习内容,为学生的深入思考,或实践操作做好相应的铺垫。第二个词是核心技术,他举的例子是在这一刻当中学生除了要了解反冲力这个基础的原理外,还要知道,在制作活动当中关键的一点就是吸管如何用到气球上的问题,而这个技术,恰恰是任务活动的一个关键点,即所谓的核心技术。可以针对核心技术在前面也进行一点支架式的设计,帮助学生先期的理解一些核心技术,然后再进行应用,这样效果就更好了。
当听到她说的核心技术一词,并且与支架一词联系起来时,让我有了猛醒的感觉。在前两天的拱墅区首届教学节当中,我上的内容就是磁力弹射小车 ,运用的原理是同极相斥,而设计弹射更远的小车的核心技术就是磁铁的排列摆放。在试教的过程当中,有的班级会出现4~5种设计方式,而有的时候学生只能出来三种方式。为什么出来的设计方式不够多思路不够开阔?我一直也在思考,按今天来老师的说法,其实就是没有对核心技术的学习给学生一个支架,如果我在前面的活动当中有关于磁铁排列方式不同的引导性学习,那么学生在后面的设计弹射小车时,就能够有依据的想到多种方法,思维开放了,设计丰富了,后面的制作测试也会更加的顺利、流畅。同时,我也立刻想到了,这一课,如何利用电磁现象设计一个适合高段的弹射课例。
我不知道我理解的是否正确,但确实让我有所悟。其实以前关于支架的文章和报告也看到听过,没有理解。而今天去印象深刻。一方面可能是缘于来老师的“来式解说”,让人易懂,另一方面也许是亲其师信其道。
TOP
845#

回复 839楼空空的帖子

空空老师很懂孩子心理,站着孩子的角度去思考问题解决问题
李尔敏 发表于 2019/5/19 7:21:05
教的年头多了
TOP
846#

空空老师能把每节课的教学过程都记录下来,真是有心了。向你学习
TOP
847#

回复 842楼空空的帖子

详细的记录,可见听得很认真,就算不在现场的人,也可以略见一二,谢谢分享!
TOP
848#

回复 831楼空空的帖子

发现空空老师的教学记录真的是很详细。我前些日子也刚给班里上过这课,也写了教学实录,但没空空老师这样详细,对比阅读,寻找差距和减短差距的的方法。我们的教研员在看完我的教学实录之后,给我提建议:在实验磁极间的相互作用之前要进行前测,我的课堂是缺失这一步的。一看空空老师的实录,首先就是进行了前测,非常棒。
TOP
849#

向空空学习!
玩得痛快,学得扎实——桐乡市乌镇植材小学:书香、童趣、智慧
金国江  QQ:55502289
TOP
850#

向空空老师学习
TOP
发新话题 回复该主题