小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《走向探究的科学课》之系列读后感 [复制链接]

11#

看着更新的时间,看到了你对小学科学的思考,痴迷。

TOP
12#

我们一线教师还要努力啊
海宁小学科学联盟   联系QQ389853241
http://blog.kxsy.net/user1/4012/index.html
TOP
13#

暂时还没有看到这本书,得到后一定仔细研读,相信章、路、李三位大师的杰作一定不会让人失望。

我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
14#

 


    2。我对“变革”的初认识



    “我们为什么要改革?我们教学一点方法,教学一点知识,教的是针对当前问题的知识与方法,学生面对的是未来,当前是有用的,那么未来呢?”


    这是一段本书中描述章老师思考的原话,也就是从这些话语中,指明了我们需要去努力的方向。


    章老师说:我们需要从教学目标先开始变革,改成科学素养的目标,随之,教学过程和方法也跟着要改革。我们要从传统的教学过程,走向以科学探究活动为核心的教学过程。


    而这一场大的变革中,我们需要跨出的第一步是什么?


那就是对“改革的认识”


改变传统的教学过程,走向以科学活动探究为核心的教学过程,不是把课改的难上,而是要把课改得更好上一些。科学课堂教学的改革,要改革的正是那种又苦又累、效率低、效果差的教学过程。


 


或许,我们习惯安逸,不喜欢变。就如,有时候,我吃早饭一样,我可以连续吃一个星期的汤米线,却没想着去换换口味。因为,我骨子里,就是一个不喜欢改变的人。


对于,科学上课方式的改革,也许,在初次听到这种观念时,我会想:“啊??又要变啊?”


也许,在我的心里认为,改革或是一场大的浩劫,或是一场大的变动。


就像最初,我在上其他学科的课程时,拿着一支粉笔和书本就可以冲教室。那时,我们从来不用电脑的PPT上课,因为教室也不具备这样的条件。


可是,不知是哪一天,大家都在尝试用PPT了。看着这个新鲜玩意儿的出现,我是既羡慕又懊恼。羡慕的是,这个玩意儿,还真好,形象,把不能直接用板书表达的全部可以清楚呈现。懊恼的是什么?PPT这玩意儿都要提前去做,去准备,我还不太会做这玩意呢,太麻烦了。


可当年轮慢慢驶向当前这个时代时,如果,您没有PPT去上课,是否还真的觉得少了点什么,或是觉得这堂课就少了一个主心骨一样。


所以,由此看来,我们不要惧怕改革。因为,时代的进步,必定会有新的模式更适应当前。当然,改革不是意味着抛弃,我们只能说是摒弃一些糟粕,取其精华。


我们走以探究活动为核心的教学过程。这句话不是说,之前的什么讲授学习方式等传统的全部抛弃,我们只能说是,以探究活动为核心。


老大说的好,没有一种教学方法是可以包打天下的,探究式教学不是唯一的教学方法,只不过,我们现在提倡在小学科学教学中运用探究式教学。


所以,我们在看待事物的时候,必要片面,不是说提倡了这个,全部要照搬这套模式。学会容纳,学会贯通,学会变中求异,异种求同。



 


[此贴子已经被作者于2012-11-25 8:08:20编辑过]

轻倚在时光的门口,用一支素笔,轻描淡写,穿越四季。。。
TOP
15#

教学工作无止境,现在动不动就说改革,改革是非常困难的,有流血,有牺牲,还不一定能成功,相对于我个人来说,其实用“改进”这个词会更准确一些。

TOP
16#

以下是引用谢勇波在2012-11-23 9:28:00的发言:

教学工作无止境,现在动不动就说改革,改革是非常困难的,有流血,有牺牲,还不一定能成功,相对于我个人来说,其实用“改进”这个词会更准确一些。


颇有同感!!!


什么变化才能称之为改革呢?什么样的人才能进行改革?什么样的情况才能让改革起到作用?


 

享受教育
TOP
17#

才女美女蒲公英的笔墨触动了我的心弦,也让我反思平时自己的教学了。同时每次的质量分析会议,那分数的排序,又让我对课堂迷惘了。

TOP
18#

认真学习,感谢分享!
一个人能走得很快,一群人可以走得更远!
TOP
19#

     黎,看到你那篇文中的这句话:“我们的科学只是在证“实”的基础上的进行的,忽略了证“伪”。我立马想到了章老师在讲科学课的一般过程时所举到的一个案例——沉与浮


      孩子们观察了许多实物在水中的沉浮,交流并汇总后,老师让孩子们找找浮的物体的共同特征,沉的物体的共同特征,结果孩子们找出的特征是:所有比较重的东西是浮的,所有比较轻的东西是沉的。老师肯定了大家的观察研究,肯定了大家得出的结果,下课了。……    


     看到这,我就在想,如果是我遇到这样的情况,我会怎么解决呢,也会就如此下课吗?


     章老师肯定了这位老师的做法,如果有老师认为这个结论有悖于沉浮常识,而指出实际应该怎样的,科学家研究出来的应该怎样怎样的,那叫真正的“误人子弟”。


     可以下一节课再提供一组材料,继续研究沉浮,让孩子自己在研究中发现、纠正自己原先的理解……后来,又带着一大堆问题下课了。


     有种豁然开朗的感觉!


     这样,科学课是不是真的就越来越好上了!


     老师本身就是在学习科学的过程中,和孩子一样在探究……

湖州市吴兴区凤凰小学 杨玲 313000
TOP
20#

以下是引用谢勇波在2012-11-23 9:28:00的发言:

教学工作无止境,现在动不动就说改革,改革是非常困难的,有流血,有牺牲,还不一定能成功,相对于我个人来说,其实用“改进”这个词会更准确一些。


也许,不同层次的人,会有选择不同的词语来表述。领导者,从高层上,用改革~


 


而我们一线的教师,的确应该用“改进”这一个词更妥当。


 


我们沿着主流的改革方向,慢慢的“改进”着自己的教学。


 


其实,转念一想,无论用改革也好,变革也罢,改进也成,我们的目标都是一致的,那就是通过怎样的“变”,让我们的课堂更适应这个潮流背景,更加适合孩子的发展。


[此贴子已经被作者于2012-11-25 7:06:25编辑过]

轻倚在时光的门口,用一支素笔,轻描淡写,穿越四季。。。
TOP
发新话题 回复该主题