小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

实验组和对照组的简易判断方法 [复制链接]

41#

一目了然
TOP
42#

对小学生来说,这个有点难理解,有点拔高了,解释了半天,还是有很多人不懂。如果把这个作为考点来考学生,那就更不应该,不要忘记我们是科学启蒙教育哦。
最后编辑不愿长大 最后编辑于 2019-10-11 15:07:14
TOP
43#

主要是小学生的思维层次还没有到那个水平。
TOP
44#

金老师就是行家!

金老师就是厉害
TOP
45#

实验组和对照组的简易判断方法



   实验组和对照组的判断在小学探究实验中,成为一线科学教师的大疑点,要说原因主要是没有个简单易操作的判断方法。

       到了初中,实验组和对照组的判断就有要求了,没有搞清楚是要扣分的。

        今天和初三的女儿讨论的结果是:

       对照组和假设一致的,与假设不同的为实验组。

        因此,如果假设绿豆发芽不需要水,那么实验组就有水,对照组就是无水;

                 如果假设绿豆发芽需要水,那么实验组就无水,对照组就是有水

       大家认为这样的判断是否可行?金亚军 发表于 2018/9/3 8:24:56



我个人以为实验组和对照组判断不能根据假设来!而是应该根据常态来!
一般常态条件下的为对照组,改变一个条件是实验组!
如过,根据生活经验和常态认识认为绿豆发芽不需要水,对照组就是无水,那么实验组就有水的;
          根据生活经验和常态认识认为绿豆发芽不需要水,那么对照组就是有水,实验组就无水的。

个人觉得以应该以常态来确定对照组,不能用假设来确定,假设只是推测,是未知的,用未知来确定组别不合理!
如:要研究肥料的作用,对照组肯定是常态下普通的田地,而不是施肥的实验田!

常态是可以根据学生们讨论或者辩论得出的认识!因为常态的变化会发生变化!但不是固定的!也有可能对常态的认识不清楚,但不影响实验!
一般对照组是基于事实的大多数的常态组,实验组是改变(增加或者减少)常态一个条件的
有一些大家普遍认可的对照组和实验组在很多情况下,这是基于我们的经验,不受学生个人的常态认识影响。



TOP
46#

回复 45楼酸牛奶的帖子

你的意思是假设随意,对照组为常态倒是可以理解的,这样感觉方案有失章法。
但就实验效果来说,有对比就行了,甚至可以省略假设,反正是未知的!
TOP
47#

回复 45楼酸牛奶的帖子

常态,何为常态,其实也有推理的意思了!
TOP
48#

向金老师求教,当题目中没有出现猜测时,如何判断实验组和对照组。这是作业本第一单元单元练习。
TOP
49#

回复 48楼乖乖兔的帖子

不施肥为常态的对照组,施肥为试验的实验组!
TOP
50#

回复 15楼快乐木偶的帖子

这个方法好,一下子就记住了。
TOP
发新话题 回复该主题