小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《用气球驱动小车》课堂困惑 [复制链接]

1#
      从教小科已是第8个年头,一直都默默耕耘着自己的一亩三分田。很惭愧今天是第一次这么仔细地浏览着论坛,同时也惊叹这真的是个宝地。这个分享、交流、学习的好平台,让我如获珍宝。以后不仅默默耕田,也要抬头看路~~      
    这节课当时的设计灵感来自喻老师在第100期每月研修中提到的一个案例《让小车运动起来》。希望学生能以一个小项目化的学习形式展开探究,但是实践之后发现很多问题,也有很多课堂困惑,希望得到大家的帮助。
1. “气球越大,能驱动小车行驶得越远”这个概念是学生在生活中就已经非常熟悉的,如何将学生熟悉的知识,学以致用。因此将教材中“驱动气球小车行驶得更远”改为了“气球小车定位赛”。希望学生能够将气球小车驱动到指定区域范围,但是也许是范围圈定太小,另外加上实验材料的不适配以及操作难度大,导致最后的采集的实验数据科学性极低,无法分析。因此“定位赛”的形式是否适合这节课的开展?
2.数据采集。由于时间的限制,所以本堂课每次实验都是只有采集了一次数据,然后根据全班同学的共同数据进行分析。这样的数据处理方式是否科学?毕竟这节课的操作系数过高,采集一次得到的数据偶然性很大。因此在实践中,即使教师在课堂前,检验过每一辆小车时,是结果统一的“粗喷嘴”行驶得更远。在学生操作后,依然有一半的小组出现“细喷嘴行驶得更远”的情况,因此也无法在课堂上解决当场重新操作,检验学生的操作准确性。最后的最后只剩下我一脸茫然,学生也被带得稀里糊涂。
3. 多方找了各种实验材料之后,不确定性因素依然很多。小车、喷嘴、打气筒不适配,打气漏气严重。最终不得不将这个设计放弃。改为和教材中一样的设计,但是也有很多老师觉得“气球大小”对小车行驶距离的影响,课堂的知识增量不够。在这个环节上设置过多的时间意义不大,但是就是在这个环节中,学生从熟悉的情境中去更好地了解如何设置对比实验,获取相对可靠的数据去支撑自己的观点。所以它存在的意义真的不大吗?
      对于这节课,学生探究的度到哪里呢?是需要用可靠的数据支撑自己的观点?还是只需知道改变装置可以改变小车行驶得距离就可以了呢?怎样的设计可以更有利学生思维和能力的发展,以及有更加合适的的材料可以选择吗?





本主题由 超级管理员 金亚军 于 2021/10/10 10:04:19 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

楼主善于学习,且敢于在实践中进行尝试,这一点,非常赞!!!这一课利用于项目化教学的方式,个人认为是可行的,关健点在于材料的精选上以及基于材料而设计定的活动标准。这节课,气球进气量如何控制?气球的品质、固定的方式等操作要求较高。
TOP
3#

教师可以针对材料缺点自己动手改进一下
TOP
4#

设置任务目标这是技术工程的内容,其中的变量很多,摩擦力、地面倾斜角度、打气筒质量、气球厚薄弹性大小、风力影响等等。
定量试验要求很高的,这样的材料比较粗糙,比价适合对简单的对比实验,而科学课本身的目标也在此,掌握基本原理就是科学课的任务所在。
至于拓展内容就很多了,一辆小车完全可以开发出一门很有价值的拓展课程!
TOP
5#

回复 3楼周王庙师的帖子

后面上课的材料都是动手改进过的,教师自己操作基本没问题。但是一到学生手里,就出现各种问题了。。。。。。。
TOP
6#

回复 2楼空空的帖子

气球的进气量是按照“打气筒数”来,拉到底推进去算一、筒。
TOP
7#

这几节课我都会对材料进行简单的修改
TOP
8#

      从教小科已是第8个年头,一直都默默耕耘着自己的一亩三分田。很惭愧今天是第一次这么仔细地浏览着论坛,同时也惊叹这真的是个宝地。这个分享、交流、学习的好平台,让我如获珍宝。以后不仅默默耕田,也要抬头看路~~      
    这节课当时的设计灵感来自喻老师在第100期每月研修中提到的一个案例《让小车运动起来》。希望学生能以一个小
夏薏 发表于 2021/10/8 22:11:15
               又一次让自己想起了项目化学习的设计
TOP
9#

回复 7楼姚琦的帖子

是否有较好的改进方法呢?
TOP
10#

回复 9楼夏薏的帖子

因为小车的方向很难确定,建议改为测量半径距离,比如4米10分,3米、5米9分,2米、6米8分,1米、7米7分,之类的,既然小车比较粗糙,那么目标也粗糙一些,这样会更加好操作一些,也更易调动学生积极性。
TOP
11#

这个可以作为今年的省监测实践题目
TOP
12#

气球大小、喷嘴大小、车辆摩擦力、地面等都是影响的因素,这个内容作为科技节里的一项活动还是很有挑战性的。
吕坚
TOP
13#

回复 10楼金亚军的帖子

也有此意,谢谢金老师~~
TOP
14#

定位赛要求是不是有点,小车的方向受的影响太多了,我们平时把气球吹大直接放手,总以为它会朝一个方向过去,事实是忽上忽下、忽左忽右。
TOP
15#

回复 14楼郑黄伟的帖子

实践中发现,小车的方向还是很稳定的。就是学生的操作上稳定性不够,导致收集的数据有很大的问题。
TOP
16#

回复 15楼夏薏的帖子

是不是喷嘴控制了气体喷出的方向?
TOP
17#

回复 16楼郑黄伟的帖子

这个喷嘴还是不错的,所小车前进方向一半不怎么偏,能做到基本笔直前进。
TOP
18#

学生的操作和老师的操作肯定是不一样的,我们其实事先对此要有一定的预计和相应的预案。
TOP
19#

值得探讨的热门话题,点赞!
TOP
20#

回复 1楼夏薏的帖子

可以对实验材料做一定的改进。如图一,你可以在易断开的两个接触点装两块异极的磁铁,这样可以很牢固。
TOP
21#

材料的粗糙导致无法有效地控制变量才导致的。建议楼主,既然是项目化的课。就不要下结论了(回避气嘴大还是气嘴小这些问题)。就按照要求进行评价即可。不要又是科学研究课,又是项目化课,就会像一团浆糊一样,全糊了。
TOP
22#

回复 21楼wubin98146的帖子

是有这样的感觉,谢谢你的建议😊😊😊
TOP
23#

回复 20楼上虞博文的帖子

嗯嗯。后来利用螺丝固定,再涂上热熔胶效果也不错。
TOP
24#

回复 3楼周王庙师的帖子

后面上课的材料都是动手改进过的,教师自己操作基本没问题。但是一到学生手里,就出现各种问题了。。。。。。。
夏薏 发表于 2021/10/9 8:31:36
同感,学生实验的时候没有做到像老师这样精准。
TOP
25#

      从教小科已是第8个年头,一直都默默耕耘着自己的一亩三分田。很惭愧今天是第一次这么仔细地浏览着论坛,同时也惊叹这真的是个宝地。这个分享、交流、学习的好平台,让我如获珍宝。以后不仅默默耕田,也要抬头看路~~      
    这节课当时的设计灵感来自喻老师在第100期每月研修中提到的一个案例《让小车运动起来》。希望学生能以一个小
夏薏 发表于 2021/10/8 22:11:15
第一辆小车上次我们一个老师改进一下,在白色的塑料管与小车连接处装了磁铁,这样安装方便。
TOP
26#

小车定位更有挑战性,更能激发学生的兴趣
TOP
27#

儿童玩具中有动力气球小车,老师用着很好。淘宝网上很多
最后编辑fzszg 最后编辑于 2021-10-18 17:26:15
TOP
28#

玩具上面的气筒有限位装置可以相对确定了每次的空气量,并且带有脱离按钮,打完气后按动按钮小车前进
最后编辑fzszg 最后编辑于 2021-10-18 17:33:19
TOP
29#

回复 27楼fzszg的帖子

这个我买来了,是好用,避免了很多不必要的问题。但是这个没有粗细不同的喷嘴。似乎课堂上只能研究打气量了。
TOP
30#

这种课都可以用比赛的模式固定下来,进行创意性的创设。
TOP
发新话题 回复该主题