小学科学教学论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 58
发新话题 回复该主题

上虞区2018共同体章兴波专帖 [复制链接]

251#

这烧瓶都有几个规格,橡胶塞与瓶口不配套,塞不进。这个细管子不够长,可以接吗?
金近小学李煜鋆 发表于 2019/4/9 12:08:56
接应该不行,没有玻璃管,就用一般的吸管,够长了,露出烧瓶少一点问题不大!
TOP
252#

准备费时间,工程较大,一个班接着一个班,制作都来不及了
金近小学李煜鋆 发表于 2019/4/10 20:21:53
蜡环是演示实验,两三个班十几个,一次做好,还是方便的。
TOP
253#

短短一节科学课,课前准备真的需要不少时间啊。
TOP
254#

五下第二单元《热》第七课《传热比赛》

每个小组一杯热水,放入金属棒、玻璃棒和塑料棒,在前面一节课中有过感受铜棒传热,这节课提醒孩子比较不同材料小棒的传热本领,在经过几分钟的触摸体会后,金属棒明显比其他两种要热一些,玻璃和塑料用手感觉差距不明显。

这节课还有个经典实验,那就是铜铁铝的传热比赛。实验室的经典器材(包括爱牛工具箱),尝试了不下几十遍了,都是铝排第一,铜第二,铁第三。而理论上又是铜第一、铝第二、铁第三。怎么处理这个问题?每次上课都会面临的。我是这样处理的:正常实验,得出结论:在实验中我们发现铝导热性最好,铜其次、铁最差。紧接着带领大家阅读资料库相关资料,读完后问:你又什么疑问吗?这时,学生都会发现,刚才的实验是不是出问题了?表格中的数据是铜导热性最好,铝第二,铁第三。然后,我解释:老师做了几十次这个实验了,结果都是和我们刚才一样的啊。那是哪里出了问题?留时间让学生思考,一定会有学生想到是这个铜棒有问题,我这次的两个班都有学生直接提出了关于铜棒的纯度问题,我就借势介绍关于紫铜和黄铜的铜含量数据,这样学生就好理解实验现象和理论数据之间的差异问题了。关于记录表的记录我也做了修改,把计时间改成记名次,更简洁@!结论在实验结论的基础上,补充和理论数据违背的原因。


TOP
255#

教材结论和实验实际不相符,的确有点伤脑经。
TOP
256#

兴波的研究很细很深入
TOP
257#

我一直在考虑这个结论的问题,该怎么下?
TOP
258#

回复 249楼章兴波的帖子

谢谢章老师指点!
TOP
259#

章老师真是我偶像啊,这个蜡环真不错,下次我也试试看
TOP
260#

五下第二单元《热》第七课《传热比赛》


章兴波 发表于 2019/4/12 13:33:21

小图看不见,什么原因?我做实验大多是铜棒快!
直面问题,引导学生和老师一起探究这个策略真好,这样可以很好的培养学生的解决问题能力!
TOP
发新话题 回复该主题