刘默耕小学自然课改革探索》读后感
刘默耕小学自然课改革探索》读后感
桂馨2组苏湘科韵朱玉洁
刚翻开书,“行虽微而旨趣远,出虽浅而寓意深”两行字就映入了我的眼帘,深刻地阐述了刘默耕老师对于科学教育的胸襟和胆识。
《历史的责任》、《学习与探索》、《“六五”期间自然课改革成果小结》、《研究资料》、《枥下心曲》、《继火传薪》、《群星灿烂》全书一共七个章节,将刘默耕老师对我国自然教学的经验总结和对国外科学教育的得失分析娓娓道来,加入了科学教育学者对刘默耕老师科学教育思想的研究和思考,以及如繁星般璀璨的优秀科学教师的执教故事。
自然教学改革已经进行十几年了,取得了很大成绩,但也还存在一些不能令人满意的现象,如仍然以课本为认识对象,亦步亦趋地围着教材转,以让学生说出、记住某个结论为主要的甚至是唯一的目标等。其实,真正走上工作岗位的我,对这一点深有体会,很多时候不是不想改,而是难改。我们当今教学中很多时候都采用演绎法,但演绎法是会考试的人用的办法,当今中国最需要的人恐怕早已不是会考试的人了。要想真正实实在在地做学问,还是得用归纳法。再者,自然教学改革本身就是个新事物,不可能有现成的结论和方法,只有靠我们在自己的、别人的、前人的实践基础上总结和归纳。
小学自然课教学的改革,从教材的表达模式到教学的实施模式都要进行改革。不是全盘授予,而应有一部分内容要让学生自己去探求研讨;不能掰开揉碎,让学生丝毫不费脑筋就能接受,而应引导他们思索探求,从而得到磨炼;不能一律都是结论在前头,而应注意通过探索最后得出结论;不能只局限于书本内、课堂内,而应广开领悟和应用之源,课内课外都要抓。传统的教学模式就是老师尽量嚼得烂烂地喂,让学生好记、好背、好掌握,这对于灌输、传递知识来说是很好的。但对于发展志趣、能力却可能是消极的。死读死记不会产生兴趣,能力也不是通过灌输、注入、讲解所能获得的,而是锻炼出来的。要锻炼就得让学生自己去研究,去探索,去实践。好的教学就不应先把什么东西都教给学生,也就是一定不要先深入细致地解释,然后搞个实验来证明,而应该给出一定的情境,提出要求,让学生自己去观察,自己去实践,自己去思考,自己作出结论。即使结论明明是错的或者不完全的,也不要一下就指出来,要看看错在什么地方,针对错处再提问,促使其再去思考。
科学教学讲究“探究”,但也不能什么都限定在“探究”的死框框内,教师什么都不敢说,生怕是“灌”还给学生的。在教学过程中要指导儿童自行探究知识和应用知识,但又不能片面化绝对化。一些前人已经规定好后人只需接受无须另行规定的知识,例如各种事物的名称之类,一些儿童们尚无力自行去探求和应用的内容,一些虽然适于儿童们探究而教育价值不大的内容等等,这尽可以由教师直接教给儿童们,用不着事倍功半启发儿童去探求。这,不是注入式。
虽然现在在很多地方自然课、科学课还是不受重视,是“豆芽菜”课,但“豆芽菜”的价值大得很,孩子们的精神营养如果缺少了它就会得精神上的佝偻病。整本书高屋建瓴,言简意赅,值得每位科学教师的反复学习和领悟。有幸拜读此书,如果能从微中读懂一些高远的旨趣,从浅处看出其中所寓的深意,那是我读此书最大的收获。