帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
陈建秋
在教科版五年级上册第三单元第三课《岩石会改变模样吗》中有这样的一个活动,研究流水会不会改变石头的模样。
以前许多上课老师为了让学生观察到比较明显的实验效果,往往特意去准备一些风化比较严重或质地比较柔软的石头。
但也有老师认为为了实验结果更真实,应该选一般的石头,在课堂的模拟实验中即使看不到什么明显的变化也是一种收获。
希望大家踊跃发表各自的观点,投票并跟贴说明:)
[此贴子已经被作者于2008-8-28 0:32:57编辑过]
附上一个很有意思的内容,教科版的教材不断优调整,以下是关于这个内容的调整,不知道大家从中感受到什么:
第三单元《地球表面及其变化》。第三课《坚硬的岩石会改变模样吗》课题改为“岩石会改变模样吗”。P51页第三段“我们能描述岩石风化的过程吗?”删除。
转贴课程网网络研修班群中192共享阳光 观点:
192共享阳光(694921089) 16:09:49该(准备特殊的石头)这是上课,40分钟要有效益,这是模拟实验,不是把石头在自然界的变化如实呈现出来,为了加快风化,教材还有燃烧加热石子的实验呢,如果选一般的石头做模拟实验,就如同让太阳照射石头,让学生观察石头的变化.
投票了:既然做模拟实验,效果必须出来才行的,材料的选择应该是可以选择的
风化、流水的搬运作用是一个漫长的过程,应该是无法追求真实的吧
乱讲了,欢迎批评
呵呵
我的观点也是:在课堂的模拟实验中即使看不到什么明显的变化也是一种收获。
科学需要实事求是,看不到明显变化,但他也经历了科学探究过程,体验到了从中的乐趣,更符合自然规律。
但如果更好的话,可以准备有结构的材料,两种石头都准备,可能就更有说服力了!