小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

温度对C4病毒侵染细菌的影响(学生参赛项目) [复制链接]

1#
比赛背景:苏州市科协、市教育局主办,依托冷泉港亚洲DNA学习中心举办的小小生命科学家培养计划,是在学生经历一轮又一轮的培训,淘汰删选的基础上,入围后自主选题,开展实验,教师适当指导,形成成果,进行展示汇报。开展时间为期约一年。
备注:实验均在冷泉港亚洲DNA学习中心开展,学校没有这些设备。












薛奥同学经过了一轮又一轮的PK赛,在最终的现场答辩中获得2020年(上一届))苏州市小小生命科学家一等奖。本实验改进的空间还有很多,如未进行重复实验,选择的温度未成梯度等。答辩时有专家问那能否将结果应用到疫情,学生回答:这仅是针对大肠杆菌实验,如果要应用到疫情,需选用更多病毒或细菌进行重复实验,科学成果不是看一个实验结果的。相比实验结果,学生能取得荣誉,其实在于他对活动的理解和从中收获的科学品质。
最后编辑曹文佳 最后编辑于 2021-05-24 09:13:43
分享 转发
TOP
2#

回复 1楼曹文佳的帖子

这么专业啊!
TOP
3#

现在学生的科技创新大赛都很专业,能拿市一等奖很不容易的。
TOP
4#

很专业!
一个人能走得很快,一群人可以走得更远!
TOP
5#

这个不简单,一般人做不到。
TOP
6#

后疫情时代的微生物研究,有价值
TOP
7#

专业的问题,专业的设备,孩子们经历了一次规范的科学探究之旅。
TOP
8#

这样的研究非常专业,只是觉得好像超越学生的研究水平。
TOP
9#

这样的研究非常专业,只是觉得好像超越学生的研究水平。
不睡觉的兔 发表于 2021/5/21 14:08:09
不超的,这个比赛为期一年不到,学生经历了一轮又一轮的培训,淘汰选拔,又经历了一轮又一轮的改进。整个过程学生自主选题,自主开展实验,教师适当指导。且这个实验待改进的空间还是很大的!
TOP
10#

现在学生的科技创新大赛都很专业,能拿市一等奖很不容易的。
金亚军 发表于 2021/5/21 9:21:27
不是创新赛,这个比赛为期一年不到,学生经历了一轮又一轮的培训,淘汰选拔,又经历了一轮又一轮的改进。整个过程学生自主选题,自主开展实验,教师适当指导。
TOP
11#

回复 1楼曹文佳的帖子

这么专业啊!
王充小学  王坚栋 发表于 2021/5/21 9:04:26
借助专业机构开展的学生培训及竞赛活动。
TOP
12#

很专业!
海风 发表于 2021/5/21 9:41:10
苏州市市科协、市教育局主办,依托冷泉港亚洲DNA学习中心举办的小小生命科学家培养计划,
TOP
13#

感觉高大上,小学生是否适合呢?
TOP
14#

好专业,像是大学里面做的微生物实验。
TOP
15#

这个有意思,和科技创新大赛有点像
TOP
16#

借助专业机构的力量,进行正规的科学研究,看要求学生还是能适应的。
这样的研究在国外高中阶段还是很普遍的。
国内属于探索阶段,值得点赞。
TOP
17#

专业
TOP
18#

有了专业的指导,小孩子还是能接受理解的。
TOP
19#

这个高大上了,看着不像小学生能做出来的,需要老师细心的指导。
TOP
20#

这是把大学的实验室搬到小学里里了呀赞
TOP
21#

好高级哦,学习了。
TOP
22#

回复 1楼曹文佳的帖子

很专业,学习了
TOP
23#

高大上的研究。现在的老师和学生都了不得啊。
TOP
24#

六年级对于微生物的知识应该算是浅尝辄止,这个活动研究细胞病毒,对于学有余力的学生来说,是一个很好的尝试。
TOP
25#

专业,现在很多孩子参加科学实验研究的条件真是很好了。
TOP
26#

小小科学家,走在了学生生物学研究的前列。
TOP
27#

感觉高大上,小学生是否适合呢?
沈银彬 发表于 2021/5/21 14:43:17
首先培训是借助专业机构的力量进行的,研究是学生自主思考的,再经过一轮又一轮的改进开展的,仔细看实验内容,其实还是小学生的水平的,改进空间更大。
TOP
28#

好专业,像是大学里面做的微生物实验。
卓立 发表于 2021/5/21 17:54:12
仪器设备是的,研究内容还是基于小学生的。
TOP
29#

高大上的研究。现在的老师和学生都了不得啊。
欣然 发表于 2021/5/23 11:25:08
这个比赛是先经历很长周期的培训的,借助了专业机构的力量进行的,同期的有小学生和中学生。
TOP
30#

这个有意思,和科技创新大赛有点像
影随心动 发表于 2021/5/21 19:52:21
未参加创新赛,因为实验组有限,未进行重复实验,且设置的温度不是梯度的,改进空间还是很大的。
TOP
发新话题 回复该主题