小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“游”出花样,“考”出素养 ——浅谈对小学低年级科学游考的几... [复制链接]

1#

“游”出花样,“考”出素养 ——浅谈对小学低年级科学游考的几点看法


      近几年来,随着浙江省新课程改革的实施和新教材的使用,衢州市各县区小学开始陆续对各自学校的期末检测模式进行了改革:摒弃了以往传统的纸笔化检测,取而代之的是花样繁多的无笔化游考的形式。
      游考,顾名思义,就是以游戏、游园玩乐的形式来进行考试。这样别致的考试,孩子喜欢,家长乐意,老师们自然也很愿意接受。
“我们的教育要以素质教育为主,我们要培养有综合素质的人才。”这句话被喊了多年,如今在改革先行者们的引领和推动之下,终于不再只是一个口号了,真是可喜可贺!
      诚然,我们国内现行的教育机制还不完善,仍存在着诸多弊端。但是笔者认为,无笔化测试的出现,游考模式的推行,绝对利大于弊,意义深远。接下来,笔者根据这几年我市一些小学开展的游考情况,简单谈谈自己的一些看法。
一、准备充分化
      正所谓成功属于充分准备的人。一场活动的成功与否与前期的准备有着很大的关系。任何一个学校在筹备游考活动时,前期都会进行大量的准备工作。人员分工、材料购买、海报设计、场地布置……,所有的一切都是为了这一学期这最后的一次特殊考试。所有工作人员尽心尽责,像对待过节一样对待游考,所以每一次的游考都相当成功,好评不断。
二、形式多样化
      以前我们进行的期末考试都是纸笔化测试,不管是学生还是家长,一提起期末考试,脸色就立马大变,更有甚者一到临考前就患上了严重的考试综合症——茶饭不思,寝食难安。究其原因,很重要的一点就是以往的纸笔化测试,形式过于传统、单调,没有创新。而游考的出现,马上打破了这种传统观念的束缚。说一说、看一看、读一读、画一画、唱一唱、数一数、跳一跳、蹦一蹦……等多种形式的出现,让考试变得更加丰富多彩,惹人喜爱了。
三、考题生活化
      科技在发展,时代在进步,我们的生活也每天在发生着变化。我们的孩子在学习新知识的同时,也应该让他们更多地接触我们的社会,了解我们的生活。游考中出现的题目都来源于我们的生活,这样让学生能将所学知识应用于我们的生活,真正做到了学以致用,靠自己的所学解决了生活中的问题。
四、学科融合化
      以往的期末考试不管考的是语文、数学,还是科学、英语,一张试卷上的题目都是只有这门学科的知识,考察的也只是你这一门学科的学习掌握情况。而游考模式借鉴沿用了当下最流行的PBL-STEAM形式,将多门学科知识融合在一起进行考察,如:听音乐画一画并观察,念数字跳一跳并唱歌,看树叶说一说并测量,……这些游戏项目的出现将学科和学科之间进行有机结合,做到了思维碰撞和学科融合,既锻炼了学生的能力,又提高了学生的素养。
五、评价多元化
       以前的纸笔化考试,评价者是我们的老师,评价方式就是在白纸黑字的试卷上用红笔打勾打叉写上分数。而今的游考,虽然被评价的对象依然是学生,但是评价者已经不是只有老师,很多学校充分发挥“以人为本”的理念,将评价者改进成了“同学互评”、“家长评价”等形式。评价方式也从打勾打叉的打分形式变成了五角星、笑脸、大红花、集赞、糖果、棒棒糖等更有特色的图案和奖品。这些改变,彰显了老师们的智慧和用心。
      作为走在新课改之路上的一线老师,由衷地为这种新的考试模式拍手称快,也殷切地希望我们的游考模式能发展得越来越好,真正地“游”出花样,“考”出素养。
本主题由 管理员 金亚军 于 2020/1/10 18:30:58 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

丰富一点,研究一下,写个论文
TOP
3#

楼主真有想法!挺好!我们科学应该具有自己的学科特色,一张试卷只能考察一部分知识性的内容。现在对低年级的科学游考我们这里还很少见。期待也能参加游考。
TOP
4#

有感有悟,好文!
TOP
5#

回复 1楼天牧的帖子

游出观点、游出思考、游出论文
吕坚
TOP
6#

对于游考的深度思考,来学习下
TOP
7#

很深入的反思和感悟,感谢分享!加精!
TOP
8#

“游”出花样,“考”出素养 ——浅谈对小学低年级科学游考的几点看法

一、准备充分化
二、形式多样化
三、考题生活化
四、学科融合化
五、评价多元化
天牧 发表于 2020/1/10 6:23:35

楼主对游考有自己的思考和总结,真好!
游考的优点很多,但也存在一些不足!
TOP
9#

刚刚今天傍晚为止,终于准备好了一二年级的科学游考,我们学校是第一年举行游考,感觉游考真的要考出花样,考出趣味,考出水平,让学生在玩乐中完成学科的考察,真是很难很艰巨的一项工程。
TOP
10#

“游”出花样,“考”出素养 ——浅谈对小学低年级科学游考的几点看法


      近几年来,随着浙江省新课程改革的实施和新教材的使用,衢州市各县区小学开始陆续对各自学校的期末检测模式进行了改革:摒弃了以往传统的纸笔化检测,取而代之的是花样繁多的无笔化游考的形式。
      游考,顾名思义,
天牧 发表于 2020/1/10 6:23:35
游考是不是可以在其他年级中推广呢,为什么只仅局限于一二年级呢
TOP
11#

回复 9楼戚调菊的帖子

对出题老师的要求就很高了,戚老师辛苦。
TOP
12#

其实游考有点像闯关游戏,符合低年段孩子的心理,是个很不错的方式。
TOP
13#

游考能融合steam,很有新意。
TOP
14#

一二年级怎样游出精彩?游出科学味?关卡的设置,大家有什么好主意?
TOP
15#

案例再充分一点,就是一篇很好的论文。
TOP
16#

游考其实很多多流于形式,能尽心去思考考题的都是责任心的老师!
TOP
17#

谢谢各位。游考的确可以和STEM,甚至是平时教学结合,也可以推广到各个年级。也的确有很多不足之处,值得我深思。接下来准备继续思考,研究,加入真实案例,写成论文。做个课题好好研究一番
TOP
18#

游考作为低段期末评价方式还是很有意义的。
TOP
19#

没有设置科学的游考,很遗憾
TOP
20#

思考很深入,反思有体系,不错!
TOP
21#

笔试有什么不足,有没有它和长处?游考有什么优点,有没有不足?两者比对谁更有优势?有没有什么数据支撑?这些问题真的清楚了吗?现在许多事物的本质还没探究清楚以前,就凭着美好的想象或老师一向的情愿或推断,做一些另起炉灶的事,真的很有意义吗?
TOP
22#

配些图片和实例就更好了。
TOP
23#

回复 2楼周王庙师的帖子

找个其中的点深入深入一下,估计更精彩。
吕坚
TOP
24#

回复 3楼欣然的帖子

真正的游考组织与准备工作,比传统的考察方式要花费多N倍的精力,但效果很不错。
吕坚
TOP
25#

回复 8楼酸牛奶的帖子

楼主已经有所思考,在游考这个新生事物面前,我们确实需要思考其价值的同事认清其存在的问题。
吕坚
TOP
26#

回复 10楼沈银彬的帖子

我觉得实验操作其实也是游考的一部分,且是科学游考中比较核心的组成部分。
吕坚
TOP
27#

很有想法的老师,值得学习
TOP
28#

现在的游考最大的问题就是形式大于内容。
TOP
29#

游考作为一种新型的学业评价的方法,确实有一定的价值,尤其是对于小学低年级的科学、音乐等学科的评价更加适合,个人也是很认同低年级的学生实行游考这种评价方式。
TOP
30#

显然,楼主对于游考的思考是很深入的,也是现在游考模式的普遍模式。
TOP
发新话题 回复该主题