小学科学教学论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3096|回复: 28

评论丨科学课绝不是“副科” [复制链接]

金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 20804
  • 96
  • 190946
  • 169662
  • 592800
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
1#
t T
发表于 2019-05-22 15:47 |只看楼主

评论丨科学课绝不是“副科”


评论丨科学课绝不是“副科”
【编者按】2017年秋季开始，我国小学科学课程起始年级调整为一年级，原则上小学一、二年级每周的科学课不少于1课时，三至六年级的课时数保持不变。新的调整展现了我国对科学教育的重视日益提升。但科学课在很多地方仍不受重视，是不可否认的事实。请看《光明日报》记者在2017年9月20日撰写的文章《科学课绝不是“副科”》，时至今日，让需我们继续为小学科学课的顺利落地、开展鼓与呼！
正文：
       2017年秋季开始，我国小学科学课程起始年级调整为一年级，原则上小学一、二年级每周的科学课不少于1课时，三至六年级的课时数保持不变。新的调整展现了我国对科学教育的重视日益提升。
       不仅在我国，世界各国的科学教育都受到教育界以及学生和家长越来越多的关注。从科学课程的保障系统看，美国在1993年至2013年间，出台了5部关于科学教育课程的法律法规。英国政府每隔3至5年，就对科学教育课程标准进行修订和调整。澳大利亚教育协会则提出了科学课程的优先行动计划。1988年，英国为义务教育阶段学生开设的国家统一课程中，数学、英语、科学并列成为核心课程，而其他课程则为基础课程。在德国，科学课同样与语文、数学并列为小学的3门核心课程，从小学一年级起就开设，而且其课程内容非常广泛，涉及地理、社会、经济学、生物学和自然科学等，由此可见各国政府对中小学科学教育的重视程度。尽管各个国家的课程标准在具体表述和实施上各具特色，但他们都把科学教育贯穿于基础教育阶段，从而确保了科学教育的连贯性。
      科学课不仅仅是一门课程，它还关乎学生思维习惯和科学精神的培养。从某种层面看，科学精神应该是贯穿人一生的基本素养。
      何为科学精神？对此，亚里士多德谈及科学的诞生时，提出了三个条件，第一个条件是“惊奇”，第二个条件是“闲暇”，第三个条件是“自由”。其中，惊奇作为人之本性，首先意味着热爱这个世界，并深信他们栖居的这片土地有着美，有着万物之灵。自由则意味着思维的开阔，可以突破业已存在的解释世界的固定范式，希望用自己的思维建构对世界的理解。闲暇是以一颗充实的心去期待发现，同时也是一种无法言传的愉悦状态，并因此发现世界。
      如此看来，科学精神并非空洞乏味的口号，而是一种催人奋进、助力创新的强大力量。随着后工业时代的到来，创新驱动发展已经成为国家战略，公民素质的高低，既决定了个人的就业能力、创新能力、创业能力，也关系着国家科技创新能力的进步，影响着经济社会的发展。面对创新乏力等诸多困扰科学发展的重大问题，中国比以往更迫切地呼唤科学精神的勃发。然而与发达国家相比，我国中小学的科学教育存在着看多做少、探究不足、资源缺乏等诸多问题，在一些学校，科学课甚至一学期上不了几节，沦为“副科中的副科”。
      可以说，目前我国在全民科学素质方面还有很大的提升空间，尤其是义务教育阶段面向未成年人的科学教育，应对提高国民科学素质起着根本性的基础作用。站在这样的高度，学校在推动科学课建设时，要树立起危机意识和责任意识。
      在具体实践中，要让课程设置体现出“务实”的新导向，更加重视培养孩子的创新能力、动手操作和实践能力。在教学方法上，科学课需要的不是死记硬背，而是自主、合作和探究，教会孩子提出问题、思考问题、解决问题，这对教师的教学能力、学校的评价机制都提出了新的要求。毋庸置疑，在新的学期，让科学课上得更“科学”，将是我国中小学教育者面临的最重要的命题之一。
分享 转发
TOP
章兴波
头像

  • 管理员
  • 9617
  • 30
  • 77871
  • 68104
  • 27860
  • 2007-01-08
2#
t T
发表于 2019-05-22 16:57 |只看该用户

振奋人心的呼唤！
TOP
空空
头像

  • 两栖类
  • 2535
  • 6
  • 23320
  • 20755
  • 20760
  • 2011-09-09
3#
t T
发表于 2019-05-22 21:26 |只看该用户

不能靠科学老师来喊。当然不是副课，但是基于实情，目前小学阶段难以成为主课。
TOP
酸牛奶
头像

朱钻飚

  • 管理员
  • 15353
  • 56
  • 128580
  • 112947
  • 143000
  • 2006-12-15
4#
t T
发表于 2019-05-22 23:21 |只看该用户

评论丨科学课绝不是“副科”


科学精神并非空洞乏味的口号，而是一种催人奋进、助力创新的强大力量。随着后工业时代的到来，创新驱动发展已经成为国家战略，公民素质的高低，既决定了个人的就业能力、创新能力、创业能力，也关系着国家科技创新能力的进步，影响着经济社会的发展。

可以说，目前我国在全民科学素质方面还有很大的提升空间，尤其是义务教育阶段面向未成年人的科学教育，应对提高国民科学素质起着根本性的基础作用。站在这样的高度，学校在推动科学课建设时，要树立起危机意识和责任意识。

我一直在傻想：科学怎样才能不用口号来强调自己的地位——增加课时量，每周1节、2节、3节太少了，难免沦为“副科”，强烈呼吁科学课要每周4节以上，活动内容可以多一点，让孩子们享受活动探究的童年！！！
TOP
周王庙师
头像

  • 管理员
  • 12745
  • 10
  • 92139
  • 79344
  • 51360
  • 2007-03-27
5#
t T
发表于 2019-05-23 07:57 |只看该用户

游离于主课之外
TOP
又见香烟
头像

  • 线形动物
  • 440
  • 4
  • 6290
  • 5830
  • 10450
  • 2010-12-24
6#
t T
发表于 2019-05-23 08:12 |只看该用户

口号喊得再响亮，也难改现在科学学科尴尬的地位
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 20804
  • 96
  • 190946
  • 169662
  • 592800
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
7#
t T
发表于 2019-05-23 08:19 |只看楼主

也许是儒家学派的原因吧，我们现在身边的智能手机大家用的真是顺手，想来这就是高科技的结晶，没有高科技何来智能手机，难道我们忘本了？！
TOP
白云的家
头像

  • 管理员
  • 11351
  • 9
  • 82813
  • 71417
  • 42120
  • 2006-12-15
8#
t T
发表于 2019-05-23 21:40 |只看该用户

现在比以前好多了。
TOP
儒衣飘飘
头像

  • 两栖类
  • 2871
  • 7
  • 21103
  • 18197
  • 6810
  • 2006-12-18
9#
t T
发表于 2019-05-23 21:50 |只看该用户

是不是“副科”，我觉得更要紧是执教这门学科的老师的内心认识。执教者觉得是副科，那就是副科了，执教者觉得是主课，一定是主课。
TOP
曹文佳
头像

  • 管理员
  • 10555
  • 24
  • 79406
  • 68731
  • 49960
  • 2011-10-20
10#
t T
发表于 2019-05-24 09:00 |只看该用户

我们科学老师都认认真真兢兢业业，没把科学课当副科，通过我们的能力，让校长、语数外老师老师、家长、学生重视才是真的。
TOP
吴王不凡
头像

吴王不烦

  • 管理员
  • 5983
  • 5
  • 45844
  • 39836
  • 18410
  • 2006-12-15
11#
t T
发表于 2019-05-24 11:15 |只看该用户

靠人去做，不然发文确定主科也依然副科态度。
TOP
挪威森林
头像

  • 两栖类
  • 4345
  • 2
  • 27756
  • 23400
  • 16910
  • 2018-12-18
12#
t T
发表于 2019-05-26 09:54 |只看该用户

就排课来看，科学和体育地位差不多，但是现在国家越来越重视了，相信科学的地位会越来越高。只要说科学成绩纳入毕业考成绩，不用我们说，地位也上去了。主要是广大家长朋友不重视。
TOP
平均数
头像

  • 真菌
  • 17
  • 0
  • 102
  • 85
  • 460
  • 2019-01-01
13#
t T
发表于 2019-05-26 11:03 |只看该用户

科学课到了初中，分解为物理化学生物和地理，基本上都变成了主课。这是什么原因呢？
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 20804
  • 96
  • 190946
  • 169662
  • 592800
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
14#
t T
发表于 2019-05-26 11:08 |只看楼主

回复 13楼平均数的帖子

惯性思维吧，小学不重视实在耐人寻味！
TOP
巴塞罗那
头像

  • 两栖类
  • 3165
  • 9
  • 24135
  • 20925
  • 17530
  • 2017-03-27
15#
t T
发表于 2019-05-31 19:21 |只看该用户

就如古人做官一样，不看官阶大小，就看为官者的心。
TOP
玻璃心
头像

  • 哺乳类
  • 5904
  • 21
  • 69069
  • 63060
  • 32700
  • 2011-02-28
16#
t T
发表于 2019-06-03 15:33 |只看该用户


具体还要看落实情况！
TOP
上虞樊少飞
头像

  • 爬行类
  • 5199
  • 10
  • 35700
  • 30450
  • 22640
  • 2018-01-31
17#
t T
发表于 2019-06-05 09:57 |只看该用户

说真的，教了那么多年的科学，自己都不是那么肯定了，很难啊
TOP
代玳
头像

代玳

  • 管理员
  • 3052
  • 14
  • 26729
  • 23607
  • 26520
  • 2008-01-11
18#
t T
发表于 2019-06-06 09:15 |只看该用户

每周课时与副课一样，考试与主课一样
TOP
李煜鋆
头像

  • 爬行类
  • 5127
  • 15
  • 38612
  • 33410
  • 37870
  • 2018-01-30
19#
t T
发表于 2019-06-08 19:38 |只看该用户

回复 1楼金亚军的帖子

从培养人的角度看，没有哪门课是副课的，音体美也很重要，但是考试面前，却可以停课让路。关于课时，一周课时是固定的，国家课程，地方课程，校本课程，课程太多导致课时不够，科学的课时增加一节，其他课就要减少一节，数学老师觉得课时也不够，一周才4节。
TOP
李煜鋆
头像

  • 爬行类
  • 5127
  • 15
  • 38612
  • 33410
  • 37870
  • 2018-01-30
20#
t T
发表于 2019-06-08 19:43 |只看该用户

缺芯之痛，有人重提“学好数理化打遍天下都不怕”的口号，而新的部编教材的推行，有人喊出了“得语文者得天下”的口号，大家怎么看？
TOP
不愿长大
头像

  • 爬行类
  • 5633
  • 19
  • 39168
  • 33440
  • 26080
  • 2007-09-18
21#
t T
发表于 2019-06-09 22:15 |只看该用户

科学教育事关民族大计，发展大计。
TOP
严益锋
头像

  • 线形动物
  • 933
  • 4
  • 7716
  • 6763
  • 2700
  • 2006-12-18
22#
t T
发表于 2019-06-10 07:46 |只看该用户

科学课的尬尴在于考试了增加学生负担，不考试全凭学校领导重视与否！英语为什么能成所谓主课，我说一句不恰当的话，全凭大领导一句话！
TOP
吴理娒
头像

  • 蕨类植物
  • 153
  • 0
  • 1163
  • 1010
  • 2320
  • 2019-10-18
23#
t T
发表于 2019-11-02 10:38 |只看该用户

小学科学“末等公民”，初中科学“上等公民”，因为小升初提前招不考科学，而中考科学190分，还是分数决定命运的时代
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 20804
  • 96
  • 190946
  • 169662
  • 592800
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
24#
t T
发表于 2019-11-02 10:42 |只看楼主

回复 23楼吴理娒的帖子

关键看科学老师的把握，小学科学的重要性是不用怀疑的！
就科学的生活价值，超语数英的！
TOP
严益锋
头像

  • 线形动物
  • 933
  • 4
  • 7716
  • 6763
  • 2700
  • 2006-12-18
25#
t T
发表于 2019-11-03 18:55 |只看该用户

副科、主科不是自己喊喊的，有什么样的考评制度就会决定是什么科！
TOP
挪威森林
头像

  • 两栖类
  • 4345
  • 2
  • 27756
  • 23400
  • 16910
  • 2018-12-18
26#
t T
发表于 2019-11-03 21:37 |只看该用户

回复 3楼空空的帖子

对的，理想是美好的，现实是残酷的。
TOP
挪威森林
头像

  • 两栖类
  • 4345
  • 2
  • 27756
  • 23400
  • 16910
  • 2018-12-18
27#
t T
发表于 2019-11-03 21:39 |只看该用户

回复 9楼儒衣飘飘的帖子

说的有道理，有时候我在准备实验器材的时候，也会有老师说科学课嘛简单点上上就行了。所以还是任重道远
TOP
酸牛奶
头像

朱钻飚

  • 管理员
  • 15353
  • 56
  • 128580
  • 112947
  • 143000
  • 2006-12-15
28#
t T
发表于 2019-11-03 23:21 |只看该用户

学科地位跟很多因素有关！
其中课时量也是一个很重要的因素，
TOP
沈银彬
头像

  • 爬行类
  • 5661
  • 22
  • 45405
  • 39634
  • 60830
  • 2007-11-05
29#
t T
发表于 2019-11-04 06:36 |只看该用户

是不是“副科”，我觉得更要紧是执教这门学科的老师的内心认识。执教者觉得是副科，那就是副科了，执教者觉得是主课，一定是主课。
儒衣飘飘 发表于 2019/5/23 21:50:07
执教老师有很多无奈
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器