小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

基于光直线传播实验的讨论 [复制链接]

1#
银光图片
       关于光的直线传播,科学教材使用三块带孔纸片,来证明光是直线传播的?
       问题是:你认为这样的实证是科学的吗?
               你认为这样的实证是有效的吗?
       欢迎发表个人观点,你我一起来探讨这个问题!谢谢!


投票:基于光直线传播实验的讨论 - 截止时间:2018-09-01

1. 用三张带孔纸片来证明光是直线传播是科学的。
3票 / 30.00%
2. 用三张带孔纸片来证明光是直线传播是不科学的。
7票 / 70.00%
抱歉,您所在的用户组没有参与投票的权限,请注册或登录!
最后编辑金亚军 最后编辑于 2016-09-16 21:02:33
分享 转发
TOP
2#

在投票拦中表达你的观点,并回帖说明你的理由!
TOP
3#

可以用类似的方法,但需要改进。
TOP
4#

其实一个低瓦数的激光手电就很好演示了
TOP
5#

其实一个低瓦数的激光手电就很好演示了
又见香烟 发表于 2016/9/17 8:41:58
赞同,这个方法还是很实用的。
TOP
6#

手电筒的光太散,激光灯效果明显
TOP
7#

回复 4楼又见香烟的帖子

低瓦数,低很好。但有个问题就是,激光对眼睛的伤害,怎么避免。
TOP
8#

回复 1楼金亚军的帖子

光是直线传播,是物理学已经被证明的事实。
我们在指导学生学习这个内容中,需要“再”用实验的方法来证明光的直线传播,其中,有一个我们熟知的观念,就是不要让学生死记,而要让学生经历实证的过程,了解实证的方法和实证的意义。
关于这个实验。有点反证法味道,当三个孔在一条直线上,光能够到纸屏上;当三个孔不在一条直线上,光就没有到纸屏上。
同意几个老师的意见,光源用如激光笔之类的,效果比较好。
个人意见,不妥之处,可以用到洪荒。
TOP
9#

个人认为可以,正面证明一次,反面证明一次,完美
TOP
10#

实验的方法学生是能理解的,我觉得实验是可行的。就是器材要精良。
TOP
发新话题 回复该主题