小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

五上《时间在流逝》教学思考与项目化设计 [复制链接]

1#
银光图片
教学思考1:
这节课教材的主体活动是通过学生通过探究活动,认识到在一定的条件下,燃香变短的速度基本是均匀的,可以用来计时。这节课探究香的燃烧具有等时性的方式,为后面不同计时的学习做准备。因此,学生在关注古代有各种不同的计时工具或方法之外,还要对计时的原理有初步认识,能够想到方法证明香等燃烧的变化是否均匀。



教学思考2:燃香作为古代的一种计时工具,学生是否在学完之后清楚怎么使用燃香计时?课堂重点探究线香的燃烧规律,发现燃香燃烧是匀速的,但是缺少利用这个规律,我们怎么使用燃香计时,甚至计量不同的时间,学生对此的思考是缺少的。因此缺少学以致用,学生的发展停留于理解概念层面。

教学过程:
1.聚焦
①感受计时的重要性:请学生说一说如果没有计时器,对生活的影响,出示现在各种各样的计时工具,感受生活的重要性。在此基础上,说一说古人的计时方法,教师出示古人的一种计时工具——燃香。




②聚焦用香来计时:学生凭借已有经验,说一说燃香是怎么计时的,揭示今天的任务——用香来计时。学生说到了需要知道一炷香烧完的时间,才能用香计时。


③暴露学生原有认知:教师顺势呈现这支香燃烧完的时长和长度(24厘米,60分钟),学生思考基于已有信息,思考如何利用这支香计时60分钟、30分钟和15分钟。学生说60分钟烧24厘米,30分钟烧12厘米,15分钟烧6厘米,发现学生前概念里认为香的燃烧是匀速的。大家都认同。
在此基础上,教师请学生表达为什么会做出这样的推理,学生说香前后燃烧的速度是差不多的(视频中整支香的完整燃烧给了一定证据,学生观察到前后是差不多的。)

2.探究
①顺着学生的推理,肯定学生猜测的合理性,提出探究需求,通过实验验证香在燃烧时是均匀的。
②学生先思考实验方法,学生说到可以通过燃烧相同的距离,比较他们的燃烧时间。其他学生补充想法。当学生没有想法时,教师提供材料请学生思考是否满足他们的需求。
提供问题,引导学生的设计更加完善:
比如燃烧的第一段从哪里开始?
如何持续测量每一段燃烧的时间?
在问题研讨之后,方案逐渐明晰。
教师补充学生容易忽略但没有经验支撑他们思考的注意点:
以黑色部分最低处为燃烧结束标准;套上防风罩防风;倒插燃香,熄灭





③学生实验,测量连续4段所用时间。计算每段的时间。


3.研讨
①根据数据,分析香的燃烧速度是否均匀。发现通过数据,同种香,燃烧0.5厘米大约需要1分10秒。
②分析数据上存在差异的可能原因,比如标刻度的位置等。
③教师呈现另一种研究方法:相同时间(1分钟),比燃烧的距离。发现也是基本均匀的,燃烧1分钟大约燃烧0.4厘米。


4.应用
①通过研究发现香的燃烧基本是均匀的,肯定学生之前对燃香燃烧60分钟、30分钟、15分钟的猜测。
②教师出示一种新的香,请学生设计能计时10分钟,并且时间到了会提醒的燃香钟。学生设计思路比较明确,学生说先要知道1分钟燃烧了多少厘米,再乘以10分钟。
在这里,组织学生比较在获取的信息中,为什么知道1分钟燃烧多少长度,比1厘米燃烧多少时间,要更好。学生会说这样计算更加方便。


③教师提供燃香和实践单,学生进行课后进一步探究和“火闹钟”的设计与制作。

最后编辑陈晶晶 最后编辑于 2024-11-19 19:26:48
本主题由 管理员 杨君 于 2024/11/20 10:38:52 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

教学反思:
优点:整体思路非常顺,学完之后学生也能够知道怎么使用一支香来满足不同的计时需求,主体活动还是香的等时性研究,学生的科学概念也得以建构,在此基础上,有应用和发展。
此外,这节课也渗透了一些数学的思维,在设计10分钟的燃香计时时,我们知道1分钟燃烧多少长度更方便。这对学生解决问题的方法差异分析,有一定启发。
不足:实验设计局限较大,学生的思维比较顺的是,截取相同长度的香,分开单次计时,而不是连续计时。连续计时,观察难度较大,计算难度增加。但是通过下水实验发现,分开单次计时,等待时间过久,学生要多次观察是否到达刻度,观察难度也不小,比较好的是计算难度小了。综合课堂时间,和上课结果,连续计时和计算难度,学生可在接受范围内。但总体,方法的多样性没有体现,在之后的演示中,有所设计,相同时间比长度,学生一开始没有想到,这个和导入的情境有关系。
TOP
3#

教学反思2:这节课我是以项目的角度进行设计的,希望学生在做成事、完成任务的过程中,产生学习需求,展开学习。所以这节课的思路是紧紧围绕用香来计时展开的,学完之后,学生不仅要知道用香计时的原理,也要会用香来计时。从学生的课堂情况来看,还是理想的。

但最初的项目任务并不是这么直截了当地“用香来计时”,而是设计了一个场景,让学生为古人包子铺的老板设计一个能发出声音提醒的燃香。在研究过程中,学生就会出现研究动机的问题,这个情境与学生比较割裂,而且背景设置在古代,学生会质疑任务的真实性问题,有学生说在古代没有秒表的,怎么能使用秒表用来给香测时间呢,我觉得很有道理。所以项目的推进就很尴尬。


足以见得,项目情境的真实性对整个研究推动的重要性,也说明真问题才能驱动真学习。
TOP
4#

思考有深度,设计有新意,是学生喜欢的方式,相信效果会很不错。
TOP
5#

整个项目过程非常完整,设计的很有新意,学生亲历了整个过程。
TOP
6#

这个燃香的记录单时间这么准呀
TOP
7#

整个流程好清晰,学生探究更准确,让学生为古人包子铺的老板设计一个能发出声音提醒的燃香,这个设计 很巧妙,学习了
TOP
8#

挺有意思的,但是确实情境不是真实情景
TOP
9#

思路清晰,处理细致
TOP
10#

这个挡风罩好想法
TOP
11#

挡风罩的设计真的很棒 可以排除外在因素的干扰
TOP
12#

挡风罩很不错。关于计时,一个小组能不能多给几个计时器,一个专门记录整个时间,另外的专门记录分段时间,四人小组,这个实验分工还是可以的
TOP
13#

线香精确到分可以,秒的误差避免不了。因为刻度线有粗细,眼睛看,有的说到了,有的说没有到
TOP
14#

这个风罩,确实有价值。
TOP
15#

项目化思维教学,学习。
TOP
16#

以项目的角度进行设计的,学生在做成事、完成任务的过程中,产生学习需求,展开学习。让学生不仅要知道用香计时的原理,也要会用香来计时。
TOP
17#

项目化教学,不错
TOP
18#

我在教授这堂课时,学生实验数据得出来相差还是比较大的,这可能与当时教室门窗开着通风有关系,但是不开窗的话教室里的味道又太大了,陈老师用透明罩防风确实是个好办法
TOP
19#

防风罩的设计值得学习借鉴,学生在观察的时候靠得很久,多少会有影响
TOP
20#

想起来很早以前农村里的一种煤油灯,也是用灯罩的。这个想法好
TOP
21#

这个燃香的记录单数据这么准吗,我们班里学生测出来没有这么准
TOP
22#

挡风罩排除干扰因素
TOP
23#

这个燃香的记录单时间这么准呀
湖州熊二 发表于 2024/11/20 8:21:09
不是每个小组都这么准,我们学生的计时有些最大差距6、7秒也有的
TOP
24#

我在教授这堂课时,学生实验数据得出来相差还是比较大的,这可能与当时教室门窗开着通风有关系,但是不开窗的话教室里的味道又太大了,陈老师用透明罩防风确实是个好办法
董怡 发表于 2024/11/20 12:42:25
对的,我后面用了这个,就开门和窗了,味道还可以接受
TOP
25#

思考有深度,设计有新意,是学生喜欢的方式,相信效果会很不错。
欣然 发表于 2024/11/19 20:56:00
学生蛮喜欢的,思维很顺
TOP
26#

项目的真实性确实很重要。
TOP
27#

用上挡风罩是个好想法
快乐科学
TOP
28#

透明罩的设计让香计时更准确
TOP
29#

设计的细节很到位,开始先燃烧掉一段,再开始计时  计时误差更小
TOP
30#

火闹钟的设计制作很有意义,学习了
TOP
发新话题 回复该主题