小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

核心素养下实验探究前期的桥梁建构如何把握? [复制链接]

1#

光的传播会遇到阻碍吗?一课反思


教学设计:


1.回顾上节课的结论,欣赏光沿直线传播的美景,光为自然和城市带来的视觉盛宴。不禁好奇,光能以直线的方式一直传播下去吗?


2.向学生抛出这个问题后,进入本堂课的核心探究环节分组实验。这里我分别在三个班尝试了三种方式进入:


方式一:学生自学课本内容,然后结合我所给的材料,设计实验方案,演示,交流;

方式二:直接结合材料和任务单,设计实验方案,演示,交流;

方式三:我们先把这个问题讨论清楚,让学生各抒己见,我们把物体分成透明,半透明,不透明之后,再结合材料和任务单,设计实验方案,演示,交流


3.学生通过对实验现象的观察,知道在空气中沿直线传播的光遇到不同物体时,会发生通过、部分通过和不通过等现象。小结后,抛出一个遗憾,我们上节课和这节课都提到光沿直线传播,但是只看到末端的光点,没有看到清晰的光束,老师来满足大家的愿望。进入光照烟雾的探索,这里采取了两种方式进入,然后听孩子们的解释再补充纠正。


4.通过光遇到不透明的物体,无法通过这个原理的理解,结合生活经验,利用这一原理的现象有很多,引出三年级的手影游戏,日食和月食(只强调这个原理的应用,不做重点展开)


本主题由 超级管理员 喻伯军 于 2022/9/18 16:18:08 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

同样都是学生自己设计,展示,实验,交流,很好的培养孩子发现问题,思考问题,解决问题的能力,但是桥梁的构建对学生的思维导向是否有利?
以光的传播会遇到阻碍吗一课为例,探究实验的进入环节优缺点对比

方式一:学生可以在自学中获得实验探究方案,课本上图文展示,操作简洁明了,学生对实验操作会把握的很好,或者说模仿的很好,优点是实验完成的很顺畅,缺点也是如此;

方式二:对比方式一显而易见孩子们问题很多,实验材料的领会就会参差不齐,因为孩子们的个体差异,有些孩子会思考的光照射各种各样的阻碍物,杯子也作为阻碍,这样就是观察的目标点未考虑到,还有看到透明,半透明,不透明塑料片理解不到这三样物体可以作为三种情况,问题多,给孩子们的时间就要更多一点,最后请学生上来呈现的时候加以引导,纠正,探究的目的性会明朗很多。但是在实验中又反应出来一些细节问题,有些孩子对厚书本还讨论半天,哪个够厚哪个不够厚,因为老师没有指定具体的哪一本书,学生就都试试了。优点是孩子们暴露的问题很多,老师可以针对不同的孩子解决问题,对症下药;缺点是这个简单的实验用时比较长,也可能会有些个别问题遗漏。

方式三:吸取了前两个班的经验,对孩子进行前期的桥梁建构,但是让孩子们自己阻碍物的认为,深度交流,再把问题进行汇总,让孩子明确刚刚我们提到的所有物体可以归为三种不同的情况:透明,半透明,不透明,再探究实验。优点是孩子们畅所欲言,把实验前的问题聊透彻,实验顺利,目标也清晰;缺点依然是时间久,可能孩子们放开了说以后我没有极好的收放。我总想着自己不要给到太多的设定,让孩子们自己说出发现的问题所在,对老师的控场能力要求比较高。

批改作业发现,方式二的班级作业正确率是最好的。方式二和方式三都有很多的不可控因素,核心素养背景下对老师的要求更高了,我们说的越少,不可控的问题就越多, 甚至一堂课任务完成不了。但是回头看目标,看似杂乱的课堂感觉好像都完成了。
TOP
3#

这个帖子发在教学研究板块会更合适。
TOP
4#

一课一思的内容升华了
TOP
5#

教师就是给学生搭建“学习桥梁”的架构师,提供必要指导,但完成任务的主体必须是学生。
TOP
6#

三个平行班,边教边改,逐步提升。
TOP
7#

同样都是学生自己设计,展示,实验,交流,很好的培养孩子发现问题,思考问题,解决问题的能力,但是桥梁的构建对学生的思维导向是否有利?
以光的传播会遇到阻碍吗一课为例,探究实验的进入环节优缺点对比

方式一:学生可以在自学中获得实验探究方案,课本上图文展示,操作简洁明了,学生对实验操作会把握的很好,或者说模仿的很好,优点是实验完成的很顺畅,缺点也是如此;

方式二:对比方式一显而易见孩子们问
戴丹丹 发表于 2022/9/18 10:58:51

大多数的时候老师第一个班上课会采用方式一,因为方式一能快速解决问题,估计上课的时间。第二个班级,在第一个班级的基础上,增加对实验的探究,因为老师的掌控能力、预估能力增强了,对学生的反应也能预估,所以课堂会放的更开,但有的时候就是时间有点不够。后面几个班,老师就会有选择的在重点问题上或者说给学生一些限定的基础上展开探讨,这样课堂时间、效率会提高。
最后编辑博文王梦婧 最后编辑于 2022-09-18 19:41:52
TOP
8#

小结后,抛出一个遗憾,我们上节课和这节课都提到光沿直线传播,但是只看到末端的光点,没有看到清晰的光束,老师来满足大家的愿望。进入光照烟雾的探索,这里采取了两种方式进入,然后听孩子们的解释再补充纠正。——学习了!
TOP
9#

回复 1楼戴丹丹的帖子

该收的收,该放的放。
要把教学研究的问题收拢。比如学生答经过水会折射,那么就问在水的另一边能看到光亮吗?能。所以这时候光线透过了物体。不要纠结到光的其他现象,只关注光线有没有穿透。可以把实验的方案设计和实验材料选择放开。这么简单的实验,可以放手让学生自己选择材料自己设计实验。
TOP
10#

给予学生更多自主学习的机会,一个合适的问题,一个合适的情境,孩子们的表现会精彩。
TOP
11#

平行班可以不停的实践改进,更好的提升教学效果。
TOP
12#

通过这样的一课一思,不仅对于教师的成长有帮助,而且对学生也带来收益。谢谢楼主的分享,我这个小白,可以套用你的格式了
TOP
13#

给予学生更多自主学习的机会,孩子们的表现会精彩。
TOP
14#

这个帖子发在教学研究板块会更合适。
欣然 发表于 2022/9/18 11:23:33
一开始进来网站错误,后来可能点错了
TOP
15#

回复 4楼博文小学王丽洁的帖子

谢谢,回头梳理一下就会很有感悟
TOP
16#

回复 9楼傅蒋的帖子

嗯嗯,就是还不够收放自如
TOP
17#

三个平行班,边教边改,逐步提升。
白云的家 发表于 2022/9/18 19:37:54
是的,每一次都有新的收获
TOP
18#

教师就是给学生搭建“学习桥梁”的架构师,提供必要指导,但完成任务的主体必须是学生。
一剑飘香 发表于 2022/9/18 18:49:41
是的,我三种方式都是让学生自主完成的,就是这个指导程度的收放还需精进
TOP
19#

[quote]同样都是学生自己设计,展示,实验,交流,很好的培养孩子发现问题,思考问题,解决问题的能力,但是桥梁的构建对学生的思维导向是否有利?
以光的传播会遇到阻碍吗一课为例,探究实验的进入环节优缺点对比

方式一:学生可以在自学中获得实验探究方案,课本上图文展示,操作简洁明了,学生对实验操作会把握的很好,或者说模仿的很好,优点是实验完成的很顺畅,缺点也是如此;

方式二:对比方式一显
博文王梦婧 发表于 2022/9/18 19:40:31
王老师说的有道理,课多磨磨会越来越有方向
TOP
20#

小结后,抛出一个遗憾,我们上节课和这节课都提到光沿直线传播,但是只看到末端的光点,没有看到清晰的光束,老师来满足大家的愿望。进入光照烟雾的探索,这里采取了两种方式进入,然后听孩子们的解释再补充纠正。——学习了!
罗伟军 发表于 2022/9/18 19:42:05
谢谢罗老师的认可哈
TOP
21#

给予学生更多自主学习的机会,一个合适的问题,一个合适的情境,孩子们的表现会精彩。
曹文佳 发表于 2022/9/18 20:56:41
对的,要合适,给到点上
TOP
22#

通过这样的一课一思,不仅对于教师的成长有帮助,而且对学生也带来收益。谢谢楼主的分享,我这个小白,可以套用你的格式了
付出永远美丽 发表于 2022/9/18 21:09:04
共同进步
TOP
23#

回复 13楼鹿游园的帖子

放手也是一种学习
TOP
24#

一课一反思,真棒!向你学习!
TOP
25#

三个平行班,边教边改,逐步提升。
白云的家 发表于 2022/9/18 19:37:54
我也有三个平行班,同一节课上三次感觉刚刚好
TOP
发新话题 回复该主题