实验小学张燕:
9月26日下午,听了崇真小学朱婷婷老师《观察叶》和南丰小学吴关明老师《在观察中比较》2节科学课,并参加评课活动,收获颇多。接下来,我将从以下几个方面进行阐述。
一、关于两节课
朱老师是个细心且耐心的老师,能“手把手”式指导孩子观察。比如观察叶子特征时,从颜色、形状、大小到边缘锯齿,带领孩子研究的非常细致。又如画叶子的时候,孩子知道要有叶柄、叶脉、叶片三部分,但是具体怎么画他们没办法按老师的要求画出来,朱老师产用演示的方法从椭圆形叶片,修整尖角,到画较粗叶柄,最好画细长的叶脉,这样学生就能迅速掌握画重要的三部分顺序是什么,每一部分是怎样的,既快速完成记录,又巩固知识。另外,朱老师对孩子的鼓励性的评价语言很多,能将学生积极性调到最好水平,起到事半功倍的效果。
吴老师则是抓住这堂课的主线——比大小,从高矮、胖瘦、长短三方面入手比较,学生自己亲自研究来发现方法。在比较两只恐龙的高矮时,学生不能一下说出要同一底部,吴老师即刻追问:如果一只在高处,一只在矮处,可以比较出它们的高矮吗?这样学生就能立刻找出比较的方法,获得成功。另外,吴老师在交流中能耐心带领孩子们分析结果,不仅局限于排序,而是总结比较方法,出现问题分析解决。
今天研讨的主题是“构建趣理课堂”,两位老师都将“有趣”体现得淋漓尽致。朱老师先展示好看的树叶贴画激发兴趣,将学生注意力牢牢锁住在树叶上。然后听录音猜树叶的游戏,比比谁的耳朵最灵敏,将几片树叶的特征深深抓住,反复印刻学生脑海中。吴老师在比较4只恐龙大小时,还让大家可尝试其他比较方法。学生在完成从高矮、胖瘦、长短方面比较外,可以激烈讨论尝试其他方法,发现科学自由、发散思维、答案不唯一的趣味。
二、关于低年级科学课
学生前概念很多,具有一定的科学知识。学生知道大王花、含羞草、蒲公英、宇宙和噬菌体等内容,知道很多关于科学的知识,在提问时他们的回答欲望特别的强烈,每个孩子都高高举起小手,但没有静心倾听且有时回答是没完没了或重复回答,因此答案的有效性指导我觉得非常重要,可以大大地提高课堂效率。
低年段的孩子对科学的兴趣特别浓烈,“玩中学”在玩乐中提升,学习到知识,但是往往会玩偏了,因此从抓住材料、鼓励评价、奖励机制等方面来管理课堂显得尤为重要,这些和陆洁老师的微讲座的内容颇为相似,在她的讲座中也学习到了很多与低年段孩子交流的语言和方法。她提出“教学语言用短句,不重复”,这一点我之前没有注意到,现在想来有时候说了很多孩子却一句也得不到,还一味怨孩子怎么不认真听。其实对于中高年级孩子也是如此,即使年龄稍长但对语言的提取能力还是欠缺的,因此清楚说一遍很重要。
以上是我参加研讨活动的几点感受,不当之处请见谅指导,谢谢!