小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

萧山团队吴旭辉2024网络研修专帖 [复制链接]

1#
新的一年,新气象,以此帖记录2024年的小科之旅。向前辈学习,向同事学习,一步一脚印,探索小科世界。
1.学年专业目标:
   第一:教学能力提升:持续提高教师的科学教学能力和教学方法。教师需要不断更新科学知识,关注最新的科学研究和进展,以便能够传授科学知识给学生。此外,教师还需不断探索和实践创新的教学方法和策略,以提高学生的学习兴趣和参与度。
   第二:课程设计与评估:注重课程设计的合理性和学生学习效果的评估。教师应根据不同学年和学生的需求,设计有针对性的科学课程,确保内容的连贯性和适应性。同时,科学教师还需要具备有效的评估方法,能够准确地评价学生的学习情况,为后续的教学调整和个性化辅导提供依据。
   第三:教师专业发展:不断提升自身的专业素养和教学研究能力。教师需要通过参加专业培训、研讨会等方式,不断深化对科学教学的认识和理解。同时,积极参与教育研究和实践,与其他教育者交流和合作,分享教学经验,以不断提高自己的教育教学水平。

2.主要举动措施:
    思:勤思,反思,深思,在每次活动与有思考的课堂后都记录反思。
    研:研读书本,研读理念,撰写课题,以跨学科为研究发向,尝试教学研究。
    学:不断学习,阅读书籍。每月有1本教育学著作。
    教:每学期积极争取公开课机会1次以上,制作微课视频1例以上
最后编辑吴旭辉 最后编辑于 2024-01-20 09:30:44
分享 转发
TOP
2#

开帖有益,加油!
TOP
3#

欢迎开专贴记录成长
TOP
4#

吴老师,新的一年一起加油努力
TOP
5#

回复 4楼波动的点的帖子

方老师,向你学习!一起加油~
TOP
6#

2024,欢迎开贴,共同学习,共同提高
TOP
7#

新的一年,一起学习一起努力。
TOP
8#

新年新气象,期待吴老师的精彩分享
TOP
9#

2024.01.15   网络研修《基于核心概念设计促进观念建构的科学课堂》学习感悟
对于核心概念与大概念是由区别的,核心概念属于大概念,而大概念不一定是核心概念。核心概念它有概括性、广泛的迁移性等,理解了核心概念,对于未知的知识也能做出合理的趋势判断,而这种判断力就是一种解决问题的思维建构学科观念。我们在课堂教学中绝不能把科学概念教成学生试卷上的答案,就如卢老师所说,我们要在对科学知识、基本概念和核心概念的文本解读上下功夫,在运用科学思维厘清知识的相互联系、促进知识结构化上下功夫;在迁移应用,创新应用上下功夫。想到徐春建老师在科学年会上说过,科学观念的形成不是一节课就可以做到的,而是一个过程,在过程中观念才会形成,这与卢老师所说的有异曲同工之处,建构科学观念是一个循序渐进的过程,教师可以通过引导学生进行探究、观察、实验等活动,通过逐层建构,帮助他们积累和理解,最终形成科学观念。
(瓜沥三小 吴旭辉
TOP
10#

2024.1.16,今日进行了实验操作测评,测评内容为六年级的电磁铁的制作。
有一些点需要注意:
1.学生能够很好的制作出能够吸引起大头针的小磁针,但在线圈匝数的缠绕最后一步的打结处需要注意,不然线圈容易散掉。
2.在电磁铁吸引大头针后,立刻记录数据,但在记录过程中发现有些同学没有及时断开开关,学生容易将目光聚焦在实验现象上,对于实验过程中的安全问题也需要注意。
3.部分同学出现鳄鱼夹的胶套
吴旭辉 发表于 2024/1/16 23:04:36 谢谢分享,操作时先提醒孩子们。
TOP
11#

2024.01.15   网络研修《基于核心概念设计促进观念建构的科学课堂》学习感悟
对于核心概念与大概念是由区别的,核心概念属于大概念,而大概念不一定是核心概念。核心概念它有概括性、广泛的迁移性等,理解了核心概念,对于未知的知识也能做出合理的趋势判断,而这种判断力就是一种解决问题的思维建构学科观念。我们在课堂教学中绝不能把科学概念教成学生试卷上的答案,就如卢老师所说,我们要在对科学知识、基本概念
吴旭辉 发表于 2024/1/15 23:53:10
核心概念不是具体的知识,也不是知识的简单堆砌,它是学科本质规律的高度概括。
TOP
12#

2024.1.22 在专职科学教育时,也做了班主任工作,这是今天处理了一起霸凌事件的一些感想:在往常的教育与心理课的开展中,学生都懂得不可以霸凌,不可以欺负同学,要和谐相处。而在实际玩耍交友过程中,难免会出现一些霸凌事件,这些霸凌的现象会改变样子出现在交际过程中。我们需要警醒,并知道霸凌的各种形式,不仅仅局限于打,骂等。这次就是霸凌者以告老师为由威胁被霸凌者,这是我第一次发现做亏心事的同学会被以这样的威胁被霸凌。思考我本身在学生心目当中的形象是不是过于恐怖了?做错事的同学因害怕被我知道而被欺负,我想我也应该进行一些反思。思考有威严的同时也要让孩子们更加信任,让他们更能明辨是非。霸凌现象是绝对不允许存在的。
TOP
13#

2024.1.26,今日看了交大校长王树国的一番讲话,令人深思。教育强国该从一线做起
https://www.douyin.com/user/self ... 19&showTab=like
TOP
14#

2024.1.28撰写本校期末测评微信推送:实验测评 | 培养探索精神,发展科学思维——瓜沥三小2023学年第一学期科学实验测评活动
实验测评 | 培养探索精神,发展科学思维——瓜沥三小2023学年第一学期科学实验测评活动 (qq.com)
TOP
15#

新的一年,新气象,以此帖记录2024年的小科之旅。向前辈学习,向同事学习,一步一脚印,探索小科世界。
1.学年专业目标:
   第一:教学能力提升:持续提高教师的科学教学能力和教学方法。教师需要不断更新科学知识,关注最新的科学研究和进展,以便能够传授科学知识给学生。此外,教师还需不断探索和实践创新的教学方法和策略,以提高学生的学习兴趣和参与度。
   第二:课程设计与评估:注重课程设计的合理
吴旭辉 发表于 2024/1/3 8:16:14
加油加油!
TOP
16#

1月28日在社区进行了公益课,由于面向各年级的孩子,时间有一个半小时。思考了哪些科学实验容易激发孩子兴趣或者可以铺垫?选择了电与磁,并且面向4-5年级孩子。最终目标制作电磁铁,移动小铁片。出现了以下的现象。
好的:
1.虽然是六年级的知识,但4-5年级的学生也能够很好的进行奥斯特实验,并简单引导就能联想到让小磁针发生偏转的原因是电流的作用。
2.该实验现象明显,并且操作简单。利用魔术的角度,可不可以更加吸引孩子们的注意力?并且也让孩子们知道,魔术并不神奇,里面也蕴含了科学的原理。
3.小磁针的偏转方向与偏转角度的研究,更能让孩子们脑海中电与磁的关系更加密切。——正因为电流的大小与方向,小磁针偏转会不同
4.时间足够长,足足1小时20分钟,我发现,这样子的时间对于孩子们的注意力来说并没有分散。——除了足够吸引他们的实验现象,我觉得后续的利用电生磁,制作电磁铁更能加深认识,具备一定挑战性的任务也是保持注意力的关键。
   思考是不是这两节课在学校里也可以换课后一起上,认知会更深刻。(学校里的科学课堂只有1节,都是隔天)
5.能很好的达成搬运小铁片的任务。并思考问我,为什么断电后会有小铁片还会吸引?

欠缺的:
1.对于4-5年级的学生来说,绕线圈真
不是一件容易的事情,需要耐心,容易杂乱。
2.失败后没有好的一个习惯,容易失败就找老师。更需要培养其失败应该自己找原因与问题的习惯。

总结:
长时间的探究,能更好的完成整个科学学习的过程。也能更好的培养学生的科学探究习惯。也深刻意识到,科学探究精神不是喊口号就能培养好的,要经历实践,要经历探究过程,实时思考纠正,便自然向上发展。在过程中形成的科学观念,再使之应用,这是对观念的深化。

TOP
17#

开贴有益,一起共勉
TOP
18#

新的一年,新起点,加油👏
TOP
19#

2024.1.22 在专职科学教育时,也做了班主任工作,这是今天处理了一起霸凌事件的一些感想:在往常的教育与心理课的开展中,学生都懂得不可以霸凌,不可以欺负同学,要和谐相处。而在实际玩耍交友过程中,难免会出现一些霸凌事件,这些霸凌的现象会改变样子出现在交际过程中。我们需要警醒,并知道霸凌的各种形式,不仅仅局限于打,骂等。这次就是霸凌者以告老师为由威胁被霸凌者,这是我第一次发现做亏心事的同学会被以这
吴旭辉 发表于 2024/1/22 19:45:55
班主任不易,科学教师当班主任在某些方面是有优势的。
TOP
20#

2024年2月的每月研修如期而至,辽宁省锦州市小学科学教研员杜百顺特级教师为我们带来了《认真+实干+担当+思考—一名普通科学教师的自我成长之旅》。本次分享,杜老师分成了3个成长阶段,由浅入深,从点滴做起,受益匪浅。
    杜老师的“德能配位”简单又直接,为我拉开了新世界的大门。德—认真、实干、责任、担当;能—能说、能写、能做,能教、能研、能导。个人理解作为一名教师,要有师德。做好老师应该有的样子、我们想培养学生成为全面发展的人,那我们就应该全面发展。脚踏实地的做好每一件事,备好每一次课,聆听每一次的好奇,不糊弄,不苟且;不藏奸,不空谈、不推诿、不抱怨;不盲从、不肤浅。即为知行合一。心中所想,实际行动做出来,
    问题性教学,兴趣性教学,体验性教学合为三性教学。问题性教学,从实际问题出发,真实情景驱动真实问题,更易深层次思考。兴趣性教学:始终保护孩子们的好奇心与求知欲,循循善诱,环环相扣,兴趣爱好是最好的老师。体验性教学:亲身经历,动手动脑做实验,体验产生的经验最直观并且印象最深。
     杜老师的“10要”个人感悟令人印象深刻。“行有为之事,实现人生价值;做有为之师,谱写教育新篇章”今后我也要带着这样一份坚定的信念,如杜老师一般,十年如一日的对待教学工作,把对学生的爱、事业的执着化为实际行动,谱写自己的教学生涯。                                                                                                                                     (瓜沥三小 吴旭辉)
TOP
21#

回复 16楼吴旭辉的帖子

优秀的吴老师,为吴老师点赞,向吴老师学习!
TOP
22#

《新一代科学教育标准》
在阅读《跨学科学习》一书以及课程标准解读时,提到跨学科概念,学科核心概念,科学与工程实践共同形成了其科学课程内容的三个维度。特地去搜索了一下《新一代科学教育标准》“NGSS”
最后编辑吴旭辉 最后编辑于 2024-02-25 21:18:20
TOP
23#

阅读《跨学科学习》中的科学跨学科案例提到:“多维一体评价”就是用整合的表现期望将不同维度的目标整合地表现出来,描述学生在普通情境中可以做什么。根据NGSS围绕三个维度来构建科学学习:科学与工程实践、跨学科概念、学科核心概念。将多维目标转换为可评价的各方面表现,即为“表现期望”。采用表现期望,可以明确地将实践与学科核心概念和跨学科概念融合起来。
TOP
24#

2024.3.15
迎来了每月研修的日子。今天的研修专家是李德强特级教师。说来很巧,这是我唯一有幸线下见过的专家。李老师线下也十分亲易近人。这次讲座的主题为科学课堂教学之思。李特从三方面“观”—“变”—“突破之思考”。通过对比老旧新教材,观教学路数,分析课堂变化。现阶段关于教学逻辑的起点——素养本位。而素养本位的发展历程是由知识本位到能力本位,再指向素养本位的。课堂的形态也从基于知识的点线指向整体构造。而途径则为项目化学习、任务驱动、整体教学等等。我们要转变观念:从知识本位到素养本位,并不在是简单的告诉孩子们结论,也不是直接通过几个典型实验去验证,而是在一些情镜中去找到验证实验结论的方法。做一些探索,让学生的思维一直处于兴奋的状态。能增加主动学习的动机。尤其关于改进观点中的“立于互动,达成共识”的例子,是课堂中常见的问题,老师通过不断叫学生对同一问题发表看法,来寻找增加想要的答案,而忽略的学生之间的相互倾听,相互补充。这样的问答得出结论的方式太过单一,也会造成学生批判性思维得不到发展,创造力以及表达力有所缺失。听了李特的课,我在思考自己的课堂存在的问题,有时候课堂的交流研讨环节,我让学生表达自己观点的时候,学生把自己想说的说完,然后就让下一个同学表达。现在意识到,没有让同学们交流起来,质疑起来,讨论起来,形成共识。
在最后的问答环节中,我印象尤为深刻的是课堂观这一概念。一直在上课,经历磨练等等,但对课堂观不知如何入手,属于我的课堂观,打磨自己特色的课堂,应该是有意识的,也应该是有计划的。路很长,要有目的的前进!
TOP
25#

2024.3.15
迎来了每月研修的日子。今天的研修专家是李德强特级教师。说来很巧,这是我唯一有幸线下见过的专家。李老师线下也十分亲易近人。这次讲座的主题为科学课堂教学之思。李特从三方面“观”—“变”—“突破之思考”。通过对比老旧新教材,观教学路数,分析课堂变化。现阶段关于教学逻辑的起点——素养本位。而素养本位的发展历程是由知识本位到能力本位,再指向素养本位的。课堂的形态也从基于知识的点线指向整体
吴旭辉 发表于 2024/3/15 21:20:29
李特的讲座干活满满,心中有了课堂观,我们的科学课就能让学生得到更好的发展。
TOP
26#

2024.3.22
在萧山文博小学参加了本学期的第一次教研活动,主题为“深化课程改革”。本次教研活动首先是吴旭辉老师与董晨晖老师关于跨学科主题观点的分享、后续是李佳瑜老师执教的《做一个手电筒》和孙萌老师执教的《做一个指南针》,都是以跨学科为主题的教学。杨老师也明确指出来本学期的教研方向为跨学科,很有幸在学习这次活动中进行了粗浅的观点分享,还有很多欠缺。
关于李老师一课、与之前的电路教学模式不一样,任务为做一个真实的手电筒。真实的任务往往能生成更真实与深度的学习。这是一节跨科学与技术的课。做中学、做中思、做中创的教学形式令人深思。正如夏雪梅老师《跨学科学习》一书中提到的跨学科关键之一:跨学科学习要有真实的情景、真实的目的,就能发生真实素养的生成。
关于孙萌老师一课,《做一个指南针》。在跨学科中体现了教学评一体的教学过程。根据标准进行设计制作,再根据评价研讨产品是否符合标准。让学生经历这样制作产品的过程,发展其创造性与批判性思维,体现了科学的本质,也体现了跨学科学习的优点。这正是素养本位的体现。
本次教研活动开启了新的眼界,在跨学科主题学习的浪潮中,我们要紧紧跟随新理念。尝试跨学科教学,这样的教学模式更符合学生的认知发展规律,更能体现科学教育的本质!(瓜沥三小 吴旭辉)
TOP
27#

星空app

星空app里的AR生成,有种不一样的感觉。
IMG_5719.PNG.JPG (, 下载次数:0)

(2024/3/26 9:09:02 上传)

IMG_5719.PNG.JPG

IMG_5723.JPG.JPG (, 下载次数:0)

(2024/3/26 9:09:02 上传)

IMG_5723.JPG.JPG

TOP
28#

2024.4.15,每月的研修如期开展,本次讲座的邀请到的是叶军老师,开展了题为《科学课该为孩子的素养发展做些什么》。我们在课堂上通常都会听到孩子们说没有问题,而没有问题恰恰是最大的问题,我们需要把课堂还给学生。在课堂的研讨环节最容易出现这种问题,老师问学生答,往往也是请了两三位学生起来回答出答案就往下走流程了,需要思考怎样让研讨真正发生,给学生足够的时间交流现象说说发现,不急于得出答案走流程。研讨时的发散思维教学注重培养孩子们的创造性与批判性思维,应该鼓励学生从不同角度思考问题,让学生有根据的发挥想象力。作为老师,总是想着要引导出自己想要的答案,想要教学程序按规则往下走。其实这样也是将学生的思维固定化,没有真正做到以学生为主体的教学,我们需要学会提供合宜的学习支架,给予足够的自主时间,从而充分激发学生的兴趣,并让孩子们在学习过程中获得自信,得到思维和表达的锻炼。把错误的回答当作一个机会,这是一个问题,不同的角度思考答案自然九会有所不同,而我们也可以把这个错误当作一个跷板,让学生对同一个点又更深的认识。这也是今后我们需要去不停思考的点,如何真正在课堂提升学生素质,不害怕出现问题,害怕的应该是都没问题。将问题掌握在心中,看似出乎意料,不符合常规,实则又在科学的发展规律之中,解决问题之道。(瓜沥三小 吴旭辉)
TOP
29#

回复 16楼吴旭辉的帖子

给你点赞
TOP
30#

2024年4月16日,在萧山区高桥金帆听了4位老师的课,基于教材的项目化实践,收益匪浅。“做一个会说话的机器人”、“冻米糖”、“南雪北运”、“制作滴灌器”。在戴老师的“机器人”一课,令人深思。简单明了的评价,说清楚了要求,又体现了分层,对应不同能力的学生能追求到自己所对应的能力目标,此外,根据生活经验与实验能力使小灯泡亮起来,再根据实物图画电路图,又达成了基于教材的学习目标,认识简单的串并联电路,而这样的认识方式是潜移默化的,是在实践中得到的知识,印象更深刻。胡老师执教的“冻米糖”,实验过程的记录,沾一沾,实验现象明显,后续徐春健老师提到的尝一尝的来分辨新物质也是令人眼前一亮,化学变化中我们很容易用标准是否有新物质产生来判断,而最难的就是如何有理由,有根据的判断新物质是谁?许老师的南雪北运的情景贴合生活,尔滨的雪运回南方,如何设计一个保冷的保温瓶,在保温材料提供时要注意变量,这本来就应该是一个比较成熟的项目了,更进一步的做法则是需要注重材料的选择与设计;祝老师的“制作滴灌器”,这是一节本来要上6节课的项目,通过讨论共订滴灌器标准,后续研讨中,做一个滴灌器看似简单,其实有很多需要注意的地方,智能化或者利用毛细现象可能是更好的节约用水的浇灌方法。
这次的研修学习令人受益匪浅,基于教材的项目化实践需要老师们对教材有把握,又不拘泥于教材,是一门很深的学问。做得好,就能让学生在实践中,获得经验,培养科学的思维能力,增加解决问题的能力。
(瓜沥三小 吴旭辉
TOP
发新话题 回复该主题