小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

可以把月亮画的很大吗? [复制链接]

1#
在画日食原理时,可不可以把月亮画的比太阳、地球大?
分享 转发
TOP
2#

我觉得模拟图不能,但是视角图可以。
杨君 发表于 2022/5/16 16:37:16
是的,万一是宇航员在月球附近,他们观察到的,应该是月球最大,地球第二,太阳最小吧
TOP
3#

理论上讲应该有大小区别的,太阳,地球,月球。
金亚军 发表于 2022/5/16 15:27:28

昨天晚上(四月十六),月亮好大,觉的比太阳还大
TOP
4#

这个应该是模拟图吧,那还是要尽量接近真实现象的,个人理解。
一剑飘香 发表于 2022/5/16 15:35:31

怎么模拟呢,要不要有个观察角度,如,我们在地球上,地球最大吧,昨晚四月十六,月亮看起来比太阳还大
TOP
5#

不符合常理啊,月亮画的比太阳大,那整个地球都在阴影里啦
我予我乐 发表于 2022/5/16 15:48:25
有可能啊,宇航员在太空上观察到的太阳应该比地球小
TOP
6#

回复 14楼王如祥的帖子

身边视错觉的很多,如地心说就是一个代表。
金亚军 发表于 2022/5/17 9:05:46
从地球观察看,并不一定是视错觉,要不然怎么会有日全食?如果从地球的角度画的还是很小,那不就成了“金星凌日”。距离产生美,距离让我们观察到了不一样的天象星象
TOP
7#

请问你要实现什么教学目标
周王庙师 发表于 2022/5/17 9:19:18

没什么教学目标,只是有个心理准备或加一点底蕴吧
TOP
8#

我在教学时,要求学生三者的距离、大小还是要尽量接近真实的情况。
季柳杨 发表于 2022/5/17 13:40:40

常规的、原则上是这样,但万一有学生求异或提疑,是反对吗?
TOP
9#

画图的时候还是尽量要遵循科学严谨性吧
高盛 发表于 2022/5/17 17:11:02

话是这么讲的,可什么是科学严谨呢?从上帝的角度观察日月地三球(三球本身的体积大小),日月的确大小悬殊,但它是欣赏不到日食的;从凡人的角度观察(地球上观察),日月是差不多的,也是人类能观赏到日食的原因之一。《画杨桃》一课告诉学生什么是画画,那么,你是遵循你的真实观察角度画,还是凭空想象自己成为上帝在观察日月地三球,这时,你觉的谁是“科学严谨”?
TOP
10#

如果是个建模的过程,可以参照三球仪的大小来画,尽量接近真实的状况。
喻伯军 发表于 2022/5/17 21:01:44
小学生的认知还是建立与眼见为实居多,这个三球仪大小远近等来模拟天体运行,那是从宏观角度理解日食这一理性现象,但学生难以理解。实际教学实验操作的时候,是从微观角度,月亮要大于太阳,学生才能观察到日食这一感性现象
TOP
11#

应该是,学生把月亮画大,那是建立于微观角度,感性观察认知得出的答案;把月亮画小,那是建立于宏观角度,理性认知得出的答案。微观认知有利于学生对日食现象的感性理解,宏观认知有利于日食现象的理性理解。至于,担心学生对日月地三者大小的认知,作为高年级,这个应该是不存在的,这个应该是在自己观察思考基础上的认知
TOP
12#

月球如果比太阳地球大的话,白天地球上的人就都处于影子中了,那所有人都能看到日食,这与实际观察现象也不符合呢
临海市高霞霞 发表于 2022/5/18 8:38:58

真实的当然不可能,但观察角度可以,我们不处于阴影中,但总有部分是在阴影中,这也是日食只有部分人你能看到的原因
TOP
13#

还是应该符合实际去画,大小,位置,距离都基本符合
林雅红 发表于 2022/5/18 9:31:23
这肯定是一种正确无误的方法。既然把地球都画进去了,那么,只能从宏观的角度按三球仪模型把月亮画小
TOP
14#

好像学生基本上会画小
临海市王雪梅 发表于 2022/5/18 9:57:40
是的,学生的认知,教师、课本的引导都会让他们不由自主的画小。我们这里是明确一下,万一有这种情况,学生又有一定的认知,该怎么引导?
TOP
15#

还是要尊重事实吧,一般会强调三球大小
桑榆 发表于 2022/5/19 8:54:35
事实是,我们谁也没看见过这三球大小(何况学生?),连个真实照片都没有,即使有也绝不会是三球模型的大小,只见过文字介绍和模型图片,看到的是地球最大日月差不多大。那么,你如何尊重事实?
事实是,日食现象是观察现象,是直观感受,是形象思维,而三球模型是空间思维,用空间思维解释直观现象是一种解答思路,但绝不是最佳方法,也不是小学生喜欢的解答方法
TOP
发新话题 回复该主题