小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]蚯蚓能写进食物链吗 [复制链接]

1#

[讨论]蚯蚓能写进食物链吗

     食物链和食物网一课中,蔷薇花丛中有这么一条食物链:落叶→蚯蚓→小鸟。在2010年的课程标准新教案中,有相关资料说明蚯蚓是一种分解者,不能写进食物链。


     书中原话“分解者的作用是将复杂的有机物分解成简单的无机物,供绿色植物利用再制造有机物,各种分解者通过不同的手段来分解有机物。这里需要说明一点的是:充当分解者“角色”的生物因为它们无捕食行为,也不是被捕食者,不能写进食物链。比如蚯蚓、细菌、蘑菇、屎壳郎等。”


     那么蚯蚓真的算是一种分解者吗?蚯蚓没有捕食行为,但是他不是被捕食者吗?挺纠结的。想到这,还有这个落叶,它算是生产者吗?落叶本身还能制造食物吗?

分享 转发
TOP
2#

在这里,个人认为,落叶是生产者,因为落叶属于绿色植物;蚯蚓不仅有分解作用,它的生存也得消耗、消化落叶;小鸟吃掉蚯蚓,算是“凶猛的肉食性动物”终止。因此,蚯蚓能写进食物链。
TOP
3#

以下是引用含羞草在2010-9-18 11:17:00的发言:

     书中原话“分解者的作用是将复杂的有机物分解成简单的无机物,供绿色植物利用再制造有机物,各种分解者通过不同的手段来分解有机物。这里需要说明一点的是:充当分解者“角色”的生物因为它们无捕食行为,也不是被捕食者,不能写进食物链。比如蚯蚓、细菌、蘑菇、屎壳郎等。”


 


对此话不苟同!在一定的情况下,蚯蚓肯定是食物链的一环。按照生物与生物之间的关系可将食物链分为捕食食物链、腐食食物链(碎食食物链)、和寄生食物链。



①捕食食物链。(弱肉强食)小的被大的捕食,即生物之间因捕食关系而形成的食物链。其第一营养级(开端)一定是生产者,第二营养级一定是植食性动物。例如:草→鼠→蛇→猫头鹰。高中生物通常意义上的食物链就是捕食链。



②碎食食物链或腐食食物链,从分解者开始的,指以碎食物为基础形成的食物链。如树叶碎片及小藻类→虾(蟹) →鱼→食鱼的鸟类。



③寄生食物链。 生物间因寄生关系形成的食物链。例如:鸟类→跳蚤→细菌→噬菌体。哺乳类→跳蚤→原生动物→细菌→病毒。


 


所以应该这样说:“落叶→蚯蚓→小鸟”是食物链,但它不是捕食食物链,而是碎食食物链。


 


 


教科版小学科学五年级上册教材中,对这个内容的处理是不严谨,见后面具体的表述:


 



 


显然这些话是针对捕食食物链开展教学的,而偏偏在举例中又弄进一个碎食食物链,建议更改!


[此贴子已经被作者于2010-9-18 14:00:07编辑过]

TOP
4#

    阿秋老师 真的 分析的很到位哦! 学习了!
TOP
5#

这样的食物链也要教吗?


落叶属于绿色植物吗?


很疑惑!

QQ:573014161  网名:灰太人
TOP
6#

我的问题是:小鸟吃蚯蚓吗?


蚯蚓的生活习性是昼伏夜出,小鸟在晚上可都去睡大觉了!

TOP
7#

 蚯蚓的天敌很多,如田鼠、蟾蜍、蛙类、蚂蚁、蝼蛄甚至是黄鼠狼、鸟、蛇、水蛭、蜈蚣等。一只250克的蟾蜍一晚上可吞食蚯蚓约80条,蚂蚁、蝼蛄既拖食卵茧,又能残食孵化的幼蚓。 至于鸟类,我们可以看到家养的鸡会经常用爪子或喙翻土找蚯蚓吃。那可是它们的美食。

[此贴子已经被作者于2010-9-18 20:51:00编辑过]

生活是个多面体
TOP
8#

这个问题一直在被提起,但是一直没人去好好的关注。看了楼主详细的分析,豁然开朗!恰恰昨天在教研活动中学生也提到了这个问题,课后听课老师对此进行了争论,但是事后并没进行后续关注,很佩服您的专研精神!
TOP
9#

以下是引用火柴盒在2010-9-18 11:53:00的发言:
在这里,个人认为,落叶是生产者,因为落叶属于绿色植物;蚯蚓不仅有分解作用,它的生存也得消耗、消化落叶;小鸟吃掉蚯蚓,算是“凶猛的肉食性动物”终止。因此,蚯蚓能写进食物链。

 


我的理解也是这样的!

欢迎光临酸牛奶博客:http://blog.kxsy.net/user1/zjzzb/index.html
努力经营生活,细细品味幸福,让微笑从心底漫溢——我们怎样对待生活,生活就会怎样对待我们。
TOP
10#

以下是引用不睡觉的兔在2010-9-18 13:55:00的发言:

 


对此话不苟同!在一定的情况下,蚯蚓肯定是食物链的一环。按照生物与生物之间的关系可将食物链分为捕食食物链、腐食食物链(碎食食物链)、和寄生食物链。



①捕食食物链。(弱肉强食)小的被大的捕食,即生物之间因捕食关系而形成的食物链。其第一营养级(开端)一定是生产者,第二营养级一定是植食性动物。例如:草→鼠→蛇→猫头鹰。高中生物通常意义上的食物链就是捕食链。



②碎食食物链或腐食食物链,从分解者开始的,指以碎食物为基础形成的食物链。如树叶碎片及小藻类→虾(蟹) →鱼→食鱼的鸟类。



③寄生食物链。 生物间因寄生关系形成的食物链。例如:鸟类→跳蚤→细菌→噬菌体。哺乳类→跳蚤→原生动物→细菌→病毒。


 


所以应该这样说:“落叶→蚯蚓→小鸟”是食物链,但它不是捕食食物链,而是碎食食物链。


 


 


教科版小学科学五年级上册教材中,对这个内容的处理是不严谨,见后面具体的表述:


 


 


显然这些话是针对捕食食物链开展教学的,而偏偏在举例中又弄进一个碎食食物链,建议更改!


[此贴子已经被作者于2010-9-18 14:00:07编辑过]

 


同意兔子的观点,建议把落叶、蚯蚓去掉。


 


在小学阶段,让学生了解和认识--捕食食物链就够了。


 


腐食食物链、寄生食物链教师应当了解(教师教学用书中好像没有这方面的资料,应当补上),学生如果提及,教师可作适当解释或引导学生查找资料自学。


 


 


[此贴子已经被作者于2010-9-18 23:40:45编辑过]

我的BLOG: http://blog.kxsy.net/user1/528/index.html
TOP
11#

我也同意楼上的观点。在这一课中不仅要认识食物链,还要认识生产者、消费者等概念。落叶出现在概念认识之初很不合适。只要到中学,学生对能量概念比较清晰以后,再来认识落叶虽然不能生产食物,但是也同样储备能量。同样成为生物之间的能量流的一个环节。只要到这个认识层次上,食物链的概念才能真正得到拓展。


 


还有作业本上出现的蘑菇,也是同样的问题。这些都是小学生形成清晰基础概念的干扰。老师要处理教材,给学生有利的引导和帮助。

我是杭州市学军小学的老师,邮箱: hzwsj@126.com qq:308566384 欢迎交流。
TOP
12#

蚯蚓应该属于初级消费者吧。

宁波市北仑区岷山学校 林飞荣
TOP
13#

这个词我在学生中也听到过。


我一直没有想明白,消费者为什么还分初级和高级。


 


求教这样这样区分的生物学意义。以及辨别的标准。


[此贴子已经被作者于2010-9-20 12:08:09编辑过]

我是杭州市学军小学的老师,邮箱: hzwsj@126.com qq:308566384 欢迎交流。
TOP
发新话题 回复该主题