小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[证明]人体是导体吗 [复制链接]

1#

[证明]人体是导体吗

人体是导体吗


http://www.fyjy.net/notice.php?id=1775


 


富阳市实验小学   311400  许华锋


问题的产生


    在四年级科学课《导体和绝缘体》这一课教学时,我让同学们用电路检测器来检测周围的物体是导体还是绝缘体,并告诉同学们:能接亮小灯泡的物体,说明它容易导电,是导体,不能接亮小灯泡的物体,说明它不容易导电,是绝缘体。同学们通过实验,很快检验出铁、铜、小刀的刀片、铅笔芯等是导体,橡皮、塑料、木头等是绝缘体。章强(一位比较活泼的同学)突然站起来说:“我把双手接到电路检测器上,小灯泡没有亮,我得出结论:人体不是导体”。章强同学的说法得到多数同学的认同,少数同学却认为人体是导体,他们争论着,这时铃声响了……


策略的选择


    同学们等着老师的裁决:人体是导体还是绝缘体?我没有告诉同学们答案,却让同学们自行组成小组,课余的时间通过查找资料,做实验的方式来证明自己的观点,时间为一个星期。


在问题的解决的过程中,我不想把自己的意见强加给学生,让他们自己在课余时间进行探究,自己来得出结论。创设情景,让学生自己思考,自己动手做,从中学到东西,而不是直接把结论告诉学生,满足于学生对知识的记忆。因为“学生是科学学习的主体”,在科学学习中,要充分体现学生的主动性,发挥他们的能动作用,让他们在参与科学探究活动中,自己提出问题,设计解决问题的方案,自己动手搜集各种资料,开展调查与实验,自己整理信息,做出解释或结论。只有这样,学生才能在学到科学知识的同时,习得开展科学研究的方法,提高科学研究的能力,并培养科学的情感态度与价值观。


实践效果分析


    一个星期后的科学课上,同学们迫不及待发表自己的观点。章强还是坚持自己观点:我和小组同学回家做了多次实验,还是没有接亮小灯泡,证明我的观点是正确的(人体不是导体)。


叶沈棋:人会触电,那么人体应该是导体。


许怡彬:在爸爸的指导下,我用手拿着测电笔插入电源插座的火线插孔中,发现电笔中的氖管发光了,表明电能通过测电笔和人体而传给大体,从而证明人体是导体。


华涛(科学课代表):我用验电器来检验,将丝绸摩擦过的有机玻璃棒(或用毛皮摩擦过的橡胶棒)与验电器接触,使验电器带电,金箔张开一定的角度,拿陶瓷、玻璃、松香等用它们去跟带电的验电器小球接触,金箔仍张开并不合拢,表明验电器上的电荷没有通过陶瓷、玻璃、松香等传给大地,说明陶瓷、玻璃、松香等是绝缘体。然后再用手接触一下验电器上的小球,金箔马上合拢。这表明手碰了小球后,验电器上的电荷通过手和人体传给大地了,这证明人体是导体。


许洁:我在父亲(中学物理老师)的帮助下,我发明了“万能导体检测器”,能检测出人体是导体。谁来试试?


章强第一个跑上去,把自己两只手连接在“万能导体检测器”上,奇迹出现了,小灯泡亮了。同学们先是惊讶,然后大家都鼓起掌来,为他们的发明而自豪。               


通过同学们自己动手设计实验、查找资料等方法进行自主探究,并通过讨论得出结论。比教师直接告诉他们答案的效果好,因为他们经历一次探究过程,他们能像科学家那样进行科学探究,体验学习科学的乐趣,在获取科学知识的同时增长科学探究能力。


在以学生为中心的课堂里,学生要想形成自己的科学认识,不仅要动脑思考,也要积极动手操作实践,因为仅通过间接经验,学生难以取得对各种现象的正确认识,只有亲自动手实践,才能产生体验与感悟。


反思与讨论


在以往知识传授为目标的课堂教学中,学生的主要是接受知识,至于接受那些知识,怎样接受,学生没有选择的机会和余地,完全处于被动接受的地位。教师让学生做什么,学生就做什么,自己不能在课堂里随便想做什么就做什么,缺少探究的机会。


在培养科学素养为目标的科学教学中,由于教学目标的多元性,除了书本知识的获得,还包括科学方法与技能的训练,科学能力的培养,以及科学情感态度与价值观的养成,其教学方法不能简单的照搬知识传授的做法,必须采用新的教学方法。学生的知识获得,不可能完全通过教师的讲授和学生的简单记忆而达到,而必须是通过亲历某些科学探究活动,在参与的过程中产生体验、感悟、最终内化的结果。教师只有充分认识到这一点,在教学过程中安排好各种相关的情景与有意义的科学探究活动,组织学生参与其中,亲历过程,自主地、充分开展探究活动,才能达到既学会知识与技能,又培养智能、情感态度与价值观,促进学生科学素养的形成。这是科学学习与传统自然学科知识学习最大的不同。在科学教学中,不要过早出现结论,要肯花时间让学生对某一个感兴趣的问题进行深入的探究,保证学生有足够的探究时间和体验机会。通过亲自探究获得的知识是儿童自己主动建构起来的,是儿童正在理解、正在相信的,是正在属于儿童的。




参考文献:


1、全日制义务教育《科学(3-6年级)课程标准》《北京示范大学出版社》


2、郝京华 《科学课程标准解读》《湖北教育出版社》 2002年7月出版

分享 转发
TOP
2#

大家还有什么办法证明:人体是导体?
TOP
3#


《人体和水是导体还是绝缘体》


宁海县实验小学     尤永光


http://blog.sina.com.cn/s/blog_6096a0570100dfdj.html


 


《导体和绝缘体》是人教版小学科学四年级下册《电单元》中的第五课,教材以检测一块橡皮作为研究的开始,用电路检测器检测一块橡皮是简单的,但学生在经历预测、反复检测、记录、做出结论、整理、分析的过程中,养成了良好的行为习惯,提高了科学素养。


学生在日常生活中对导体与绝缘体已有了初步的认识,他们知道金属是导体,塑料和陶瓷等物体是绝缘体。有的学生还知道有些绝缘体遇到水后会变成导体。因此,我们将这堂课的教学目标确定为:让学生亲历导体和绝缘体的研究过程,在这个过程中学习研究问题的教学程序和科学方法;知道身边的物体哪些是导体,哪些是绝缘体。这里的科学方法包含着学生选取研究对象,设计检测电路,对被检测的物体进行预测,反复检测,做出结论等。


教师围绕这些目标展开了教学活动,课中有这样一个片段:


教师:“我们周围的物体,有些是导体,有些是绝缘体,根据你们的经验,你们认为哪些物体是导体?哪些物体是绝缘体?”


生:“硬币是导体。”


生:“铜、铁、铝等金属是导体。”


生:“塑料、木头、玻璃是绝缘体。”


师:“除了金属以外你还知道哪些导体呢?”


生:“水是导体。”


学生说:“人体也是导体。”


马上有一个学生反驳说:“人体不是导体,而是绝缘体。”


另一个学生补充到:“蒸馏水不是导体,自来水是导体。”


这时问题出现了:对一个物体既说是导体,又说是绝缘体的。这种情况,老师备课时已有准备,这正好为教师利用学生认识上的矛盾,把学生的思维引向解决问题方向提供了机会。于是老师说:“有的同学说人体和水是导体,还有的说它们是绝缘体,你们说话可要有根据啊?”


生:“我从一本书上看到:蒸馏水很纯净,不容易导电是绝缘体,自然界里的水是不纯净的,容易导电是导体。”学生在引证据点证明自己的观点。


生:“最好是做实验来验证。我已经用电路检测器检测过手指(人体的一部分)和水,灯泡没亮,所以人体和水应该是绝缘体。不信,大家可以试一试。”


用事实说话,这是科学的态度。学生立刻用刚才实验用的电路检测器来进行实验。于是,有的学生用自己的手去连接电路了,有的学生拿着电路检测器的两根引线去测自来水,……但是,无论他们怎样试小灯泡还是不亮,“是不是电路没接好?”学生将电路闭合,小灯泡亮了。再检测人体和水,小灯泡还是不亮,许多学生们似乎确信人体和水都是绝缘体了。这时一位学生说:“一个人触电时,另一个人直接用手去拉他时,也会触电。还有人背着电瓶去电河里的鱼,所以人体和河水应该是导体”。“但是我们做的实验可完全不一样啊!”学生们的思想陷入了矛盾之中,教师趁机点拨:“家里照明用的电流可是220V的比干电池的电流高出很多呢?我们在安全用电的前提下,增大干电池的电流去进行实验行不行呢?”接着老师拿出电流放大器,说:“假如我们有这样的一个电流放大器,或许我们可以完成这个实验。”学生的思维又活跃起来了。老师及时把此项研究布置为课外研究活动。课后学生异常积极,有的小组说要查资料,有的小组说回家问爸爸,有的小组则说去请教电器维修部的师傅……学生的学习情绪高涨。


第二天,就有几个同学兴奋地拿着“新式武器”跑来对我说“老师,我们用音乐卡片来制作电路检测器,用3节5号电池代替卡片上的纽扣电池,增大了电流,用发光二极管代替小灯泡,测试时,不单灯亮了,压电喇叭也唱歌了。我们还发现不同的人体,不同的水,如茶水、盐水、自来水,灯的亮度和喇叭的声音也不同呢!我们查资料知道,这是电阻不同引起的。”其他小组的同学也纷纷向我汇报“我知道导体和绝缘体是相对的,玻璃在常温下是绝缘体,但是烧红的玻璃却是导体。在高温高压下,以往是绝缘的物体也会变成导体。”“除了金属是导体,还有大地、石墨、铅笔芯也是导体。”……


我感到异常兴奋,第二节课,我组织了“科学报告展示会”让学生充分展示和交流他们在课外探究所得到的知识。


案例分析与反思


对知识的掌握只是让学生了解有关前人的探索经验,而感受知识产生的过程才是培养学生科学素质的关键所在。《科学课程标准》指出:“全面提高每一位学生的科学素养是科学课程的核心理念。”“科学课程将通过科学探究的学习方式,让学生体验科学探究活动的过程和方法,发展初步的科学探究能力。”在导体与绝缘体的教学中,注重让学生通过对生活现象的分析、提出问题、用已学知识进行实验设计,然后进行验证探究,再从阅读、讨论、分析中,了解了知识的产生过程,这一过程中,使学生感受到了科学探究的一些基本方法,培养了科学探究的能力。而从阅读、讨论、分析中,又能培养了学生的获取知识的能力,这将为学生终身学习打下坚实的基础。


把人体和自来水直接连在电路中,小灯泡当然不亮。这是因为功率=电压×电流,而干电池的电流是有限的,人体和水的电阻又很大,使电路中的电流变小,不足以使小电灯泡发亮。而孩子们不知道这些,这与孩子们原有的知识——人体和不纯的水是导体产生了思维的碰撞。从而激发了学生探求科学知识的欲望,在老师的引导下自主探究,培养了科学的思维方法和探究能力。


  《科学课程标准》中有这样一句话:低估学生比高估学生更可怕。的确如此,现在的学生,知识面可广了,有电视作窗口,有网络作后盾,连导体和绝缘体是相对的也知道。还能把音乐卡片改装成有声有色(光)的电路检测器,这就要求我们老师在备课时不但要钻研教材,更要钻研学生,变教教材为用教材教,以学生的发展为本,更加关注学生的学习活动。在我们的课堂上可能会出现许多情况是老师没有准备的,或者做了准备而孩子们没有往那个方向去想的,这时老师要发扬民主,发挥教师的主导作用,利用教学机智,引导学生积极有效地进行自主探究,积极合作交流。

TOP
4#

人体是导体的实验验证


作者:於国荣    第二课堂文章来源:上传    点击数:

3964    更新时间:2005-8-4


http://www.czwlzx.com/wldekt/1639.html


 


人体是导体吗?每个物理教师都会明确地告诉学生:“是”,还会补充一句:“生活中千万不要接触带电导体,否则就会触电,有生命危险”。那你能不能用一个简单的实验来验证呢?
     金属丝、铅笔芯(碳棒)、棉线、塑料线、玻璃棒、瓷棒这一组物体是否是导体?教师很有办法,只要按如图将电池、灯泡、导线连接起来,再依次把以上物体逐个地接到A、B间,看小灯泡是否发光就行了。
人体是导体吗?物理教师个个全说是,但不再验证。学生是将信将疑,怎样消除学生的疑虑,2002年8月沪科版《九年义务教育三年制初级中学教师教学用书·物理》P.26上是这样说的:“在生产和生活中,有人不按照有关规定去操作、使用电器设备而造成触电伤亡,这说明人体是导体”。从生活经验层面上来说明这一问题,我想也够了。但物理是以实验为基础的,初中学生有探究的欲望也是十分正常的。如果学生让教师在上图的A、B间接上人体,小灯泡是否会发光呢,答案当然是否定的。究其原因,人体电阻太大了。但是教材前后顺序是“导体和绝缘体”一节在前面,而“欧姆定律”一节远在后面。学生的疑问如何消除,如果教师在上图的A、B间接上人体,小灯泡又不会发光,而教师又解释说人体是导体。那学生反而越发糊涂,而且对其它绝缘体的实验结果又会怀疑。
    有大胆的物理教师是这样做实验的:自己站在绝缘的木板上,一只手与家庭电路火线直接接触,再让一名学生用测电笔测试教师的身体,发现测电笔氖管发光,从而说明人体是导体。笔者认为这样做很危险;学生不可实验,学生又有怀疑;学生对这个实验十分紧张,怕老师出危险。因而这个实验不足取。
在教学实践中,笔者对这个问题作了尝试,能较简便而又安全地用一个实验来验证。实验器材仅需测电笔两支。实验如下:教师指导一名学生甲正确地使用测电笔A测试家庭电路火线,教师用测电笔B测试学生甲的另一只手,发现了B测电笔氖管也一样发光;让学生乙拉着学生甲,教师再测学生乙的加一只手,测电笔氖管B仍然发光。这十分有力地说明“人体是导体”,学生对这样一个实验十分惊异,但由于测电笔中高电阻的限流作用,师生却没有丝毫的危险,并且学生参与进来,可信度大大增加了,课堂气氛也活跃了。实验时只需在一背光处观察,这很容易做到:做个遮光箱(盒),在阴天或晚上熄灯时做这个实验效果更佳。
用这样的方法来验证“金属丝、铅笔芯(碳棒)、棉线、塑料线、玻璃棒、瓷棒等”是否导体也十分方便,只要让学生甲手握这些物体的一端,教师或另一名学生用另一测电笔去测试被测物体的另一端,看氖管是否发光即可。
    这个实验创意还可进一步的挖掘,例如:大地是否导体,湿度不同的泥土导电性能是否一样;人体各处的导电性是否一样,不同的人导电性是否一样(只要细心观察测电笔氖管发光的强度)等等。广大物理界同仁您也可以不断地去开发与挖掘,也把它写出来与我们大家分享。


(江苏省镇江市丹徒区辛丰中学(212141)  於国荣)


[此贴子已经被作者于2010-3-13 12:48:19编辑过]

TOP
5#

用一个万用表,用电阻档,可以测出人体是导体,也可以测出全班人手拉手是导体,教育学生用电安全。
一直努力中……
TOP
6#

该用户帖子内容已被屏蔽
在科学中寻找快乐!
TOP
7#

把三级管接入电路,可以发现导线连接人后,灯泡还是亮的。

我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
8#

我制作的“熊博士”导体、绝缘体检测器


 







[此贴子已经被作者于2010-3-15 9:41:57编辑过]

追求工作室:http://www.zhuiqiu.name
《科学播客》:http://www.kxboke.com
科学教师之家:http://www.kxboke.com/kxjszj
科学维客:http://www.kxboke.com/kxwiki
TOP
9#



追求工作室:http://www.zhuiqiu.name
《科学播客》:http://www.kxboke.com
科学教师之家:http://www.kxboke.com/kxjszj
科学维客:http://www.kxboke.com/kxwiki
TOP
10#

牛呀!现在每个学校都有个验电球,合理运用就能证明人体是导体了。
王琦峰
浙江省慈溪市龙山镇龙山小学 315311
QQ:151412943
Email:FS00120@163.com   wangqf@zjxxkx.com
TOP
11#

追求老师好厉害啊。
TOP
12#

回复 5楼爬爬虫的帖子

近段时间实践了,果然好用!
TOP
13#

导电球确实好用,孩子们也很感兴趣。在做水的导电性实验时教研员提醒我们还可以做盐水、糖水、醋的导电性实验,要让学生知道纯水是不会导电的
TOP
14#

验电球是不是像飞碟状的白色的那个,很好用哦!
TOP
15#

我的学生都是这么回复的:会被电死的!就是导体啊!
TOP
16#

可爱的
TOP
发新话题 回复该主题