小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

是搜集气体,还是研究性质? [复制链接]

61#

课上我只是告诉了学生科学家证实了是二氧化碳气体,然后介绍了其性质,具体的实验不是小学阶段的内容。
TOP
62#

简单的性质可以加以研究
TOP
63#

比空气重的实验需要比较多的二氧化碳,如果反应一会儿了再去倒,效果会大打折扣。
TOP
64#

只能作为拓展吧
TOP
65#

个人感觉在小学阶段是在探究过程中培养孩子的科学思维,不能仅从两种特征就判定是哪种气体
TOP
66#

扎实教学,用心思考,致力改进,本帖加精!
TOP
67#

让学生自己探索一下也挺好的,但是感觉也挺难做的
TOP
68#

小学阶段不用过于严谨,注重现象的观察
TOP
69#

这节课主要在观察到产生了气体,对气体的性质进行初步探究,只根据课本实验无法确定是二氧化碳
快乐科学
TOP
70#

结论不重要,主要是研究方法的引导
TOP
71#

对小学生来说,后续性质的探究还是有难度
TOP
72#

小学初步渗透吧!
TOP
73#

小学阶段是探究一些简单的原理和性质,更深层次的应该在初中高中
TOP
74#

只需要了解简单性质吧
TOP
75#

有一定道理。听说新教材这个单元的内容已经没有了。
TOP
76#

这个部分的内容是不是更应该聚焦到收集到气体,确定有新物质,确定是发生了化学变化。
TOP
77#

学生对于后面的探究兴趣很浓厚
TOP
78#

新的教材好像要取消化学变化这一部分内容了
TOP
79#

老师对于这个问题的提出和思考很有价值。我们现在在评价时确实要根据大纲来合理评价,还不能仅凭老经验来出题。课堂教学一粒沙,考试出题撒哈拉,这样情况确实应该改变。
TOP
80#

但是很多题目都会考查收集来的气体的性质
TOP
81#

小学的知识点要求还是比较低的
TOP
82#

我没有通过真实的实验验证二氧化碳的性质,但是通过视频给学生看了,就怕考试涉及
TOP
83#

这个课到这里有2个走向,我倾向研究气体
TOP
84#

也有相同的疑惑,感觉新教材重在收集气体,观察产生气体的过程,但是教材里面有两个研讨问题的指向,感觉还是需要初步探究生成的气体性质的。
TOP
85#

简单的验证是有必要的
TOP
86#

从气体的性质研究收集到的气体
TOP
87#

简单的性质可以加以研究,孩子们还是很感兴趣的,学习了。
TOP
88#

只要有谁提出,可以探索可以研讨,没有强制只有兴趣,提供思路,鼓励让学有余力的课外拓展
TOP
89#

考试的时候不要有这部分内容就不会纠结了
缙云章林秋 发表于 2025/4/5 22:19:11
说的很有道理,主要问题还是出在评价的随意性导致老师的无所适从。
TOP
90#

个人认为教材的意图就是搜集气体。
TOP
发新话题 回复该主题