小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这是关于三年级溶解实验条件的题目 [复制链接]

1#
银光图片
下图第一题中,关于实验条件,应该怎么选,对于三年级的学生,感觉太难了
E2C309DF-C256-4C8B-B6A4-F422E0595244.jpeg (, 下载次数:0)

(2023/11/15 8:20:35 上传)

E2C309DF-C256-4C8B-B6A4-F422E0595244.jpeg

最后编辑沈菲 最后编辑于 2023-11-15 08:20:35
分享 转发
TOP
2#

回复 1楼沈菲的帖子

题目中没有明确从哪个角度出发进行研究,但是从图推测是从搅拌情况、温度探究,但是丙和丁是否也要从颗粒大小进行考虑
TOP
3#

从溶解速度推测图中的情况,直观来看1、2两杯水都是冷水,发现搅拌是影响因素,3、4两杯水都是热水,而且都不搅拌,在考虑其他的影响因素,颗粒大小影响溶解的快慢。
TOP
4#

对于三年级的学生来说能读懂题目已经很不容易了,这么多文字,孩子们会有做语文阅读的错觉
TOP
5#

感觉读题就需要很久,是有点难
TOP
6#

回复 3楼水族馆买鲸鱼的帖子

学生不会分析到这程度
TOP
7#

这道题目有图有表格,分析的有点多,对三年级有点难
TOP
8#

要从这么多的杯子中找到共同条件,三年级小朋友通过观察分析,思维能力没这么厉害,只有少部分才有可能或者经常有这样的题型训练才可以
TOP
9#

对于公平性的选择,对于三年级的孩子来说是有一定的难度,但老师的引导对学生公平性的认识价值性很大,不急!慢慢来。
TOP
10#

多个变量混合的实验太难了,三年级作业本上有一个关于颗粒大小的圈选的题目,已经比较难了。
TOP
11#

更考验学生的阅读能力,读题、分析能力强的学生应该是能做出来,但对于大部分学生来说难度还是挺大的
最后编辑乖乖兔 最后编辑于 2023-11-15 15:05:49
TOP
12#

丙、丁在图中没有显示颗粒大小的差异,对三年级来说,分析起来太难了。
TOP
13#

这里把影响溶解快慢的因素都放进来了,对三年级而言,控制变量,一个个看应该简单一点
TOP
14#

回复 1楼沈菲的帖子

多做思维体操有助思维发展!
TOP
15#

题目阅读量大,思维含量高,可作为挑战类型的题目
TOP
16#

对比实验的设计对于3年级小朋友有点难,老教材5年级才出现,新教材涉及比较早,出题我觉得不要这么难,要考虑大多数孩子的水平。这题目可能看都看不懂。
TOP
17#

出题者为了体现高深莫测的学以致用理念,也是无所不能了,
TOP
18#

高考评价下的应试模式,以考倒学生为荣了,而事实上学生的素养是难以用题目来评价的,更是难以用分数来评价的。
TOP
19#

丁有点不理解
TOP
20#

变量太多,的确让三年级的学生难以选择。
TOP
21#

看图就可以判断哪些相同,水量、颗粒、同时。
TOP
22#

这个题目读者不太容易理解,借助图来理解变量应该是温度的高低与是否搅拌。其他的条件要相同。第五个选项溶解的时间我觉得应该是实验的因变量,通过时间长短来给溶解能力进行排序,觉得4.5不选
TOP
23#

难度是有点大,图表复杂,文字字数也多。小学生三年级阅读估计都有困难
TOP
24#

这个题目出的不好,到底要探究什么因素,光从溶解顺序的表格中看不出来
TOP
25#

三年级很多同学题目都读不懂
TOP
26#

考虑到二年级到三年级,这样的实验思考实在有点为难孩子们了,说句实话,六年级也不一定会做
TOP
27#

对于三年级学生,题目信息量太大了,变量多,难啊
TOP
28#

题目太复杂,对三年级来说太难,中下学生会不喜欢科学了
TOP
29#

如果对比条件很多,是否可以降低难度,比如让学生自主选两个,进行对比。如果选中的两个有两个变量,就说明不能构成对比实验;如果只有一个变量,是不是就容易看出来
TOP
30#

总体来说,对三年级的学生而言,有点难度
TOP
发新话题 回复该主题