小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]食物链中的落叶算不算生产者呢? [复制链接]

31#

照教材的意思这课应该单指捕食性食物链,那就不应该出现落叶——蚯蚓——小鸟这个食物链,上课的时候最好把这部分去掉,换成其他捕食性食物链开始。
TOP
32#

其实我们只是因为需要一个答案而在争论,其实微生物、植物、动物之间进行的能量的循环和转变罢了,多争论也无益!
就小学来说,还是把树叶算作生产者比较合适吧,但是又和生产者的定义不太符合,的确需要纠结。
多争论总是好的,当学生提出这个问题的时候,也可以有更多的教学底气!
TOP
33#

既然可以组成食物链,又是食物链的起始环,可以算相对意义上的生产者。
TOP
34#

回复 3楼不睡觉的兔的帖子

兔子老师的回复好严谨,就落叶是不是生产者这一问题,我也说说个人的看法或者说疑惑,“食物链中能自己制造食物的叫做生产者”,要确定是否生产者,那就要看该物体在食物链中是否还能自己制造食物。那么,落叶从树体上分离后,其光合作用是否就停止了呢?如果是,那就不是生产者了;否则,那应当还是生产者吧。
TOP
35#

要学的还很多
TOP
36#

新教材食物链和食物网这一节课中,弱化了生产者和消费者这些概念,作业本中出现了落叶,蚯蚓等,是不是在新教材中,落叶也归属于可以作为食物链的起点?
TOP
37#

我没有讨论落叶是否属于生产者,只是着重强调落叶含有蚯蚓所需的能量,这条腐生链能量传递的开始,请问这样是否可以?
TOP
38#

“食物链一般是从绿色植物开始,到凶猛的肉食动物结束”!我也是按照这句话去讲解的。
TOP
39#

我们小学课本里面的提到的食物链相关概念更倾向于捕食食物链。
TOP
40#

落叶应该是生产者吧
TOP
41#

我觉得腐生食物链对于小学生来说太难了,加上落叶已经不是绿色植物了,所以让学生对于生产者的认识,也会造成一些偏差。建议教材省去。
TOP
42#

浏览的老师们的讨论,感觉落叶应该是腐生食物链中的生产者,同时它曾经也是可以自己制造营养的生产者,只不过我认为落叶没有生命,可能不能算捕食食物链的生产者吧。
TOP
43#

所以小学阶段仅仅只是涉及捕食性食物链,落叶蚯蚓和碎食有点像。
TOP
44#

看大家讨论学到很多!
TOP
45#

我觉得是生产者,我们吃苹果的时候,不也把苹果摘下来,和落叶差不多原理,哈哈
TOP
46#

应该是生产者,有动物消费者要吃的
TOP
47#

是生产者,他是能量提供者,只不过在获取能量的能力没有了,但是有能量储存在叶子里
TOP
48#

就像大米饭,难道就不是生产者了吗?
TOP
49#

按照概念说的话,落叶确实不具备生命特征,我个人觉得应该不算
TOP
50#

看了各位老师的讨论让我有所收获
TOP
51#

从小学生的理解角度,落叶会腐烂,从而提供给下一环节的消费者。
TOP
52#

概念划分细一点可能就不太争论了
TOP
53#

在准备这一节课,感觉是真不好讲。
TOP
54#

看大家讨论学到很多!
TOP
发新话题 回复该主题