小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

上虞区2022学年共同体唐芳芳专帖(二、六年级) [复制链接]

1#

学年发展目标:

1.坚持每月研修学习,争取撰写心得体会;

2.深入课堂教学研究,争取每学期上研讨课1节;

3.积极思考教学,争取每学期撰写文章1篇;



主要措施:

1.阅读科学教育教学专著,努力提高自身的科学素养。

2.积极参加网络研修活动,通过网络平台,提高自身的业务水平。

3.认真学习新课标,研究新教材,以新教材实施为契机,提高自己的课堂教学水平。

最后编辑乖乖兔 最后编辑于 2022-09-10 13:49:12
本主题由 超级管理员 酸牛奶 于 2022/9/19 0:37:42 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

                                                                                上虞区2022学年共同体唐芳芳专业发展研修自评得分XX分



(一)参加活动共得X分(详见3#)

1.网络研修得X分(本项分数由团队统计)

2.线上活动得X分(本项分数由团队统计)

3.现场活动得X分。

(二)教学研究共得X分

1.撰写文章得X分(详见3#)

2.上课讲座得X分(详见4#)

3.技能竞赛得X分(详见5#)

4.辅导学生得X分(详见6#)

5.课题研究得X分(详见7#)

6.课程建设得X分(详见8#)

(三)团队建设共得X分

1.出谋划策得X分(详见9#)

2.组织活动得X分(详见10#)

3.项目管理得X分(详见11#)
最后编辑乖乖兔 最后编辑于 2022-09-10 13:45:48
TOP
3#

(一)参加活动共得XX分

1.网络研修得X分(本项分数由团队统计)

【得分标准】积极参与小学科学教学论坛交流研讨,主动发帖回帖,在本学学年内每累计发5帖得1分;努力提高发帖质量,每个精华帖得20分。

2.线上活动得X分(本项分数由团队统计)

【得分标准】实时参加各级各类线上网络教研活动1次得3分,积极参与互动10次以上再得3分,有录播的活动后及时补看得2分。收看浙江省省测解读。得3分,有反思再得3分。

3.现场活动得X分


【得分标准】全程参加各级各类现场教研活动1次得5分,现场参与交流互动再得5分,网络互动10次以上再得3分。有视频录像的活动后及时补看得2分。

【得分内容】
TOP
4#

(二)教学研究——1.撰写文章得XX分

【得分标准】主动思考,积极撰写,心得体会、报道撰写得10分,撰写案例、论文得20分。经区级媒体以上推送得20分,区级获奖得30分,市级获奖得40分,省级获奖得50分,发表得40分(同一篇文章不累计得分)。


【得分内容】
TOP
5#

(二)教学研究——2.上课讲座得XX分

【得分标准】承担开课、讲座等任务乡镇校级得10分,区级得20分,市级得30分,省级得40分。

【得分内容】
TOP
6#

(二)教学研究——3.技能竞赛得X分

【得分标准】在各级各类赛课评比、自制教具、科技创新、专项技能比赛、项目建设、征文等活动,参与得20分,获奖区级得30分,市级得40分,省级得50分(同一次比赛不累计得分)



【得分内容】

(1)
TOP
7#

(二)教学研究——4.辅导师生得X分

【得分标准】辅导学生参与科技创新等各级各类比赛,指导学生在区级获奖每人次得10分,市级获奖每人次得20分,省级获奖每人次得30分,同一项目获奖3人次及以上按团体获奖,团体获奖按3倍个人奖计,非教育系统举办最高按区级获奖计(包括模型比赛和非现场比赛项目等);辅导学生发表每篇文章得10分,同期3篇以上算专版,得30分。



【得分内容】

(1)
TOP
8#

(二)教学研究——5.课题研究得x分
【得分标准】积极开展课题研究,主持或者执笔的课题立项区级得30分,市级得40分,省级得50分;课题结题区级得40分,市级得50分,省级得60分;课题获奖区级得50分,市级得60分,省级得70分(同一个课题结题和获奖不累计得分)。

【得分内容】

(1)
TOP
9#

(二)教学研究——6.课程建设得X分

【得分标准】为主参与拓展课程开发,每学年汇报进程,争取3学年有1个课程。有课程意向,提出课程体系目录得20分,完成三分之一初稿以上得40分,有完整课程稿得50分,区级获奖得60分,市级获奖得70分,省级获奖得80分。(同一课程不累计得分,在一个课程开发完成前不计其他课程思路)



【得分内容】

(1)
TOP
10#

(三)团队建设——1.出谋划策得20分

【得分标准】用心思考积极提出小学科学教学教研建议意见被采纳得10分。


【得分内容】


(1)
TOP
11#

(三)团队建设——2.组织活动得30分

【得分标准】为主承担区小学科学教研活动组织工作1次得15分,协助参与项目活动得10分。



【得分内容】

(1)
TOP
12#

(三)团队建设——3.项目管理得X分

【得分标准】为主承担共同体团队项目建设和省市区相关学科平台建设运行维护工作视工作量酌情讨论得分。


【得分内容】

(1)
TOP
13#

       2022年9月16日,在博文小学举行的《上虞区2022学年第一学期小学科学教研工作会议暨“品质活教育”论坛活动精彩纷呈,收获满满。在这次活动中,安排了3堂优秀的课例,分别是四上《食物中的营养》、四上《让小车运动起来》和六上《紧密联系的工具和技术》。每堂课例从教学设计到学生活动再到板书设计亮点突出,蕴含了上课教师教学的智慧和教育的用心,值得我好好学习和教学借鉴。
TOP
14#

           叶老师的《食物中的营养》一课,感受到了叶老师大气的教学风格,淡定从容,课堂调控自如。
          有点:1.巧设游戏,直指教学内容。课前,叶老师利用”猜一猜“的活动,利用吹风机来吹水渍和油渍,利用学生的生活经验来区分水和油,直指本堂课的教学”食物中的营养——脂肪“的辨识,突破教学难点。
          2.巧用微课,突破操作之难。学生在探究食物中是否含有淀粉时会用到滴管。但从平时的教学中发现学生能正确使用滴管的并不多。在课堂上,叶老师利用微课视频方式向学生展示滴管的使用方法,清晰明了,突出了实验操作的科学性。更好地指导学生实验。
         3.巧立人设,做到学以致用。在教学中,叶老师利用”虞小科“这一胖人物形象,从他所吃的食物出发,一步一步引导学生探究食物中的营养,并在”帮助虞小科“搭配营养午餐中结束课堂教学。从而让学生不仅在学习知识的同时,将知识进行分析并运用,真正做到学以致用。
        4.巧置”奖励“,激发学生积极性。在整个教学过程中,叶老师善用激励机制,将教学有关的”要素“设置奖项”初级营养师、中级营养师、高级营养师“,在学生的活动中层层推进,激发学生学习积极性。
TOP
15#

       陈琳老师的《让小车运动起来》一课从操作到思维,在任务中推动学生思维的发展。
      优点:1.幽默风趣,课堂亲和力强。陈老师的课堂总是充满幽默风趣,让学生感到放松和亲近。在上课伊始,陈老师用风趣幽默的方式和学生们”套近乎“,”老师向大家介绍一名科学家,这是谁?再向大家介绍一名科学教师,这是谁?对,这就是我,大家可以称呼我陈老师“。用幽默的方式拉近了自己和学生的距离,让整堂课在轻松、不拘谨的环境中展开,让学生放开去探究、去思考。(这是我很想达到的课堂教学氛围,但感觉幽默的细胞是天生的,望尘莫及呀)
               2.学生主体,引发思维发展。在整堂课中,陈老师就是一个协助者,抛出一个问题(给出一个任务),让学生自己思考、解决。在探究的过程中,让学生自己设计实验方案,凸显学生主体性,并在一个个任务和挑战赛中,加深难度(行驶60里面,用时接近1.2秒,越接近越好),不断提升自己问题解决的能力,拓展思维。
              3.项目化设计,评价及时到位。陈老师将本课教学设计成了“项目化”学习模式。通过“初级工程师、中级工程师、高级工程师”评价,推进教学,激发学生探究积极性。
TOP
16#

    罗伟军老师的《紧密联系的工具和技术》课巧妙地突破了重点和难点。虽然我没有上过这堂课,但从课题来看,就感觉非常难上。再加上是单元的起始课,要起到统领单元的作用又不能将知识挖得太难,所以非常难上。但听了罗老师的课,感觉豁然开朗,通过2次用核桃钳夹核桃的体验,将工具和技术的紧密联系体现到位,突破教学重难点。
     优点:1.奖励精妙,破学生”口馋“之难。每每上与”食品“有关的课时,不管课前如何三令五申不能用嘴巴尝”食物“,学生还是会偷偷把”食物“放进嘴里。有的尝红糖、有的尝食盐、更有的尝冰块。真是防不胜防。在这堂课中,用到了核桃,想着学生必定忍不住会去尝核桃,会影响教学效果。但没想到的是,罗老师妙用奖励,用”核桃券“作为奖励,表现好的小组可以获得”核桃券,下课兑换,上课不能尝核桃。很好地破解了学生“嘴馋”难题。真是妙招,保障了教学顺利开展,又保证了学生食品安全,还调动了学生学习积极性。所谓一举三得。
              2.记录精心,引导科学体悟。在课堂上,罗老师精心设计了“取核桃仁”的记录表,通过“使用工具情况、我们的方法、综合评价(安全、省力、省时、完整)、综合等级四个方面进行记录,精简化记录形式,科学引导观察,让探究活动更有指向性。
            3.对比取”仁“,解”工具与技术紧密联系“之难。课本选用取核桃仁的活动,来探究感受工具和技术的关系。说实在的这个”核桃仁“选取工具时,真的好难指向”核桃钳“。因为现在的大核桃都是纸皮核桃为主,用手捏一下也能取出核桃仁,且可以比较完整地取出来。要指向”核桃钳“真的不容易。还要将”核桃钳“的使用引导到工具与技术的关系,更是难上加难。罗老师通过2次用核桃钳取核桃的体验来突破重难点(第一次在不教核桃钳的使用方法前让学生用核桃钳取核桃仁,第二次教学生如何使用核桃钳,再取核桃仁)。对比2次取”仁“的体验,比对2次取出的”核桃仁“是否完整,来感受真确使用工具的重要性,即工具和技术是紧密联系的,没有技术,工具未必是有用的。只有技术,没有工具,那是纸上谈兵。罗老师对教材的处理非常好。
TOP
17#

叶老师的《食物中的营养》一课,感受到了叶老师大气的教学风格,淡定从容,课堂调控自如。
          有点:1.巧设游戏,直指教学内容。课前,叶老师利用”猜一猜“的活动,利用吹风机来吹水渍和油渍,利用学生的生活经验来区分水和油,直指本堂课的教学”食物中的营养——脂肪“的辨识,突破教学难点。
          2.巧用微课,突破操作之难。学生在探究食物中是否含有淀粉时会用到滴管。但从平时的教学中发现学生能正确使用滴管的并不多。在课堂上,叶老师利用微课视频方式向学生展示滴管的使用方法,清晰明了,突出了实验操作的科学性。更好地指导学生实验。
         3.巧立人设,做到学以致用。在教学中,叶老师利用”虞小科“这一胖人物形象,从他所吃的食物出发,一步一步引导学生探究食物中的营养,并在”帮助虞小科“搭配营养午餐中结束课堂教学。从而让学生不仅在学习知识的同时,将知识进行分析并运用,真正做到学以致用。
        4.巧置”奖励“,激发学生积极性。在整个教学过程中,叶老师善用激励机制,将教学有关的”要素“设置奖项”初级营养师、中级营养师、高级营养师“,在学生的活动中层层推进,激发学生学习积极性。
乖乖兔 发表于 2022/9/17 19:40:59

优秀,有提炼有阐述,观点清晰,阐述到位,堪称经典评课!
TOP
18#

  陈琳老师的《让小车运动起来》一课从操作到思维,在任务中推动学生思维的发展。
      优点:1.幽默风趣,课堂亲和力强。陈老师的课堂总是充满幽默风趣,让学生感到放松和亲近。在上课伊始,陈老师用风趣幽默的方式和学生们”套近乎“,”老师向大家介绍一名科学家,这是谁?再向大家介绍一名科学教师,这是谁?对,这就是我,大家可以称呼我陈老师“。用幽默的方式拉近了自己和学生的距离,让整堂课在轻松、不拘谨的环境中展开,让学生放开去探究、去思考。(这是我很想达到的课堂教学氛围,但感觉幽默的细胞是天生的,望尘莫及呀)
               2.学生主体,引发思维发展。在整堂课中,陈老师就是一个协助者,抛出一个问题(给出一个任务),让学生自己思考、解决。在探究的过程中,让学生自己设计实验方案,凸显学生主体性,并在一个个任务和挑战赛中,加深难度(行驶60里面,用时接近1.2秒,越接近越好),不断提升自己问题解决的能力,拓展思维。
              3.项目化设计,评价及时到位。陈老师将本课教学设计成了“项目化”学习模式。通过“初级工程师、中级工程师、高级工程师”评价,推进教学,激发学生探究积极性。
乖乖兔 发表于 2022/9/17 23:01:07

发掘不同教师的优点,并进行比较,这就是优秀的开始!

每个人都可以有自己的教学风格,只要是孩子喜欢的,都是成功的,
TOP
19#

        罗伟军老师的《紧密联系的工具和技术》课巧妙地突破了重点和难点。虽然我没有上过这堂课,但从课题来看,就感觉非常难上。再加上是单元的起始课,要起到统领单元的作用又不能将知识挖得太难,所以非常难上。但听了罗老师的课,感觉豁然开朗,通过2次用核桃钳夹核桃的体验,将工具和技术的紧密联系体现到位,突破教学重难点。
     优点:1.奖励精妙,破学生”口馋“之难。每每上与”食品“有关的课时,不管课前如何三令五申不能用嘴巴尝”食物“,学生还是会偷偷把”食物“放进嘴里。有的尝红糖、有的尝食盐、更有的尝冰块。真是防不胜防。在这堂课中,用到了核桃,想着学生必定忍不住会去尝核桃,会影响教学效果。但没想到的是,罗老师妙用奖励,用”核桃券“作为奖励,表现好的小组可以获得”核桃券,下课兑换,上课不能尝核桃。很好地破解了学生“嘴馋”难题。真是妙招,保障了教学顺利开展,又保证了学生食品安全,还调动了学生学习积极性。所谓一举三得。
              2.记录精心,引导科学体悟。在课堂上,罗老师精心设计了“取核桃仁”的记录表,通过“使用工具情况、我们的方法、综合评价(安全、省力、省时、完整)、综合等级四个方面进行记录,精简化记录形式,科学引导观察,让探究活动更有指向性。
            3.对比取”仁“,解”工具与技术紧密联系“之难。课本选用取核桃仁的活动,来探究感受工具和技术的关系。说实在的这个”核桃仁“选取工具时,真的好难指向”核桃钳“。因为现在的大核桃都是纸皮核桃为主,用手捏一下也能取出核桃仁,且可以比较完整地取出来。要指向”核桃钳“真的不容易。还要将”核桃钳“的使用引导到工具与技术的关系,更是难上加难。罗老师通过2次用核桃钳取核桃的体验来突破重难点(第一次在不教核桃钳的使用方法前让学生用核桃钳取核桃仁,第二次教学生如何使用核桃钳,再取核桃仁)。对比2次取”仁“的体验,比对2次取出的”核桃仁“是否完整,来感受真确使用工具的重要性,即工具和技术是紧密联系的,没有技术,工具未必是有用的。只有技术,没有工具,那是纸上谈兵。罗老师对教材的处理非常好。
乖乖兔 发表于 2022/9/17 23:30:36

听课认真,记录详细,这样的评课足见唐老师的用心!
TOP
20#

           叶老师的《食物中的营养》一课,感受到了叶老师大气的教学风格,淡定从容,课堂调控自如。
          有点:1.巧设游戏,直指教学内容。课前,叶老师利用”猜一猜“的活动,利用吹风机来吹水渍和油渍,利用学生的生活经验来区分水和油,直指本堂课的教学”食物中的营养——脂肪“的辨识,突破教学难点。
          2.巧用微课,突破操作之难。学生在探究食物中是否含有淀粉时会用
乖乖兔 发表于 2022/9/17 19:40:59
课堂首尾呼应,串联课堂,利用课堂所学知识来解决问题。
TOP
21#

       陈琳老师的《让小车运动起来》一课从操作到思维,在任务中推动学生思维的发展。
      优点:1.幽默风趣,课堂亲和力强。陈老师的课堂总是充满幽默风趣,让学生感到放松和亲近。在上课伊始,陈老师用风趣幽默的方式和学生们”套近乎“,”老师向大家介绍一名科学家,这是谁?再向大家介绍一名科学教师,这是谁?对,这就是我,大家可以称呼我陈老师“。用幽默的方式拉近了自己和学生的距离,让整堂课在轻松
乖乖兔 发表于 2022/9/17 23:01:07
课堂微项目,充分提高了学生的积极性,也提高了思维的进阶。
TOP
22#

评价到位,简明扼要,值得学习
TOP
23#

           叶老师的《食物中的营养》一课,感受到了叶老师大气的教学风格,淡定从容,课堂调控自如。
          有点:1.巧设游戏,直指教学内容。课前,叶老师利用”猜一猜“的活动,利用吹风机来吹水渍和油渍,利用学生的生活经验来区分水和油,直指本堂课的教学”食物中的营养——脂肪“的辨识,突破教学难点。
          2.巧用微课,突破操作之难。学生在探究食物中是否含有淀粉时会用
乖乖兔 发表于 2022/9/17 19:40:59
    水渍和油渍的区分是这一课的难点,学生对此分辨困难,叶老师很好的通过借助吹风机解决了这个问题。最后为虞小可搭配午餐,调动学生积极性的同时巩固知识,为下节课的学习做出铺垫。整节课非常值得学习,让我受益匪浅!
TOP
24#

看了唐老师的评课,让我感受到了什么叫专业,什么叫专注。赞!
TOP
25#

对照细则认真完成,会有不少收获的,加油
TOP
26#

回复 16楼乖乖兔的帖子

没有到现场去,但是唐老师的心得总结,好像看到了课一样
TOP
27#

                                                                                                                             《放大镜》一课一思
重点:通过比较三种不同镜片,知道放大镜镜片是透明的,中央厚、边缘薄。
难点:通过观察比较不同放大倍数的放大镜镜片放大倍数与镜片的凸度有关。
教学过程:
一、聚焦:放大镜的使用和作用
二、探索和研讨:放大镜镜片特点:三种镜片进行观察,发现特点。
三、观察比较不同放大倍数的镜片

1.放大镜可以放大物体的图像,是不是所有放大镜放大物体图像的倍数是一样的呢?你觉得放大镜放大倍数与什么有关?

2.学生猜测,研讨探究方法以及实验中,相同的条件和不同的条件。

3.提供材料(同直径不同放大倍数的三个放大镜镜片),学生分组观察对比三个放大镜镜片

四、拓展:自制一个放大镜:提供材料:水、烧瓶、透明塑料袋……


教学反思:

      在教学活动中,将第二个活动“比较不同放大倍数的镜片有什么不同?”进行了修改。原本是直接提供给学生三个放大倍数不同的放大镜,让他们观察比较镜片有什么不同。从而得出放大镜镜片凸度越大,放大倍数越大的结论。改成后来的“放大镜可以放大物体图像,是不是所有放大镜放大物体图像倍数是一样的?你认为放大镜放大倍数与什么有关?”问题抛给学生,引发他们思考。并让学生自己设计实验来验证自己的猜测。在这个活动中,让学生运用生活经验和以前所学知识(比对实验的设计),引发思考,提升探究实践能力。教学最后让学生运用周围的材料自制一个放大镜,有的学生提出在尺子上放水、有的学生提出把冰块磨成边缘薄中间厚,有的学生提出在保鲜袋里灌满水等等,发散学生思维,学以致用。
TOP
28#

《放大镜》一课一思
重点:通过比较三种不同镜片,知道放大镜镜片是透明的,中央厚、边缘薄。
难点:通过观察比较不同放大倍数的放大镜镜片,了放大倍数与镜片的凸度有关。
教学过程:
一、聚焦:放大镜的使用和作用
二、探索和研讨:放大镜镜片特点:三种镜片进行观察,发现特点。
三、观察比较不同放大倍数的镜片

1.放大镜可以放大物体的图像,是不是所有放大镜放大物体图像的倍数是一样的呢?你觉得放大镜放大倍数与什么有关?

2.学生猜测,研讨探究方法以及实验中,相同的条件和不同的条件。

3.提供材料(同直径不同放大倍数的三个放大镜镜片),学生分组观察对比三个放大镜镜片

四、拓展:自制一个放大镜:提供材料:水、烧瓶、透明塑料袋……

教学反思:

      在教学活动中,将第二个活动“比较不同放大倍数的镜片有什么不同?”进行了修改。原本是直接提供给学生三个放大倍数不同的放大镜,让他们观察比较镜片有什么不同。从而得出放大镜镜片凸度越大,放大倍数越大的结论。改成后来的“放大镜可以放大物体图像,是不是所有放大镜放大物体图像倍数是一样的?你认为放大镜放大倍数与什么有关?”问题抛给学生,引发他们思考。并让学生自己设计实验来验证自己的猜测。在这个活动中,让学生运用生活经验和以前所学知识(比对实验的设计),引发思考,提升探究实践能力。教学最后让学生运用周围的材料自制一个放大镜,有的学生提出在尺子上放水、有的学生提出把冰块磨成边缘薄中间厚,有的学生提出在保鲜袋里灌满水等等,发散学生思维,学以致用。
乖乖兔 发表于 2022/9/24 15:28:55
“比较不同放大倍数的镜片有什么不同?”是不是所有放大镜放大物体图像倍数是一样的?你认为放大镜放大倍数与什么有关?”
——两个问题的思维含量不一样!
拓展活动学以致用,特别有意思,还可以让学生做一个放大倍数更大的放大镜,以进一步巩固利用!
TOP
29#

                                                                                                                             《放大镜》一课一思
重点:[font=宋体
乖乖兔 发表于 2022/9/24 15:28:55

问题的改进,让学生思考的更加深入。
TOP
30#

[quote] 《放大镜》一课一思
重点:通过比较三种不同镜片,知道放大镜镜片是透明的,中央厚、边缘薄。
难点:通过观察比较不同放大倍数的放大镜镜片,了放大倍数与镜片的凸度有关。
教学过程:
一、聚焦:放大镜的使用和作用
二、探索和研讨:放大镜镜片特点:
酸牛奶 发表于 2022/9/25 14:54:24
渗透了科学思维的培养
TOP
发新话题 回复该主题