小学科学教师参与式备课活动的实践探索
鹿城区教师培训和科研中心 王邦银
内容摘要:备课活动是教研活动,更是教师培训活动。以往的备课活动的各种形式有其优点,也有其不足之处。在新课程推进的今天,面对小学科学其学科自身的特点以及教师队伍的现状,改变以往的备课形式,尝试参与式的培训,可以起到比较理想的效果。本文对以往的备课形式进行了分析,明确了参与式备课活动提出的背景,对参与式备课活动的实践进行了详细的介绍。
关键词:小学科学 教师 参与式 备课活动
开学初的备课会,是我区一直在举行的一项重要的教研活动,更是一次重要的教师培训活动。1997年从洞头调到鹿城区后,每学期都要参加区教研室组织的备课会。2003年我自己到了教研室,开始组织全区的小学科学备课会。2004年,教研室和进修学校合并,教研室的这一传统一直保留着。
一、传统备课活动的元素及其利弊分析
(一)内容元素
1、教材介绍
教材是教师开展教学的重要依据,教材也是体现课标精神的重要载体。教师对教材编写的意图是否理解,对教材蕴藏的内涵能否挖掘,将直接影响教学的效果。对教材的介绍也是每次备课会中最常用的方法。
基本模式:逐课或逐单元向教师介绍教材的编写意图,进行教材分析,明确其内容在整体中的地位,介绍课时或单元教学目标,教学重难点,教具准备,教学建议等。
优点:容量大、密度大,教师能够在短时间里对教材有个全面的了解,对教学的有效开展有一定的帮助。
缺点:教师被动地接受别人的观点,缺乏自己的体验,缺乏自我的内化,尤其是对刚接触教材的老师,还没有认真地研读过教材,对别人大容量大密度的介绍,短时间内很难形成共鸣,达成共识。
2、课堂观摩
课堂观摩是教师非常欢迎的形式,教师直接可以借鉴某一课教材的教法,在具体的情境中接受的培训,结合课堂教学展开的教材介绍和教学建议更容易被参与备课的老师接受。
基本模式:在备课会之前,教研员要指定上课的老师,选择有代表性的教材内容,帮助教师共同备课,并反复听教师的试教,发现问题,改进问题,打造一堂相对比较完善的、具有一定的示范作用的课。
优点:直观形象,教师可以马上学以致用,对教师的课堂教学会起到一定的促进作用。
缺点: 涉及的面小,一次活动只能安排一至两位老师上课,也只能上一至两课的内容,效率相对来说偏低。课堂教学的不确定因素较多,难以确保展示课完成预定的目标,达到预定的效果。
3、专题研讨
专题研讨是具有较强针对性的一种形式。
基本模式:根据教师遇到的突出问题和教师急需解决的问题,确定要研讨的专题,选择研讨的方式,有针对性地开课或者安排主题发言,其他老师互动参与,达成基本明确的解决问题的共识。
优点:针对性强,有问题并寻求问题的解决。
缺点:与备课活动的宗旨有偏离,指向较集中,不能起到全面了解教材、把握教法的作用。
4、工作布置
教研室和进修学校合并之后,教研、培训两者合一,又加上相关年级的老师参加过市级的备课活动,所以有段时间区级的备课活动成了研训工作会议。
基本模式:总结上学期的工作并布置本学期的工作。
优点:面向各个年级段的教师,使教师对学期的研训工作有全面的了解,便于研训工作的落实。
缺点:不是备课活动。
(二)人员元素
对备课活动中的人员,简单地分可以分成两类,即参与备课的人和指导备课的人。参与备课的人是一线的相关学科和相关年级的任课教师,指导备课的人可以包括以下三类:
1、教研员
教研员的角色相当与运动场上的教练员,虽然不能参与直接的对抗,但对赛场上的情况了如指掌,对运动员的优势和问题非常清楚。教研员能及时发现教师教学中存在的问题,明确下一步的教学应该如何开展,把握当前教育的最新动态。教研员是备课活动的策划者和主讲者,在备课活动中担任重要的角色。
2、骨干教师
骨干教师有着丰富的教学经验,在教师群体中有较高的威信,能够对其他教师起到示范和引领的作用。对教材有较深入的了解,对课堂教学有自己独到的见地。由其担任教材分析的主讲或执教示范课,容易被教师接受。骨干教师在备课活动,往往会被教研员委以重任,协作教研员完成备课任务。
3、外请专家
外请专家包括专业的教学研究人员、学科相关的专业研究人员等。他们对自己从事的领域有较深入的研究,掌握最前沿的信息,能够开阔教师的视野,提升教师的理论水平。
二、对参与式备课活动的背景分析
1、新课程的理念对教师教育的启示
默会知识理论:波兰尼把人类大脑中的知识分为两类:明确知识和默会知识。所谓明确知识就是指可以言传的,可以用文字表述的知识。而默会知识则是一种只可意会不可言传的知识,是人们通过身体的感官或理性的直觉而获得的知识,是不能系统表述的那部分知识,是一种经常使用却又不能通过语言文字符号予以清晰表达或直接传递的知识。人类的默会知识远远多于明确知识,它们就像一座冰山的两个部分,前者浮出海面,后者在下面托起整座冰山。波兰尼告诉我们,对于默会知识,不能单独依靠教师的讲授,而必须要求教师“以人为本”,尊重学生主体,调动其已有的默会知识的全部积累,让学生在自主学习中揣摩、体验、内化,进而提高能力。
建构主义理论:教学不能把知识作为预先决定了的东西教给学生,不要以我们对知识的理解方式来作为让学生接收的理由,用社会性的权威去压服学生。学生对知识的接收,只能由他自己来建构完成,以他们自己的经验为背景,来分析知识的合理性。学习不是由教师把知识简单地传递给学生,而是由学生自己建构知识的过程。建构主义认为,学习者的知识是在一定的情境下,借助他人的帮助,如人与人之间的协作、交流、利用必要的信息等等,通过意义的建构而获得的。理想的学习环境应当包括情境、协作、交流和意义建构四个部分。
学习方式:大多数学者认为学习方式指学生在完成学习任务时基本的行为和认知的取向。本次课程改革的重点之一是如何促进学生学习方式的变革,我们今天必须倡导的学习方式,即自主学习、合作学习、探究学习的学习方式。让学生成为学习活动的主人,教师成为学生学习的组织者和合作者,而不是权威的讲授者。
新课程提倡的理念对教师教育工作同样有意义。在教师教育工作中,接受培训的教师相当于学生,组织培训的教师相当于教师,培训的方式不改变,仍旧采用讲授式和灌输式,如何让接受培训的老师感受到新课程的理念?又如何让接受培训的老师在教学中改变学生的学习方式?
2、小学科学学科的特殊要求
学科性质。小学科学课程是以培养科学素养为宗旨的科学启蒙课程。《课程标准》中明确指出:科学学习要以探究为核心。探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。亲身经历以探究为主的学习活动是学生学习科学的主要途径。在教学建议中,强调以学生参与的丰富多彩的活动为主要教学形式。
教师特点。小学科学的任职教师现状不容乐观,专职教师比率低,专兼职教师基本上没有经过职前的专业教育,教师自身的科学素养欠缺,很多教师不知道如何带领学生开展科学探究。以下是我在几所学校中调查获得的数据:
表一:专兼职老师基本情况:
学 校 |
教师人数 |
年龄分布 |
学历分布 |
教龄分布 |
职称分布 |
30以下 |
31
-
35 |
36
-
45 |
46
-
55 |
55以上 |
本科 |
大专 |
中师 |
中师以下 |
5年以下 |
5
-
10年 |
10年以上 |
中高 |
小高 |
小一 |
小二 |
未定级 |
1 |
11 |
5 |
1 |
4 |
1 |
|
6 |
4 |
1 |
|
1 |
4 |
6 |
|
5 |
6 |
|
|
2 |
3 |
2 |
|
|
|
1 |
|
2 |
1 |
|
1 |
|
3 |
|
2 |
1 |
|
|
3 |
8 |
5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7 |
1 |
|
|
5 |
3 |
|
1 |
6 |
1 |
|
4 |
12 |
7 |
1 |
1 |
3 |
|
|
8 |
4 |
|
2 |
4 |
6 |
|
3 |
9 |
|
|
5 |
10 |
6 |
2 |
|
2 |
|
|
8 |
2 |
|
4 |
2 |
4 |
|
2 |
4 |
1 |
3 |
合 |
44 |
25 |
5 |
6 |
7 |
1 |
6 |
29 |
9 |
|
8 |
15 |
22 |
|
13 |
26 |
2 |
3 |
注:学校1为瓦市小学、2为建设五马校区、3为育英小学、4为上陡门二小、5为藤桥中心小学
表二:教师担任科学(常识)周课时数情况:
学校 |
科学教师 |
每周2课时 |
每周3课时 |
每周4课时 |
每周6课时 |
每周8-9 |
每周9以上 |
瓦市小学 |
11 |
|
5 |
2 |
3 |
1 |
|
建设五马 |
3 |
|
|
|
1 |
|
2 |
育英小学 |
8 |
3 |
2 |
|
3 |
|
|
上陡门二 |
12 |
1 |
6 |
|
4 |
|
1 |
藤桥中心 |
10 |
1 |
5 |
3 |
1 |
|
|
合计 |
44 |
5 |
18 |
5 |
12 |
1 |
3 |
兼课教师从事小学科学教学,如何领会学科性质,带领孩子亲身经历各种探究活动?在教师培训上,我们要改变原先的那种讲授和灌输的方式,让教师先参与各种探究活动。
三、我区小学科学参与式备课活动的实践
1、概念的界定
这里指的小学科学参与式备课活动,是指教师在参加备课会的时候,转换自身角色,在主讲教师的指导下,以学生的身份参与教材中规定的一个个探究活动,了解教材内容,体验探究乐趣,明确注意事项,为自己今后教学的开展奠定基础。
2、实施的过程
2008年9月4日,我区小学科学备课活动在广场路小学广场校区举行,具体安排如下:
时间 |
地点 |
内容 |
主讲 |
参加对象 |
1:30—2:00 |
世纪楼五楼 |
学期工作布置 |
王邦银 |
全体科学教师 |
2:10---3:30 |
二楼实验室1 |
四年级第一单元参与式培训 |
洞头元觉义校柯高益 |
三、四年级科学专、兼职教师 |
3:40---5:00 |
三年级第一单元参与式培训 |
广场路小学张汉 |
2:10---3:30 |
二楼实验室2 |
五年级第一单元参与式培训 |
建设小学饶正辉 |
五、六年级科学专、兼职教师 |
3:40---5:00 |
六年级第一单元参与式培训 |
教师培训和科研中心王邦银 |
要求参加备课活动的老师请携带自己任教年级的教科书。尤其是兼课的科学教师,请务必参加。参加半天备课活动的老师计3学分。本次活动到会的人数远远地超出了我们事先的预计,以往科学备课活动到会人数大约在70多人,而这次到会的有150多人。两个实验室坐的满满的,教师热情很高,但人数过多,影响了参与的效果。
2008年10月14日,第二次活动在百里路小学举行,具体安排:
时间 |
地点 |
内容 |
主讲 |
参加对象 |
上午
8:30
—
11:30 |
二楼实验室1 |
三年级第二、三、四单元参与式培训 |
水心小学缪旭春
(市教坛新秀) |
三年级科学专、兼职教师 |
二楼实验室2 |
五年级第二、三、四单元参与式培训 |
百里路小学吴芳
(市骨干研修班班长) |
五年级科学专、兼职教师 |
下午
2:00
—
5:00 |
二楼实验室1 |
四年级第二、三、四单元参与式培训 |
水心小学游芳伟
(市优质课一等奖获得者) |
四年级科学专、兼职教师 |
二楼实验室2 |
六年级第二、三、四单元参与式培训 |
蒲鞋市小学田精华
(市教坛新秀) |
六年级科学专、兼职教师 |
3、实施的策略
策略一:充分准备。开学初的第一次备课活动,我们在7月份就开始策划。指定主讲人员,开始培训方案的制定,准备培训需要的器材。在8月份的时候,我们对培训方案进行论证,最后定稿。第二次的培训,我们在9月初的时候确定主讲人员,开始准备。田精华老师为了使自己的主讲更有针对性,特地将后面的课移到前面来上,使自己事先体验教学中遇到的问题和要注意的地方。只有充分的准备,才能使我们的介绍更接近教师的需要。充分准备不仅仅是在主讲人员和讲课内容方面,还要包括场地的选择,活动的组织等方面。
策略二:面向兼课教师。小学科学兼课教师在我区还占绝大多数,很多兼课老师不知道怎么组织学生开展实验,不知道选用怎样的材料,不知道在实验的时候要注意些什么,甚至很多兼课老师本身也没有做过教材中的实验,他们更多的精力放在自己的主科上,没有时间和精力顾及科学教学。因此,他们更需要这样的参与式培训,需要同伴之间的相互交流。面向兼课教师,一是在讲授的内容上要考虑兼课教师的特点,二是在活动的组织上要强调兼课教师的参与。
策略三:精选内容。每堂课都有让学生开展的探究活动,每个单元的探究活动就更多了,如果每个探究活动都让教师充分地参与,显然是不现实的。一个半天三个小时的时间,要完成两到三个单元的备课活动,因为兼课老师不可能有太多的时间参与多次的备课活动中去。因此我们对主讲的老师要求活动的选择上要精炼,重点组织教师参与教材中新增加的探究活动、教材中核心的探究活动和对教材中有改进的探究活动。同时能够根据主讲者自身的特点挖掘教材中的教育因素,如缪旭春老师在介绍《光》这一单元时,参插介绍她自己指导学生做过的相关的科技综合实践活动,该活动曾经在省科技创新比赛中获奖,在了解教材内容的同时,指导教师如何让学生开展相关的科技实践活动。
策略四:注意方法。在组织教师参与式备课的时候,要求主讲教师对单元的整体情况要先进行介绍,让教师明白本单元的主要内容,本单元内容的意义,单元的教学目标以及教学注意事项。再对其中的活动进行介绍,让老师参与活动。主讲老师要提供给参与老师培训方案,里面包括每个活动的名称,需要的材料,活动的步骤,活动的记录,思考的问题等内容。
策略五:资源共享。主讲者我们要选择有经验的骨干教师,他们在准备培训方案和实验材料上要花费大量的时间和精力,如果仅仅是为了自己区的一次教师培训,也是一种浪费。我们的老师准备的培训方案,在自己区培训之后,又受邀到永嘉、洞头、龙湾等地给科学教师培训。同时,我们也邀请其他县市区的老师来给我们的老师做培训,做到资源共享。
4、效果及分析
备课会举行时,要求参与的教师填写意见反馈表,指出两次活动的好与不好的地方,并简单说明,现摘录个别教师填写的内容:
“参与式的培训非常好,对于一线的科学教师来讲,这样的培训很有针对性,起到了真正提高教师教学水平的作用,有讨论,有亲身参与研究,有指导,这样的活动以后要多举行。”
“这样的培训很有必要,可以进一步让我们全面了解教材,同时也加强了科学教师间的交流、学习,也让我们有时间去体验教材中的活动。”
“能让教师亲身体验,相当于提前下水探究,有一些教具的改进使人打开思路,这种备课活动值得提倡和肯定。”
“让老师参与做实验,发现疑点,主讲老师当场解答,很亲切,很实在,很实用。”
“教师直接走入教材,与教材接触,便于更深地了解教材。教师从学生的角度进行学习,有助于今后教学的设计。”
“能让兼职的老师也参与培训,对我来说很及时。”
……
从反馈的情况来看,教师对这样的培训方式是非常欢迎的,培训的效果达到了预期的目标。教师的意见,实际上很好的分析了这种方式的可取之处。
5、今后的打算
(1)参与式备课活动和课堂观摩活动相结合。课堂是实施教育的主阵地,教师课堂教学水平的提升需要进行课堂教学的观摩与实践,优秀教师的课堂教学对其他老师会起到很好的借鉴作用。让教师在具体的情境中去感悟教学的真谛。
(2)参与式备课活动和专业知识培训相结合。由于兼课教师占大部分,就连专职的教师也一样,没有受过专业的培训,自身的科学素养不高,对很多科学知识一知半解,因此,需要接受专业的培训。
如何使备课会更有实效?如何使教师教育的方式更接近教师的需要?我们在尝试着。
参考文献:
1、钟启泉 崔允漷 张华主编《为了中华民族的复兴 为了每位学生的发展》 华东师范大学出版社出版 2002年2月
2、中华人民共和国教育部制订《科学(3-6)年级课程标准》 北京师范大学出版社出版 2004年8月
3、人民教育出版社小学数学室《建构主义学习理论》http://baike.baidu.com/view/630921.htm
附件资料:
1、培训方案
2、培训现场
3、意见反馈表
附件1:培训方案(《工具和机械》单元活动一培训方案)
活动一:使用工具
材料清单
木块、铁钉、螺丝钉、图钉、螺丝刀、啤酒开、钢丝钳、铁锤等
活动步骤
1、小组讨论,我们自己曾经使用过哪些工具,用它们来做过什么事情,并填写在表格内。
2、试着不用任何工具,拔出木块上的铁钉、螺丝钉和图钉。
3、观察铁钉、螺丝钉有什么不同。
4、选择工具,把铁钉、螺丝钉和图钉从木头里取出来,比较一下,使用不同工具和不使用工具的用力情况。
5、看图说说,完成下面的工作应该选择什么工具?说说选择的理由。
6、对于简单机械,我们有什么问题?
文件夹
需要的工具:
选择的理由:
对于简单机械,我们的问题:
附件3:鹿城区小学科学参与式备课活动意见反馈
鹿城区小学科学参与式备课活动意见反馈
一、教师基本情况:
1、我是( )科学教师。 A、专职;B、兼职。
2、我每周执教科学课( )。A、4节或4节以下;B、5—10节,C、10节以上。
3、我来自( )。A、城区集团学校、直属学校、学区中心校。B、城区其他学校;C、乡镇学校。
4、我的教龄是( )。 A、4年或4年以下;B、5—8年,C、9年或9年以上。
二、我在教学活动中遇到的主要问题有哪些?
三、对本次和前次参与式培训的意见:(好与不好的地方,并简单说明)
四、对今后培训活动和教研活动的建议: