小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新五下 《船的研究》第6课和第7课之间存在的漏洞 [复制链接]

1#
银光图片
新五下 《船的研究》第6课和第7课之间存在的漏洞




分享 转发
TOP
2#

第6课,课题是设计我们的小船,而在任务出现了设计并制作一艘小船,导致作业本和其他资料都这样表述。

第7课,课题是制作与测试我们的小船,所以制作的要求应该是放在第7课,而不应该是在第6课。
TOP
3#

第6课,课题是设计我们的小船,而在任务出现了设计并制作一艘小船,导致作业本和其他资料都这样表述。

第7课,课题是制作与测试我们的小船,所以制作的要求应该是放在第7课,而不应该是在第6课。
不睡觉的兔 发表于 2022/3/8 14:06:51
太扣字眼了吧,第6课是“设计”,目的是“制作”,在“任务要求”中出现‘设计和制作一艘小船“也是非常合乎逻辑的,不说反而显得不自然,不符合工程的语言。另外,在进行设计时,不光是要画图,更重要的是考虑制作时需要的材料以及价格等,如果不了解制作要求,怎么进行设计?设计的意义又何在?
TOP
4#

第6课把制作也加进去,我认为应该是个建模设计,其实也是对设计的一个检验,初见设计中的问题,进行优化设计。而第七课的制作应该是制定完整设计方案后的,产品制作。
TOP
5#

我赞同第六课不要加进去制作。建模设计应该是在六年级下制作塔中体现,而非在这里。
TOP
6#

本单元已经大大弱化了原教材的“浮力”概念,安装目前最热门的“项目化”活动开展研究,旨在让学生经历感受整个活动 的过程,教材上也是层层递进。
TOP
7#

第6、7课是一个整体,要联系起来备课。
上课的时候,最好也能连着一起上2节课,这是比较理想的。
TOP
8#

第6、7课是一个整体,要联系起来备课。
上课的时候,最好也能连着一起上2节课,这是比较理想的。
喻伯军 发表于 2022/3/8 22:00:20

喻老师的建议很好,我在备课的时候,是考虑6-7课的连贯性。

至于,让教导处排成两节课连上,有点困难,除非是特意去换课。


TOP
9#

[quote]第6课,课题是设计我们的小船,而在任务出现了设计并制作一艘小船,导致作业本和其他资料都这样表述。

第7课,课题是制作与测试我们的小船,所以制作的要求应该是放在第7课,而不应该是在第6课。
不睡觉的兔 发表于 2022/3/8 14:06:51 [url=http://lt.zjxxkx.com/showtopic-29590.a
yosemite3322 发表于 2022/3/8 15:18:12

你所说的,都是设计,要考虑制作的设计,仍然是设计。设计本身就要考虑制作,不可能凭空设计。

第七课,才是制作和测试。
TOP
10#

我赞同第六课是设计,设计的的过程方案制定,讨论交流,成型后再上第7课
TOP
11#

两节课一起上更有价值。
TOP
发新话题 回复该主题