小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

探讨:大家会如何合理地来引导孩子思维的广度和深度 [复制链接]

1#

探讨:大家会如何合理地来引导孩子思维的广度和深度




      自家孩子已是四年级,对科学课同样充满兴趣,作为科学老师的我心里也是十分高兴。这次练习中,孩子做到了这样一道判断题:”人是靠声带振动发出声音的。”孩子给出的判断认为是“错”的,他的理由是,人也可以靠拍击双手等方法同样会发出声音。”人是靠声带振动发出声音的。”推敲这一道判断题,出题的本意是指向“声带是人体的发生器官”这一基本概念。题目出的缺少了一些严谨性,所以,孩子给出判断的理由也有一定的道理。我鼓励了孩子,为他能够想得更“广”一点而感到高兴。
      当练习发下来的时候,不出所料,老师肯定是会对孩子的判断给予否定的。我让孩子再仔细读一读题。”人是靠声带振动发出声音的。”孩子反复多读几遍后,他又说,这道题的确是对的,人是靠声带振动发出声音的,这样的表述也没有问题,人的确是可以靠声带振动发出声音的。孩子继续说,如果题目是“人只能够靠声带振动发出声音”那么这样的表述就有问题了。
       我觉得孩子的思考比原来做题时又有了一些小小的“深”度,继续引导他,那么如果你是出题的老师,你会怎样出题更合理呢?孩子说,“人说话是靠声带振动发出声音的。”就更好了。
最后编辑翁昌舟 最后编辑于 2021-10-21 19:33:37
本主题由 超级管理员 金亚军 于 2021/10/22 15:45:51 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

人说话是靠声带振动发出声音的。
这道题目确实有可以改进的地方。
TOP
3#

为你孩子点赞!
TOP
4#

孩子观察事物的角度和细节确实值得我们深思
TOP
5#

成年人有更具象的思维,考虑充分必要条件,孩子们的想法更直接,我们有时候需要蹲下来,看看他们的眼中的世界
TOP
6#

这样一个循循善诱的过程,将会使孩子理解得更深刻。
TOP
7#

尊重孩子的想法,让学生自己发现问题、解决问题,培养学生的独立思考和解决问题的能力。
TOP
8#

孩子观察的角度和维度跟我们不一样,倾听孩子的声音,尊重孩子的思考
TOP
9#

喜欢有道理钻牛角尖
TOP
10#

孩子逻辑思维很严密,赞!
TOP
11#

这样的思维习惯,对于后期科学学习是有帮助的,必须肯定加以补充:人说话的声音........
吕坚
TOP
12#

学生考虑的方面很多,点赞。很细心
TOP
13#

为善于思考的孩子点赞,为善于引导的家长点赞。
TOP
14#

挺好的课例片段,思维逻辑的严密性就是这样练出来的,这也是主动学习的一种表现!赞!
TOP
15#

有道理,我们出的题目指向性要更清晰些
TOP
16#

谢谢喻老师,谢谢各位老师,哈
TOP
17#

孩子的视角真的会更独特,严谨。要尊重孩子的视角和想法,加以循循善诱,培养学生思维的广和深。教师自身也需要不断精进。
TOP
18#

优秀的孩子,优秀的爸爸。出题者的思路有一种理所当然的感觉,默认说话。
TOP
19#

孩子说得很有道理,人发出声音的方式有很多
TOP
20#

判断题总要在文字上纠结
TOP
21#

首先我们要了解这个年级的学生的知识掌握情况及思维发展状况,然后站在学生角度进行换位思考,努力引导学生思考,同时我们也要学会倾听孩子的话,这样才能引导学生思维的发展。
TOP
22#

非常好的过程
TOP
23#

孩子很有想法。
TOP
24#

孩子考虑问题非常严谨,这也是需要教师引导的。
TOP
25#

孩子的思考很严谨。会反思。
TOP
26#

我们用已有的知识看见“人是靠声带振动发出声音的”很自然想到这是正确的。但孩子的理解跟我们稍有不同,理解的更加发散。这位家长通过适当引导,让孩子不仅理解了这道题,还能让其表述更严谨,赞。长此以往,孩子的思维会更加严密,思考的会更加周到。
TOP
27#

小朋友观察的很仔细,不过不管是拍手还是说话,都有相同点,就是震动发出声音的。
TOP
28#

人说话是靠声带振动发出声音的。
这道题目确实有可以改进的地方。
TOP
29#

孩子从思维广度到思维的缜密性都得到了很好的发展,让孩子自己反思、顿悟,很好的一个例子,向楼主学习!
TOP
30#

孩子的观察,有时候比我们更细心!
TOP
发新话题 回复该主题