小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

施婷译《追求理解的教学设计》读书摘录和心得 [复制链接]

1#
会时不时得跟大家分享一下书中的观点和想法
分享 转发
TOP
2#

  书中有这样一句话:我们是培养学生用表现展示理解的能力的指导者,而不是将自己的理解告知学生的讲述者。  这句话送给自己,也送给所有老师们!
最后编辑爱睡觉的喵喵 最后编辑于 2021-08-21 21:44:40
TOP
3#

期待精彩的分享。
TOP
4#

期待精彩的分享!!
TOP
5#

第一章   逆向设计    

  书中说到教师是设计师,学生是我们的主要客户。我觉得非常形象:教师的一项基本工作就是精致地设计课程学习体验活动,以满足特定的教学需求。教师也是评估设计师,诊断学生需求以指导我们的教学,使我们自己、我们的学生、以及他人(父母和管理者)能够检验我们的工作是否已经达到了预期的目标。

  而最好的设计中,形式服务于功能。换句话说,我们使用的所有方法和材料,都取决于对预期效果的清晰界定。这意味着,不论我们面临什么约束,我们必须能够清楚阐明,作为设计结果,学生应该理解什么以及能够做什么。

  教师在思考如何开展教与学活动之前,首先要努力思考此类学习要达到的目的到底是什么,以及哪些证据能够证明学习达到了目的。所以我们在考虑教什么和如何教时,首先要关注预期学习结果,这样才有可能产生适合的教学行为。

  书中提到在教学设计过程中可以采用逆向设计:即先确定预期结果——再确定合适的评估证据——最后设计学习体验和教学。

最后编辑爱睡觉的喵喵 最后编辑于 2021-08-20 15:35:11
TOP
6#

一个好的教学设计真是不容易!
TOP
7#

指导者和讲述者,教学理念的转变
TOP
8#

教学设计的好坏直接关系到课堂教学效果。
期待你的分享。
TOP
9#

第二章    理解“理解”

  书中谈到“理解既有动词意义,也有名词意义。动词的理解就是能够智慧而有效地使用知识和技能;名词的理解是努力去理解的成功结果——对一个不明显的观点的最终掌握。而我觉得前者更像是前两天喻伯军老师提到的科学素养——培养学生学以致用的能力即学会应用迁移和解决问题的能力;而后者更像是对科学概念的掌握。而不管是动词意义还是名词意义,都是我们期待达到的教学效果。

  在设计教学中,我们教师其实应该思考两个问题:1、学生需要达到怎样的理解?2、哪些可以作为理解的证据?

  第一个问题即是我们的教学目标,而第二个则是要寻找一个评估学生学习成果的方式,这个往往是教师容易忽略,也难以达到的。

TOP
10#

回复 5楼爱睡觉的喵喵的帖子

教师是设计师 ,让教师的职责更多样化,发挥自己的创造力
TOP
发新话题 回复该主题