小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“过山车”教材的设计环节合理吗? [复制链接]

61#

这节课还是学生非常感兴趣的,可以做成项目化学习
TOP
62#

过山车是一个大工程,前几天与同事讨论,感觉很多知识点我们自己也忘记了,加速度、向心力等等,只想到却说不清楚。我想对学生也只要求有一定了解就可以了吧,不然太难了。
郑黄伟 发表于 2021/5/16 8:10:55
跟小学三年级的学生讲这些肯定是不需要的,自己不清楚的更不能跟学生讲了
TOP
63#

过山车其实原理挺多的,直线曲线运动,离心力,框架结构等,要三年级学生设计制作,有些勉为其难了,有超纲的味道!
金亚军 发表于 2021/5/2 13:14:59

同意金老师的说法。
TOP
64#

我也有这样的感受,学生设计的各种各样,但是真正能实现的确实有难度,里面原理太多了
TOP
65#

我只上到,学生设计图,然后能安装成功即可,说说调节的经验
TOP
66#

很多孩子可能都没有玩过过山车,可以两节课上,项目化学习可能更好!
TOP
67#

这个课学生还是很喜欢的。就是知识点把握上的一个度的问题。
TOP
68#

我只上到,学生设计图,然后能安装成功即可,说说调节的经验
李清 发表于 2021/5/25 8:34:04

学生画画平面图还行,画立体图,有点为难人家了
TOP
69#

这个课学生还是很喜欢的。就是知识点把握上的一个度的问题。
代玳 发表于 2021/5/25 10:21:19
学生喜欢的是实践操作,三年级的学生在理性层面上的喜欢还是不太符合事实
TOP
70#

很多孩子可能都没有玩过过山车,可以两节课上,项目化学习可能更好!
章俐鑫 发表于 2021/5/25 9:44:03

可能如此,围绕项目化层层递进,但也可能会让学生的乐趣不足
TOP
71#

上这课的时候恰好是疫情期间,孩子们在家里有大把的时间,只要有材料,还是能做出来。
TOP
72#

在拓展课上,用了一个小时,小组合作的方式可以进行简单的级组装,想来教材的本义也应该是孩子们在搭建过程中形成的空间思维想象力
TOP
73#

刚才在网络上看到不少关于过山车的设计,孩子们的思维真的都非常独特。
TOP
74#

之前上的时候学生由于设计的不好最后结果有点不理想急的都哭了
TOP
75#

原理解释给孩子们听好像不太现实,边实践,看现象,边摸索
TOP
76#

这节课的准备一定要丰富,原理要弄明白
TOP
77#

我们的过山车与现实差别还是很大的,如果时间允许,材料足够,可以设计出更长更好玩的轨道。
TOP
78#

学生能搭出一些轨道,但是制作出的成品和设计图之间很有差距,学生能够制作、测试、改进比较符合实际操作的情况。根据设计图来制作,再根据修改的作品来完善设计图的这个目标对学生来说太难了。有一个观点是工程的核心是设计,我个人认为,学生的设计最多体现在边做思考改进的作品上,要在设计图上体现不太现实。
最后编辑胡诗琪 最后编辑于 2021-07-25 20:17:22
TOP
79#

过山车的制作是一个难点,没有充分的材料,这个课上不好。
TOP
80#

制作有难度,时间不够等等有很多困难,我们老师遇到这种情况会怎么办?
TOP
81#

设计与实际搭的很多不同,设计时更多的是模仿,在搭的时候有新的想法就加进去,而且他们也很少会想到曲线运动、离心力等。
TOP
82#

这个看老师提供什么样的材料
TOP
83#

还有设计也很重要
TOP
84#

有合理的材料,就可能上成功
TOP
85#

而且降低要求,学生能完成作品就行
TOP
86#

少一点知识的教授
TOP
87#

注重解决问题的能力
TOP
88#

我自己上的时候,设计环节,学生设计的都比较单一简单
制作环节,买的爱牛工具箱里的材料难度太大,需要老师替换别的材料
同时三年级学生动手能力比较弱,有的组才搭完一半就已经下课了
TOP
89#

在模仿基础上融入自己的设计
TOP
90#


简洁点好
TOP
发新话题 回复该主题