张衡地动仪为何被移出教科书？傅承义院士：房梁上吊块肉都比它强 [复制链接]

说房梁上吊块肉都比它强，有点过了吧！
看了看评论，人民还是真人民。

这个题目是博人眼球的，院士肯定不是要诋毁张衡，只是觉得后人的仿品不严谨，不能放在教科书里罢了

现在只是仿制了大致，外形相似而已，里面结构和制作材料早已经失传。就好像越王勾践剑给你看到了实物还仿制不出来

地动仪的奥秘在于内部，如果只有外部，感觉好像无法测量

古人的智慧无穷

“随着科学的发展，许多领域有了新的科学认识，但我们不能否认古代的发明。生活在不同的时代，不能以现代人的观念去评判古代发明创造的不足。”——这个价值观，好像二年级《书的历史》所传达的价值观是一致的。

在史书中记载，张衡发明的地动仪后来是经过检测了的，公元138年的陇西地震便是实践成果。如今教科书中张衡地动仪被移出，并不是对古人发明的否认，只不过是今人的重建不够严谨，如今所谓的候风地动仪，只不过是现代人制造的仿制品。难怪在上世纪七八十年代，傅承义院士会说：“在房梁上吊一块肉都比它要强。”中科院院士傅承义早有预见，经过多年的讨论研究，地动仪的“仿制品”最终还是被移出了教科书。
中国古代人民的智慧是不容小觑的，他的发明既然能够载入史册，自然有它的用处。随着科学的发展，许多领域有了新的科学认识，但我们不能否认古代的发明。生活在不同的时代，不能以现代人的观念去评判古代发明创造的不足。

老祖宗的东西还是神的，只不过现在科技进步了，觉得不够精准

回复 7楼yuqin0430的帖子

凡是已经公开的发明，不管古今，质疑和推进方为上策，没有最好，唯有不断发展才是正道。

地动仪的作用到底有多大？已经无从考证了。用“房梁上吊块肉，都比他强”来侮辱地动仪，其实就是侮辱我们先辈。现代的科学家都是站在先辈的肩膀上才有如此成就的。

千年之后的顽童来评价现在的科学家，可能他们的用词是”二傻子”。

回复 12楼王烈刚的帖子

互评互进，挺好！
时势造英雄，就看你处在什么年代了，

仿制品效果不佳，移出教材可以理解。

是不是现在的仿制品做得不够到位？

房梁上的肉？这种标题怎么被他们想出来的？

现在科学已经能够预测地震了？什么时候发生，震源是哪里，离地面远还是近，震级是多少。好像也不行吧。

回复 17楼挪威森林的帖子

不能预测的，张衡的地动仪测大型地震应该可以的。

还是感到惋惜

回复 8楼王如祥的帖子

对，一代人有一代人的认知，一代人有一代人的责任。

现在只是仿制了大致，外形相似而已，里面结构和制作材料早已经失传。就好像越王勾践剑给你看到了实物还仿制不出来 周王庙师 发表于 2021/1/14 8:00:40

赞同老师的观点。教授也是说明仿制品质量太低劣了吧。

张仲景的药方子，现在人用起来觉得根本没有疗效，结果考古才发现，现在人用的剂量不到原来的十分之一。古代和现代的记重标准不一样造成的。

标题有点标新立异！我相信张衡的发明在当时还是很有作用的！

时代在进步，理论在更新，不可全盘否定前人的智慧结晶。

高手在民间，劳动人民最伟大！

取精华，延文化，重改进

古代的很多发明已经失传，这是一种遗憾。现在的科技更能很好地服务全人类，这个更重要。

古人的智慧还是值得我们学习的