小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

定海区2021学年洪松专帖 [复制链接]

11#

2021.3.18教研之春培训心得

3月17日我们在定海区舟嵊小学进行了教研之春的四年级新教材培训。我们聆听了5位优秀教师的单元解读和展示课,还有袁特的点评,总体感觉收获很多。

这次四下新教材,综合了旧教材的一些内容。从难度上下降了一点,在操作性上提高了,出现了一小部分新的内容。例如3.7的比较不同的土壤这一课。也是王卓梅老师的示范课。这一课看着难度不大,其实还是很有深度的。尤其是活动3,在探究土壤渗水性的实验中,除了一些对比实验的注意点之外,土壤和水的用量都是很有讲究的。想要让这个实验达到完美效果需要花一点功夫。

袁特最后的点评让人印象深刻。她结合学习进阶理论,对这两堂课进行了分析,在分析原有的学习阶梯的基础上,对两位老师的课堂提出了很有针对性的建议,一针见血地指出了需要修改的地方。一节成功的课堂,需要有向上生长的部分就是科学概念的教授。还要有向下生长的部分,就是学生的核心素养。就像一株植物向上生长枝叶,向下扎根土壤。枝叶是一时的景色,而树根是一生的保证。这个比喻非常贴切。一节成功的课堂,不应该只是让学生掌握一点点科学知识,而是应该从更高位的角度去引导学生。比如:1从科学的大概念出发。2从科学精神情感和核心素养的角度出发。等等可能还有很多。这样做的目的都只有一个:就是让孩子真正对科学感兴趣,变成一个充满好奇心,慢慢促使他们形成终生学习的习惯。

同样,我们其实不能单单只做一个孩子的科学教师,而是应该力所能及地身体力行地去实践我们的教学理论。我们自己应该成为那个充满好奇心和求知欲,对科学感兴趣的孩子~

TOP
12#

洪老师的反思联系自身,举一反三,值得学习
TOP
13#
TOP
14#

希望阅读到更多的教学实例反思。
TOP
15#

洪老师的培训心得很深刻,期待着在临海看到洪老师对《比较不同的土壤》一课的展示。
TOP
16#

4月9日小学科学教学网区域网络研修共同体成立



4
月9日,定海、临海、上虞三个区的青年教师在临海小学相聚一堂,成立小学科学区域网络研修共同体。黄申友校长、姜小卫老师,朱俊燕老师和我,给大家带来了4堂研讨课。



这是我第一次在舞台上上公开课,从选题到备课到试课,最后上课,一路走来,收获很多很多。



第一:上课当日的感想。由于《比较不同的土壤》一课材料很多,早上到了会场之后,我就一直在后面准备器材。前面的两节课基本没有听到,非常可惜。关于自己的那堂课,总体感觉还是不太满意。每次公开课上完,上得好坏,其实自己是有感觉的。一堂课酣畅淋漓地下来,自己的情绪得到了出发,孩子们收到了感染,这无疑是一节成功的课。但是这一次却出现了很多小状况。事后,细细想来,其实都是可以避免的。



在研讨过程中,有2个小组的结果是错误的。我在指导学生活动的时候就发现了,这时我突然觉得有点紧张,因为,3种土壤的区别,是很大的。之前的试课中,基本没有出现什么不同的结果。在统一全班结果的时候,处理得不是很好,课后我也总结了处理方法,下次一定会做的更好。至于出现,错误结果的原因,在于我的失误。在准备材料的时候,我忘记松土了,导致壤土的现象和黏质土区别不大。导致错误结果的第二个原因是,在舞台上的学生很拘谨,他们不敢把看上去很脏的土壤放在手中团揉,虽然每一个小组配了一个水槽洗手,但是用处还是不大。学生不敢尽情地感受土壤,就导致他们对黏性的感受不明显,导致个别小组,结果出错。我想,下次我一定要亲自演示一下,亲自把土壤放在手中团揉,再洗手,这样可能就能感染学生,使得他们愿意去接触土壤。



第二:备课试课过程中的感想。三种土壤都是我在山上采来的。通过这次上课的经历,我明白了什么是教学相长。本来我对土壤,不甚了解,在这次备课过程中,我加深了对各种土壤的了解,我知道什么地方会有什么样的土壤。同时我也发现,实际生产生活中,与课本介绍的情况是不同的。如,农民的耕地其实大部分都是黏质土。农民们会在黏质土中混一些大石块,加强土壤的透气性。因为黏质土的保水保肥能力很好,这也是农民首要考虑的因素,他们会经常松土,来客服黏质土不透气的缺点。



试课下来,最大的感受就是3.7比较不同的土壤,是真的难度很大。记得刚选完题,我觉得3.7还是一般的,不难也不简单。在上课的过程中,我慢慢感知到,这一课中有很多难点。起初,觉得土壤的获取是最难的,后面土壤搞定了,我又觉得教学过程是比较复杂的,再后面教学大致过程确定了,我又发现研讨是很难的。最后我发现,研讨的问题,一定要设计得有层次,通过一次次地追问层层递进。学生在说出自己的结论的时候,他是知道所以然的,但是没有老师的追问,这样的思考是潜意识的,教师适当的追问,可以使学生的隐性思维外显出来。这样研讨的深度就增加了。追问设计的越深刻,研讨也就越深刻。



回到定海之后,我自己又总结了原因,我想课不能白上,错不能白犯,下次一定会做得更好,更出色。

TOP
17#

洪老师年轻有为,课堂大气活泼,注重思维的提升
TOP
18#

回复 17楼戚调菊的帖子

从戚老师的讲座中获益良多,向戚老师学习!
TOP
19#

每节公开课的背后一定有艰辛的付出,一定有感人的故事,一段心路历程,一定有满满的收获。洪老师的课上得很大气,受益良多!
TOP
20#

4.15每月研修。

今晚我们聆听了方亚琴老师的基于小学科学教材的项目化学习设计和实施的讲座。


1
项目化学习的优点和必要性。项目化学习是优化教学方式的一种渠道。项目化学习注重启发式、互动式、探究式的教学。传统课堂是重教轻学,重记轻用的,学生的学习没有主动性,被老师牵着鼻子走,是一种知识导向的教学和学习。而项目化学习的出现,就可以改善目前传统教学的弊端。


2
项目化教学设计有一些基本要求。方老师出示了浙江省教育厅教研室项目化学习案例的征集要求,具体地说明了项目化教学设计的要求。给我印象深刻地就是以真实情境为背景,在实践活动重解决相关问题的方式。其实只要按照这个要求去做,孩子们一定是非常感兴趣的。那么,在教师的引导下,他们自然愿意像专家那样去思考和解决问题。我觉得做到这两点是最关键的。


3
项目化学习的教学准备。项目化学习按照规模可以分为:微项目、小项目和大项目。方老师介绍了三种项目的应用环境,让我启发很大。方老师给了很多基于教材的项目化学习设计和实施的案例。如:做个天气预报站,点亮小灯泡等等,这些都给我们日常的教学改良提供了范例。



以上3方面,是我觉得让我收获很大的地方。

TOP
发新话题 回复该主题