谢谢俞老师释疑，问题是根据来源分类，这个来源是指蜜蜂制造，那么蜂蜜是动物类食物，但如果这个来源是指蜂蜜酿造的原材料是指花粉呢，那么蜂蜜显然是植物类食物。要不然，我们认知当中蜂蜜是花粉酿造是错误的，那么，蜂蜜是花粉酿造的吗？以下是我从网上查来的资料：
蜂蜜是花粉酿成的吗？古代很多诗人都搞错了
听蜂之语发布时间：19-08-2223:09优质创作者
爱因斯坦曾有过几大预言和假设，其中就有蜜蜂消失的这个假设命题，他给出的答案是“蜜蜂如果消失，人类就只能再活四年”，我们暂且不去揣摩结果到底如何，听蜂之语觉得至少这是对蜜蜂重要性的一种非常大的肯定。蜜蜂从古至今一直都在深深的影响着我们，且不仅仅限于生活物质方面的影响，在文学、情感方面也是有着不可磨灭的联系。
我国古代就有诸多对蜜蜂记载的文献，其中就包括很多的古诗词。有一句出自唐朝诗人罗隐的“采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜”更是广为传唱。
罗隐《蜂》
但是听蜂之语认为这句诗在现代翻译非常的不严谨，进而这句诗不知误导了多少人，甚至曾经听蜂之语也有很长一段时间有了错误的认识，直到养蜂以后才发现问题所在。
具体的问题就出在“采得百花成蜜后”这一句。
很多课本对这句话的翻译大概是：蜜蜂采集了很多花，然后把花酿造成了蜂蜜。如果罗隐真是这个意思，那就错了。
罗隐
为什么错？这还得从蜂蜜的来源说起：
①、蜂蜜会采集水，花蜜以及花粉。
②、蜂蜜是由花蜜酿造而成，花粉只是供给幼蜂吃的食物。
③、人们食用的蜂花粉都是靠脱粉器在蜜蜂进巢时脱粉而来。花粉一旦进入蜂巢，就会保存起来供幼蜂吃。
④、一旦蜂王不产卵，不需要哺育幼蜂，此时即使外面有很多花粉，蜜蜂也不会怎么采集，而是集中采集花蜜。
所以说，蜂蜜和花粉是两种没有直接关系的东西，蜂蜜是由花蜜酿造而成，而不是花粉。
花粉在巢脾上的储存
当然，也许是后人翻译错了也有可能，罗隐的实际意思是：蜜蜂采集了很多花朵，然后把采集花朵的花蜜酿造成了蜂蜜。
但不管怎么翻译都是可以翻译通的，所以这句诗在实际的情况下是不严谨的，如果对蜜蜂不熟悉，读者被误导的可能性是非常高的。
其实不仅仅只是罗隐的这首诗有误导性，古代诗人还有很多犯了同样的“错”。
比如：①、唐朝的钱起，在其《蜜脾咏蜂》中同样用到了“采得百花成蜜后”这一句。
钱起文献图
②、宋朝的杨万里在其《蜂儿诗》里的“玉露为酒花为粮”“蜜成又带百花香”这两句也有误导嫌疑。
杨万里
③、宋朝的连文凤在其《蜜蜂》这首词中，有一句“采花酿为粮，仓廪自充实”，也是有误导嫌疑的。
听蜂之语在这里并不是质疑这些诗人的养蜂专业知识有问题，毕竟诗词为了押韵，往往会省略一些字，如果保留了那些“多余”的字就会让这首诗失去“美感”。
只是我们在读的时候，一定要明白：蜂蜜不是花粉酿造而成的，是花蜜酿造而成。
以上资料虽然纠正了大多数人对蜂蜜成因的错误——蜂蜜不是花粉酿造而成的，是花蜜酿造而成，但也肯定了蜂蜜是花蜜酿造的，显然，花蜜是植物类。
那么根据这个依据，蜂蜜是植物类食物。
如果我们还坚持蜂蜜是蜜蜂酿造而认为蜂蜜是动物类食物，那么，米酒是人类酿造的，是否也认为米酒是动物类食物呢？
故把蜂蜜归类动物类食物我还是有不同看法的，各位看客，你们认为呢？
