小学科学教学论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2746|回复: 13

电子产品属于什么垃圾？ [复制链接]

金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 22199
  • 105
  • 202156
  • 179432
  • 646830
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
1#
t T
发表于 2019-06-19 19:35 |只看楼主
银光图片
电子产品属于什么垃圾？
看生活垃圾分类表，大家有何感想？
http://lt.zjxxkx.com/showtopic-20732.aspx

杭州市的标准：

萧山区的标准：
分享 转发
TOP
金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 22199
  • 105
  • 202156
  • 179432
  • 646830
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
2#
t T
发表于 2019-06-19 19:41 |只看楼主

【潜水】金帆郝晶晶(965035375) 2019/6/19 19:23:51
电子产品里有电池
【潜水】万向小学戴军方(148243475) 2019/6/19 19:25:57
@银河小学缪小杰 形势在发展，科技在改变，电子产品拆解成本降低了，分类标准也就改变了。萧山人就按萧山新出台的标准好了。
上海新出台的标准是分成干垃圾和湿垃圾呢。

【吐槽】银河小学缪小杰(352760019) 2019/6/19 19:27:35
@万向小学戴军方 好的，谢谢戴老师

【传说】朝晖小学金亚军(1458277938) 2019/6/19 19:28:37
@万向小学戴军方 那是什么垃圾

【潜水】回澜俞铁英(99182320) 2019/6/19 19:29:08
@万向小学戴军方 这样方便

【吐槽】银河小学缪小杰(352760019) 2019/6/19 19:29:19
@朝晖小学金亚军 按照戴老师的意思就是可回收垃圾

【传说】朝晖小学金亚军(1458277938) 2019/6/19 19:29:56
不仅是电池，还有电池材质分类不易，才是难点吧
关键是萧山把电子产品真的回收了吗
我还是赞同杭州标准

【潜水】万向小学戴军方(148243475) 2019/6/19 19:30:36
当废品卖

【吐槽】银河小学缪小杰(352760019) 2019/6/19 19:30:43
@朝晖小学金亚军 哈哈。我觉得还没有这么成熟的技术，再利用。

【潜水】万向小学戴军方(148243475) 2019/6/19 19:30:58
所以萧山标准是废品及可回收垃圾。

【传说】朝晖小学金亚军(1458277938) 2019/6/19 19:31:36
@银河小学缪小杰 我也觉得
TOP
四季桂
头像

  • 原生动物
  • 310
  • 1
  • 3085
  • 2770
  • 19510
  • 2019-01-18
3#
t T
发表于 2019-06-20 08:07 |只看该用户

我感觉垃圾的分类的依据不完全是它的科学属性，更多的是社会属性，即当前社会是否需要回收和是否能够回收处理。比如电子垃圾，能够回收处理就是可回收，不能够回收处理就是有害垃圾。
正是由于这个原因，各地的处理能力和条件不同，分类就不同。
最后编辑四季桂 最后编辑于 2019-06-20 08:09:20
TOP
唐勇军
头像

丛中笑

  • 苔藓植物
  • 117
  • 0
  • 812
  • 695
  • 5040
  • 2018-10-07
4#
t T
发表于 2019-06-20 08:27 |只看该用户

是的，要看回收处理部门是把科学性、公益性放前面，还是更多考虑经济效益
TOP
四季桂
头像

  • 原生动物
  • 310
  • 1
  • 3085
  • 2770
  • 19510
  • 2019-01-18
5#
t T
发表于 2019-06-20 10:40 |只看该用户

如果归入有害垃圾，则专门收集，集中无害化处理；如果归入可回收，则回收处理后再利用。两种分法都是可以的。只是电子产品回收处理应该规范，而不是手工拆解有用部分，然后丢弃，这在过去广东贵屿是基本模式。
TOP
wubin98146
头像

  • 节肢动物
  • 1636
  • 14
  • 13218
  • 11512
  • 15930
  • 2006-12-20
6#
t T
发表于 2019-06-20 11:19 |只看该用户

新标准中电子产品为有害垃圾
TOP
kich
头像

王科奇

  • 环节动物
  • 1154
  • 3
  • 9969
  • 8800
  • 6870
  • 2018-01-31
7#
t T
发表于 2019-06-20 11:47 |只看该用户

回复 3楼四季桂的帖子

同意楼上所说
TOP
影随心动
头像

  • 管理员
  • 12498
  • 22
  • 106604
  • 93996
  • 24650
  • 2007-04-19
8#
t T
发表于 2019-06-20 12:45 |只看该用户

不同的垃圾，不同的分法。放入不同的垃圾桶，环卫工人来收集，又混到一起，孩子们看到都感觉分不分没有必要，可悲。
TOP
曹文佳
头像

  • 管理员
  • 11248
  • 25
  • 83674
  • 72301
  • 54080
  • 2011-10-20
9#
t T
发表于 2019-06-21 08:14 |只看该用户

不同的垃圾，不同的分法。放入不同的垃圾桶，环卫工人来收集，又混到一起，孩子们看到都感觉分不分没有必要，可悲。
影随心动 发表于 2019/6/20 12:45:44
唉，垃圾分类不是一朝一夕，慢慢来吧，从孩子抓起！
TOP
曹文佳
头像

  • 管理员
  • 11248
  • 25
  • 83674
  • 72301
  • 54080
  • 2011-10-20
10#
t T
发表于 2019-06-21 08:14 |只看该用户

我感觉垃圾的分类的依据不完全是它的科学属性，更多的是社会属性，即当前社会是否需要回收和是否能够回收处理。比如电子垃圾，能够回收处理就是可回收，不能够回收处理就是有害垃圾。
正是由于这个原因，各地的处理能力和条件不同，分类就不同。

四季桂 发表于 2019/6/20 8:07:23
同意！
TOP
挪威森林
头像

  • 两栖类
  • 4345
  • 2
  • 27756
  • 23400
  • 16910
  • 2018-12-18
11#
t T
发表于 2019-06-23 23:48 |只看该用户

我上次去韩国旅游，他们那垃圾分类很严格的，是否可以借鉴一下。
TOP
章兴波
头像

  • 管理员
  • 10422
  • 32
  • 85221
  • 74639
  • 30720
  • 2007-01-08
12#
t T
发表于 2019-06-24 11:50 |只看该用户

不同的垃圾，不同的分法。放入不同的垃圾桶，环卫工人来收集，又混到一起，孩子们看到都感觉分不分没有必要，可悲。
影随心动 发表于 2019/6/20 12:45:44
是这么一个问题。
TOP
上虞鹤小林泳桥
头像

  • 两栖类
  • 2430
  • 11
  • 20805
  • 18320
  • 47360
  • 2018-01-31
13#
t T
发表于 2019-07-06 15:27 |只看该用户

电子产品应该属于可回收吧。不能回收的，就成了有害垃圾了。比如灯管
TOP
严益锋
头像

  • 线形动物
  • 933
  • 4
  • 7716
  • 6763
  • 2720
  • 2006-12-18
14#
t T
发表于 2019-07-07 17:37 |只看该用户

垃圾分类确实搞不清楚，感慨上海人垃圾桶前的踌躇！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器