小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

您怎么解释空气有重量实验的特殊实验现象? [复制链接]

1#
银光图片

您怎么解释空气有重量实验的特殊实验现象?


为什么瘪气球和充足空气的气球的质量是一样的?是气球的浮力大小原因呢?还是其他原因。欢迎探讨!


此问题源自:[推荐][原创]空气有重量的实验改进

http://lt.zjxxkx.com/showtopic-14331.aspx


最后编辑金亚军 最后编辑于 2017-06-23 11:12:47
分享 转发
TOP
2#

这个特殊现象亚军没有解释清楚。
TOP
3#

得用天平测量平衡,效果很明显,这个电子秤不行吧
TOP
4#

气球不够大。
TOP
5#

如果是因为没有能称出空气的重量,其中原因是两个:1.电子秤的精度达不到空气重量的变化情况。2.这个球弹性一般,能装的压缩空气量有限。
TOP
6#

电子秤精度不够
TOP
7#

回复 6楼王晓军的帖子

电子秤的精度是个问题,精度0.1克的会更好。
TOP
8#

会不会是气球的浮力问题呢?
TOP
9#

1.可以用天平称,效果很好。2气球里的气体不够多。3气球不要弄扁。
TOP
10#

精确度不够吧!空气重量很小
TOP
11#

电子秤精度不够是主要原因,如果能精确到克后面小数点2位,应该就可以比较出来了。
TOP
12#

关键还是电子秤的精确度问题,还是传统的杠杆实验实在。
TOP
13#

如果是因为没有能称出空气的重量,其中原因是两个:1.电子秤的精度达不到空气重量的变化情况。2.这个球弹性一般,能装的压缩空气量有限。
陈荣林 发表于 2017/6/23 11:08:16

支持荣林的观点!
如果球不会破的话,再多打一些!
TOP
14#

我觉得数据没有变的原因除了电子秤的精确度和灵敏性外,还可能与空气的浮力也有关系,如一个塑料袋放入水中,慢慢浮上来,在一个塑料袋中装满水,过一会儿也会慢慢浮上来!因为浮力的原因瘪的球重量和充了一些气的质量就一样了!和空气的重量相互作用而消除了!
TOP
15#

回到首页再细看了一下,如果排除电子秤的精确度的原因,而这个球的气又是刚充足的话,我觉得有很大的原因是球因体积变大所受到的浮力和增加的空气作用力差不多,所以电子秤的数据没有变化了!
TOP
16#

我也觉得是秤的精准度不够,我试过。
TOP
17#

这种实验明显!
TOP
18#

如果用篮球会明显
TOP
19#

应该是精度不够吧
TOP
20#


我也认为是电子秤的精确度不够,应该在精准些。
TOP
21#

增加打气量会明显的,然后精细化的称量称
TOP
22#

如果是篮球,或排球这种能耐高压的球体,可以打更多的气体,这样重量才会测得出来,否则增多的气体重量和增大的浮力可以抵消。读数没什么变化。再加上测量仪器的精度不足导致的,
TOP
23#

精准度不够,
TOP
24#

电子秤精准跨度不够细
TOP
25#

电子秤设备本身就有一定的测量范围和误差范围,这个实验还是用杠杆来呈现效果好。
TOP
26#

气球的重量太轻了
TOP
27#

我觉得可能是空气打的不够多,产生的重力和浮力差不多,从而测不出重量
TOP
28#

瘪的气球和充满气的气球除了内部的空气含量以外,其体积也发生了变化,也就是金老师所说的,重量的数值变化到底是因为空气的重量问题还是受到空气的浮力问题引起的,就说不清楚了,因为有两个变量,那么从控制变量法的角度思考,要研究空气是否有重量,只要包装有空气和无空气的时候,整体装置的空气浮力不发生变化即可。以下思路仅供参考:
TOP
29#

1.改用硬的球,如亚克力球之类的,保证充气前后体积不变,如果要证明确实空气增加了,可以制作一个教具,将气球和亚克力球结合,这样可以在观察到空气变化过程的同时,不改变整体装置浮力。

2.(曹冲称象的方法,瞎想的,没试过行不行)假设用一个大桶装 x  L水,密封,记此时的重为A,再把水全部倒完密封,记下此时的重为B。A=桶+xL水   B=桶+空气     ,再用去皮的方法,称楚xL 水的重为C     是否可以得出,A-B=C-空气,已知ABC都是常数,就可以得出空气重量、
TOP
30#

应该是气体不够多,或者是称的精度不够
TOP
发新话题 回复该主题