小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[转] 关于天气日历中学生数据和气象台权威数据不一致的想法 [复制链接]

1#

(转自“浙江小学科学教师QQ群”,作者:王平老师)

    某qq群老师提到让学生收集长期的天气预报,出现数据不准,或学生偷懒抄别人的数据。

    做长期的观察或探究需要多种条件,如:师生的课内外时间,耐心,资源,技能等,确实是具有挑战性。是否一定要学生亲历体验获取数据才是探究教学?答案是否定的。

    学生通过实验获取数据并不必然导致探究式教学,使用二手数据同样可以是探究式教学。我在桂馨师范网络研修时曾经提到,探究式教学的三个基本要素:科学问题,证据和解释,当然还有其它。

    我在教室和在网上获得的信息是,我们老师常常忽略了提出科学的可以探究的问题和基于证据的解释这两个环节,而主要关注做实验获取数/证据,以为有了这个环节就是探究式教学了,更有老师提出,没有学生的获取数据这个环节就不是探究。

    桂馨网修时我曾经提到过一些常见的课堂探究活动和非探究活动。其中一个就是使用已有天气数据,让学生从中找出规律,并解释/回答一个科学的问题。现实中的科学研究使用二手数据也很常见,如:DNA螺旋结构的确立,尽管普遍认为是华生和克里克发现的,但是他们的工作是建立他们的一个女同事的X-衍射结果的基础上的,是在分析了她的突破性的成果后才建立的

    科学教学既可以是探究式,也可以是非探究式。尽管我们提倡探究式教学,但是研究表明经验丰富的老师使用非探究式进行教学的时间要多于探究式教学。所以,不要一味为了追求探究教学,就以为只要有个实验就是探究了,也不要以为没有学生做实验就不是探究教学。

    开展探究教学要考虑到几个重要组成,问题-证据-解释。

分享 转发
TOP
2#

好的,谢谢提醒
TOP
3#

个人以为:
在科学研究中,思考才是最重要的!
对于孩子的探究活动,亲历探究也是很重要的!鼓励孩子亲历观测,亲历数据收集是好的!但不存在不是自己观测的数据就不能用的问题!
证据,那是可以引用的,采用有效的正确的证据才是关键,有的时候亲手获得的数据未必正确,借鉴也是可取的!对比后才有问题!

引导鼓励激励孩子亲历观测并互相比对,讨论!
TOP
4#

梅姐的这个说法有道理!我们一线教师遇到这样的问题,有时候想不明白,有点拨真好!理一下思路。
TOP
5#

探究式教学的三个基本要素:科学问题,证据和解释
TOP
6#

梅姐的这个说法有道理!我们一线教师遇到这样的问题,有时候想不明白,有点拨真好!理一下思路。
丫儿 发表于 2016/9/27 9:52:16
我转来的
TOP
7#

王平是谁,具体介绍一下
TOP
8#

王平是谁,具体介绍一下
周王庙师 发表于 2016/9/28 8:13:18
浙江小学科学网群中的,我也不是很清楚,他在论坛未注册,所以转播了
TOP
9#

科学教学基于发现问题,解决问题,从中习得方法、兴趣、好奇心、生活关注感等,科学课的实用化教学还是值得提倡的。
TOP
10#

是的 ,借助数据自己思考分析也是一种探究性实验 在课堂上 学生的差异性大  做到每天准确的观察记录很难,坚持下来更难 所以在数据上 怎样适当的要求是一个难题 期待更好的方法
TOP
11#

比如,观察月相,就很难 ,一个月,有时候是天气因素,有时候是月亮在很晚(或很早凌晨)才出现,难坚持时间观察
TOP
12#

是否可以这样理解:不是为了探究而探究
TOP
13#

回复 7楼周王庙师的帖子

王平,男,获得南京大学学士学位,中科院植物所硕士学位,美国科学教育博士学位(University of Georgia)和科学教师资格证书(Michigan State
University)。曾在中美两国的多所中小学和大学学习、实习和工作,在科学和科学教育领域从事研究、教学和教师培训近30年,在包括国家级刊物上发表有关文章20多篇,在相关领域积累了丰富的经验。近年来,开始关注和参与中美慈善机构组织的中国科学教师培训活动,希望为中国科学教育尽微薄之力。
TOP
14#

怎么督促孩子完成天气日历也是一个问题。
TOP
15#

首先要有数据,没有数据,就没有后来的解释。至于,所说的二手数据,我们是不是可以看成数据和解释是合伙人,是合作关系。两者缺一不可。
TOP
16#

探究式教学三个基本要素:科学问题、证据和解释。证据的获得最好是学生亲自参与,发挥他们的主动性,当然站在巨人的肩膀上获得证据也未必不可,当获取比自己获取的更丰富更全面的证据时,也会更好的发展学生的科学思维。
TOP
发新话题 回复该主题