小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

四年级教材中的电路图的小灯泡和电池的符号对吗 [复制链接]

1#
银光图片
各位老师,我们教科版教材四年级下册《电》中,小灯泡和电池的符号和中学物理里的符号(通用电路图符号)不同,教学时我们应该选择哪一个?我们教材中这样设计有什么用意?
分享 转发
TOP
2#

请贴一张对比图片,我们能看清楚
TOP
3#



教材中的是小朋友用示意图,我在教学时是两套班子一起上。
TOP
4#

应该说,普通的学生用教材中的,参加实验竞赛的同学用下图
TOP
5#

这也是中小学教材衔接不太一致的地方,中学用下图,小学用上图。总体感觉“上”还不如“下”简单。
TOP
6#

上图的目的主要是为了让学生知道导线连接在电珠的二个连接点,出发点在这儿吧
TOP
7#

值得掂量!
TOP
8#

首先肯定,小学阶段两种作图方式都是对的,教学时可以像黄泥螺那样,两种都教,学生自愿选择。

第一种采用的实物简图,适合小学生的认知。第二种采用的是符号示意图,画图更简洁和规范。
TOP
9#

其实图也不是最重要的,关键是电学思维的养成!
TOP
10#

其实图也不是最重要的,关键是电学思维的养成!
金亚军 发表于 2016/3/7 20:27:03
支持这种说法!
TOP
11#

用实物图
TOP
12#

两种电路图都可以,第一个便于孩子们的学习和理解,第二个简单明了。
TOP
13#

我两种图都教  学生自由选择
TOP
14#

个人认为第一种更符合学生的认知规律,理解起来更容易,特别是2个连接点的理解上。采用图二,画法上确实更简单,但理解上未必更合适!
TOP
15#

小学生以形象思维为主。赞成第一种比较直观明了。当然学有余力的孩子可拓展。
TOP
16#

个人认为,小学如果用抽象的电路符号画电路图也可以,前提是必须建立在对实物图已经有充分了解之上。
TOP
17#

还是用实物小灯泡来连比较好,原理能讲清楚
TOP
18#

去年教学时采用二,心想着与初中衔接紧密又方便,小学生不需要画太复杂的图。今年赞成采用第一种,原因是能把或者还有一种能表明灯泡连接点的图,原因是小学生在描述起来更直观,也能更好地理解连接灯泡两个连接点的重用性。
TOP
19#

个人是喜欢两种方式一起用的。不同的时候用不同的符号。比如在教学电流的方向的时候,就可以用第 一组,让孩子们明白电流会从电池的正级出发,经过用电器的两个接触点,再回到电池的负级。在串联并联的时候,我喜欢用第二组,也更恰当一些
TOP
20#

谢谢大家的回答。我觉得对小学生来说第一种连接更能直观的理解电流,更有助于电学思维的发展。
TOP
21#

赞成学生自选
TOP
发新话题 回复该主题