求助：竹子究竟是草本植物还是木本植物？ [复制链接]

<p><br/><font color="#f70968">草本植物和木本植物最显著的区别:</font></p><p><font color="#f70968">    在于他们茎的结构，草本植物的茎为“草质茎”，茎中密布很多相对细小、基本组织维管束，充斥</font><font color="#f70968">维管束之间的是大量的薄壁细胞，在茎的最外层是坚韧的机械
蝴蝶飞 发表于 2007/11/21 10:32:00

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 20.25pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-
山巅一寺 发表于 2007/11/23 16:07:00

本次“探究”活动小结：

1.由于面对的是一个自己感兴趣的问题，这个问题驱动着我一直深究了几天，即使到了凌晨，依然兴致盎然。

2.懂得了许多植物学知识，特别是茎的内部解剖结构。

3.强化提升了搜集、整理资料的技能，以及逻辑推理能力。

4.搜集资料的渠道不够丰富，上网是主要渠道，而网络言论往往是人云亦云、良莠不齐、真伪并存的。搜集到的信息的可靠性方面有折扣。特别是：仅凭这些不全面的信息就得出结论，不是科学的态度。

5.缺少第一手资料。没有原创性贡献，无非做了些剪刀加糨糊的工作。

6.有偏听偏信的嫌疑。有道理的观点都应该采纳，为了证明自己的观点，有意识地筛除了对自己不利、但可能是正确的观点，有违于科学精神。

迫于实际，人们往往要进行选择，我站错了队倒无所谓，给学生一个错误的知识就可能会影响他半个人生。

对于竹的归类问题，我认为不强行归类才是最合适的，做这种填空题实在是没有多大意义。把事实和证据摆在学生面前，告诉他们目前人类的认识局限，由他们自己思考、讨论、决定归入哪一类，并让这个疑问“灵魂附体”般地跟随着他们，有机会就刺激他们一下，倒说不定会刺激出一个植物分类专家呢。

山巅一寺 发表于 2007/11/23 16:07:00