小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]塑料和金属哪个更容易吸水? [复制链接]

1#

[讨论]塑料和金属哪个更容易吸水?

此话题讨论来自:教科版三①群3294661

 

宁波*瓜瓜(609862145)  8:29:19
老师们,塑料和金属哪个更容易吸水?


发歌(1003536629)  8:31:52
我认为都不吸水


宁波*瓜瓜(609862145)  8:32:04
相比较而言呢


发歌(1003536629)  8:34:30
我认为铁不应该指的是生锈的,应是纯铁。因此,塑料和铁都应该是不吸水的


宁波*瓜瓜(609862145)  8:38:09
作业本里有这个题,让你根据吸水的能力给这四种材料排序,怎么排啊


发歌(1003536629)  8:39:40
使学生知道,纸、塑料、木头、铁这四种材料有的吸水,有的不吸水,有的吸水性强,有的吸水性弱就可以了,对三年级的小学生没有必要研究的太深,否则,容易引起思维混乱。应是浅显的。


浙江丽水*兔子(173692760)  8:40:59
发歌说的很有道理


发歌(1003536629)  8:41:14
我认为这个作业题本身就出的不科学,如果非要排序,铁和塑料应该并列


渔民(309303448)  8:42:26
塑料的材质很复杂,在水中有的会沉,有的会浮,在学生研究的的时候以他们见到的材料为准


渔民(309303448)  8:42:50
不要挖得太厉害了


浙江丽水*兔子(173692760)  8:43:19
不过瓜瓜真的要完成作业本排列的话,可以采用“纸、木头、铁、塑料”的顺序排列,理由是在4种物体上滴水,塑料和铁还有是细微区别的。


浙江丽水*兔子(173692760)  8:43:57
总之,这个题目出的不严谨,比如“纸”,不同纸效果肯定是不同的


今儿要高兴(390995585)  8:44:28
吸水率排序:纸、木头、塑料、铁

今儿要高兴(390995585)  8:44:42
塑料是吸水的。只是吸水率率极低,实验根本看不出来。吸水率愈小塑料质量愈好。例如UHMW-PE吸水率很低,一般小于0.01%;而PA66的吸水率为1%。


浙江丽水*兔子(173692760)  8:44:59
如果是蜡光纸或者是牛皮纸,那吸水性可能比木头还差


宁波*瓜瓜(609862145)  8:45:25
谢谢啊


发歌(1003536629)  8:45:48
若果挖得太深了,麻烦会很多。塑料的种类太多了,是个大家族。比如泡沫塑料,海绵就吸水。


宁波*瓜瓜(609862145)  8:46:30
我觉得这个题目也是,只能说两种容易吸水,两种不容易吸水


发歌(1003536629)  8:47:26
我同意您的观点


发歌(1003536629)  8:48:49
教材上说的,也仅仅是常见的材料,大可不必一味的求全


发歌(1003536629)  8:50:07
但卡纸应该比木头的吸水性更强

[此贴子已经被作者于2010-11-30 8:53:13编辑过]

分享 转发
TOP
2#

吸水性
材料在水中能吸收水分的性质称为吸水性。

(1)质量吸水率Wm

(2)体积吸水率Wv

质量吸水率与体积吸水率存在下列关系。

Wv=Wm×ρo/l000 (1-12) 式中ρ。——材料在干燥状态下的表观密度,kg/时。

材料的吸水性与材料的孔隙率和孔隙特征有关。对于细微连通孔隙,孔隙率愈大,则 吸水率愈大,闭口孔隙水分不能进去,而开口大孔虽然水分易进入,但不能存留,只能润 湿孔壁,所以吸水率仍然较小。各种材料的吸水率很不相同,差异很大,如花岗石的吸水率只有0. 5%~0. 7%,混凝土的吸水率为2%~3%,勃土砖的吸水率达8%~20%,而木材的吸水率可超过100%。

 


 


 


[此贴子已经被作者于2010-11-30 8:59:42编辑过]

TOP
3#

我就说了容易吸水和不容易吸水,非得比较出个哪个更容易吸水吗?还是让他们到大学里去比吧,估计中学都不会做这种无聊的实验。

我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
4#

三年级的教材编写意图超出了目前孩子的研究能力
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
5#

以下是引用盛国荣在2010-11-30 9:23:00的发言:
三年级的教材编写意图超出了目前孩子的研究能力

确实如此。还有类类似的,如比较任性这一课也出现了相似的情况。


我们在平时的教学中主要是把握好大方向,引领学生采用正确的探究方法,由于条件、材料、能力等限制,对于有些实验结果我们真的没有办法确定标准答案。

TOP
6#

以下是引用海儿在2010-11-30 14:07:00的发言:

确实如此。还有类类似的,如比较任性这一课也出现了相似的情况。


我们在平时的教学中主要是把握好大方向,引领学生采用正确的探究方法,由于条件、材料、能力等限制,对于有些实验结果我们真的没有办法确定标准答案。


雪儿在问题,今天正好有人问章鼎儿老师:1、比较任性还是比较抗弯曲能力?2、铁丝和铁钉??

TOP
7#

这道题确实不够科学,我觉得引导学生懂得用科学的方法去研究更重要。至于这个结果,在看不出来的情况下,能用准确的语言来表达即可,看不出就看不出。
TOP
发新话题 回复该主题