小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]《土壤中有什么》一课语言表述方面问题和同行探讨 [复制链接]

1#

[原创]《土壤中有什么》一课语言表述方面问题和同行探讨

探究土壤的成分活动是很适合学生探究发现的。我们曾执教过的《自然》和《常识》教材都有该活动,现在教科版科学教材五年级上册也有《土壤中有什么》一课。

但是仔细去研读当前教科版的该教材,却发现有一些语言表述上的问题,现在提出来和同行探讨。

1.“……碎石继续变化就会成为越来越小的颗粒,这些颗粒又是怎样变成土壤的呢”这是第一节的一段话。“越来越小的颗粒”就包括沙粒、细沙、粉砂和黏土,这些物质本身就是土壤的主要成分,那么怎么理解“这些土壤的主要成分怎么变成土壤?”这是不是会误导学生对这些颗粒的科学理解?

2.“……腐殖质是动植物腐烂时产生的黑色物质,盐分是溶解在水中的矿物质,它们都是植物生长必须的营养元素。”这是64页的一段灰背景说明文字。简单理解这句话意思就是腐殖质和矿物质都是营养元素。矿物质是营养元素可以理解,腐殖质是属于什么营养元素?笔者认为只能说腐殖质含有较多的植物生长的营养元素。

3.在上面这段话中“盐分是溶解在水中的矿物质”仔细品读也颇让人费解。依字面意思理解就是盐分是矿物质,存于水中。实际上盐分是被水溶解的矿物质,留存在土壤里而成为土壤的一部分。

笔者提出以上几个小问题,是否对错还需要大家的共同探讨、分析。但是,科学的教学需要我们用科学的语言文字表述来支撑。这一点应该是毫无疑问的。所以笔者仅以此文抛砖引玉。

分享 转发
TOP
2#

胡老师对教材的研究细致,以前在教学该课时都没有发现,学习着,也期望教材的编写者能做出一些回应,减少教材中出现的一些错误。
我的BLOG:
http://hi.baidu.com/caomaoyaya
http://blog.kxsy.net/user2/12762/index.html
TOP
3#

虽没有教过此年级的科学,对这些也没有深入思考。


但从你的这种质疑精神中可见你不简单,很有思想,这就是我们科学教师该有的品质,也是我们在教育学生中该培养的。相信你的学生在你的影响下肯定善于思考,善于质疑。

TOP
发新话题 回复该主题