[讨论]关于光源的定义教材说法不准确 - 教学研究 - 小学科学教学论坛 ASP.net|论坛

查看: 4123\|回复: 16	[讨论]关于光源的定义教材说法不准确 [复制链接]

发送短消息 UID 14521 精华 26 查看公共资料搜索主题搜索帖子章兴波组别进化管理员帖子8960 精华26 积分72399 威望63309 在线时间25680 注册时间2007-01-08	1^# 字体大小: t T 发表于 2010-10-09 16:13 \|显示全部 *以下是引用不睡觉的兔在2010-9-28 21:34:00的发言：* 同意，其实还可以把自己去了，改为：像电灯那样可以发光且正在发光的物体叫做光源。 [此贴子已经被作者于2010-9-28 21:33:56编辑过] 我认为“自己”两个字还是不能去掉。如果去掉，像月亮对我们来说，它可以发光，也在发光，但能算光源吗？
	分享转发

	TOP

[讨论]关于光源的定义教材说法不准确 [复制链接]