小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]关于光源的定义教材说法不准确 [复制链接]

1#

[讨论]关于光源的定义教材说法不准确

    在《光和影》一课中,涉及到光源的问题,书中的定义是:像电灯这样自己发光的物体叫做光源。我认为这种说法不准确。原因有二:


    1、怎样才算是能自己发光呢?很多学生都认为太阳、萤火虫能自己发光,而电灯、火柴不能自己发光。电灯是有了电才发光的,自己不能发光,火柴也是要摩擦后,才能发光,自己本来不能发光。


    2、仅仅说自己发光还不够,如:没点亮的蜡烛不能算光源,因为它没有发光;一只死了的萤火虫不能算光源,也是这个道理。因此,光源的概念还应该界定为:正在发光。


    因此,我认为光源的概念应是:像电灯那样自己可以发光且正在发光的物体叫做光源。


[此贴子已经被不睡觉的兔于2010-9-28 21:32:27编辑过]

分享 转发
TOP
2#

感谢诸位的支持!
TOP
3#

其实这个问题的产生也源自学生的提问:“老师,我们教室里的8盏灯中有2盏灯泡是烧的,不亮的电灯能算光源吗?”于是师生在争论中明白了什么才是真正的光源。于是我写下来与大家分享……

[此贴子已经被作者于2010-9-30 8:27:59编辑过]

TOP
发新话题 回复该主题