小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

北仑区王奇尔(奇思尔想)2024年网络研修专帖 [复制链接]

11#

【导读】体验教学是基于学生生命,以注重学生内在“体验”为核心,主“知—情—行”协调统一的教学方式。课堂体验由始而终主要历经四个层次,即体验目标层次、体验生成层次、体验内化层次和体验外化层次。不同的体验层次需要使用与其相应的教学策略才能使学生体验的价值得以彰显。与四个层次相匹配的四种基本体验教学策略,即背景建构策略、对象关系策略、内化调节策略和体验表达策
杰奇 发表于 2024/3/4 9:58:11
体验教学也就是实践体验
TOP
12#

第三单元《环境与我们》中,有一个挑战任务,设计空间站,搜罗了一些相关资料,备用
[url=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4OTMzNDYxOQ==&mid=2247485815&idx=2&sn=d736b01a6a65ed0b9e4a08efe3b54ae9&chksm=ec31fd43db46745568b1d206
杰奇 发表于 2024/2/28 10:25:24
学生对空间站还是比较喜欢的了解的
TOP
13#

【导读】体验教学是基于学生生命,以注重学生内在“体验”为核心,主“知—情—行”协调统一的教学方式。课堂体验由始而终主要历经四个层次,即体验目标层次、体验生成层次、体验内化层次和体验外化层次。不同的体验层次需要使用与其相应的教学策略才能使学生体验的价值得以彰显。与四个层次相匹配的四种基本体验教学策略,即背景建构策略、对象关系策略、内化调节策略和体验表达策
杰奇 发表于 2024/3/4 9:58:11
积极参与讨论;积极参与发言;积极参与操作活动;积极参与信息互动和交流;愿意公开表达个人的见解。
TOP
14#

这篇文章是一篇关于知识情境性和概念变化的学术研究,标题为《知识的情境性 - 有意的意义生成和概念变化方法》,作者为Ola Hallden,发表在《International Handbook of Research on Conceptual Change》一书中,由Routledge出版。

文章的核心观点是知识的情境性,即知识是在特定情境中构建的,并且与个体的信念、概念和概念结构紧密相关。作者批评了教育研究中的“负面理性主义”,这种观点过分强调学生学习的不足和错误,而忽视了学生的潜力和学习过程中的积极方面。

文章提出了替代框架运动(Alternative Framework Movement),这是一个理论框架,旨在挑战传统的学术和研究方法论,鼓励使用不同的理论和方法来探索问题,并寻求更全面和多样化的解决方案。该运动认为,传统的学术框架可能会忽略一些重要的议题或视角。

文章还讨论了概念变化的过程,提出了一个基本的建构主义模型,强调个体如何从经验中构建意义,并通过这个过程来理解概念变化。作者提出了一个考虑学习意图性的替代观点,强调学习总是涉及某人学习某些东西,特定的内容,学生学习的成果与学生在一个特定的教学环境中针对特定学习任务试图实现的目标有功能上的关联。

文章进一步探讨了替代框架的性质,包括它们是如何在学生的认知发展中形成的,以及它们如何影响学生对科学概念的理解。作者还讨论了概念变化的过程,包括个体如何通过与教学-学习环境的持续互动而社会构成知识。

最后,文章提出了一个理论立场,这个立场基于早期的概念化和来自多个研究项目的发现,这些项目考虑了在各种环境中概念变化的性质和过程。这个理论立场旨在提供一个解释框架,用于合理化学生的行为,同时考虑了与特定教学-学习环境互动的认知和社会文化维度。

文章的结论强调了研究个体意义构建活动的重要性,并提出了一个解释框架,用于理解和解释个体的意义构建活动和概念变化。这种方法论提供了一个积极的教育视角,专注于学习者的潜力而非错误,对教学有重要影响。

宁波市北仑区灵山书院  王奇尔 QQ:23426132
TOP
15#

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE1OTYwMQ==&mid=2651601170&idx=1&sn=1991ec7f11db50e3bf35d3cedfd0b180&chksm=bd415d4c8a36d45abf3795548765633cae791a92972ea28dc109d9bf35dda52688bbd6cdf0ad&token=1087963608&lang=zh_CN#rd  
这篇文章探讨了科学意义构建(Scientific Sensemaking, SSM)对于科学内容学习的重要性,并提出了一种新的测量方法。文章指出,科学不仅包括知识体系,还包括产生知识的一系列过程。在传统的科学教学中,这两者通常是分开处理的,但现在越来越多的教育研究和实践开始强调将知识与过程结合起来,以促进学生更好地理解和学习科学内容。

      文章的作者通过文献回顾和实证研究,提出了科学意义构建的概念,并定义了其子维度。他们发现,科学意义构建得分可以预测学生在内容学习上的进步,并且这种关系在不同的学生特征、教学内容和课堂环境中都是一致的。此外,研究还发现,在科学课堂活动中行为和认知参与度高的学生,其科学意义构建能力会有更大的提高,这表明感知能力与有效的科学教学之间存在互惠关系。

      文章还讨论了科学意义构建的可修改性,即通过有效的科学教学,学生的整体科学意义构建水平可以得到提高。这一点对于教育实践具有重要意义,因为它意味着教师可以通过设计和实施特定的教学活动来帮助学生发展这一能力,从而提高他们的科学学习成效。

        总的来说,这篇文章强调了科学意义构建在科学教育中的核心作用,并为教育工作者提供了一种新的工具和方法,以评估和促进学生在这一领域的能力发展。这对于推动跨学科和跨教学情境的科学内容学习具有重要的理论和实践意义。
宁波市北仑区灵山书院  王奇尔 QQ:23426132
TOP
16#

该文2023年9月发表于核心期刊《教育学术月刊》。这个牛,很多地方都可以用到了。
TOP
发新话题 回复该主题