小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]该不该准备特殊的石头 [复制链接]

11#


其实两种做法都有一定的道理.但是,我比较偏向第二种,也就是不准备特殊的石头.


 


这节课有3个主要活动,分别是流水、温度和植物对岩石的改变。我觉得,如果教师要把这节课上的有深度,主要是在第一活动上做文章,也就是流水对石头的改变模拟实验.

模拟实验是以真实情境为依据的,我们教师准备特殊的石头,确实可以在比较短的时间内让学生看到明显的实验现象。但是,这样的行为其实功利心比较强,或者说仅仅是为了教师顺利的完成本课教学,而忽略了学生思维的参与和发展.
事实上,流水对石头的改变是个非常漫长的过程,为什么要急功近利的让学生在课堂上用短暂的时间看到这个变化呢?这个变化的真实性有多少呢?如果在课堂上,学生用的是一般的石头(也就是我们最常见的比较硬的),他就会发现看不到什么变化,那么,流水不能改变石头的模样吗?我们没有看到现象就能确定没有现象吗?
 


让学生看到变化,这其实比较粗浅层次的,学生也不可能有真正的思维参与,仅仅是老师告诉我们这样做,然后我确实是看到了。而如果学生没有看到变化,这就可以引发学生真正的思考.我们看不到什么明显的变化,难道流水真的不会改变石头的模样吗?如果不能,那为什么上游和下游的石头有那么多的不同?谁在改变着它们?还是屋檐下的石头上的凹点,不正是水滴石穿吗?这样就会让学生产生主动的思考,继而教师可以预引导,是不是我们的时间不够长,如果我们的实验时间足够长,会不会改变,怎样改变——从而让学生得到流水改变石头的模样是个漫长的过程,但改变是必然的.这样的活动设计,就能真正激发学生的学习兴趣,特别是有思维的参与,而不是仅仅是热闹的做做实验看看结果.


 


呵,事实上就那样用点水,摇摇瓶子,改变石头的模样,不是本质主流的现象,可教师为了能让学生看到这个现象,去寻找特殊的石头,只能是说明为了教师为了自己的课上的顺利而安排的,并没有从培养学生的科学精神出发.教育的目的是为了什么?为了教师顺利上课,还是为了学生真正意义的发展?


[此贴子已经被作者于2008-8-28 17:20:50编辑过]

TOP
12#

我当时上这个部分时,提前让学生用干净的塑料瓶装纯净水,在放石头之前观察水的样子,然后把洗干净的石头放进去,再观察水是否发生变化.接着开始摇.最后观察水的变化.虽然石头短时间内变化不大,但水的变化却是很大的.这样也可以让学生认识到流水对石头的改变.

TOP
13#

     我觉得本课模拟实验的安排目的就是要让学生看到风化现象的过程与效果,但并不是意味着老师在告诉学生几分钟时间内石头就被破坏风化了。较好的一种做法是,大部分的组选择的是容易碎的石头,安排其中1、2组放不宜碎的坚硬些的石头。这样安排的好处是既让学生看到了风化的现象,同时让学生观察为什么这一组的石头几乎没有什么变化呢?从而明白自然界的石头的风化现象并不是短时间内形成的。
      如果选用坚硬的石头,几个模拟实验下来石头根本就没有变化,我想就失去了一部分模拟实验的价值。为什么要选择典型的有结构的材料?就是要让学生能在短时间内经历科学家的探索历程。让学生体验风化的过程与效果,知道风化原来是这样进行的,如果让学生等上几年来观察发现自然界的风化现象,我想恐怕只有科学家才能做到,我们毕竟是小学启蒙科学,要缩短科学家探索的历程,在短短的一堂课里得到经历、体验。


 

追求工作室:http://www.zhuiqiu.name
《科学播客》:http://www.kxboke.com
科学教师之家:http://www.kxboke.com/kxjszj
科学维客:http://www.kxboke.com/kxwiki
TOP
14#

通过实验让学生“看到”岩石的风化过程,肯定比直接眼见的更为真实。
杭州市保俶塔实验学校310007
TOP
15#

两种石头都应该准备,让学生在观察和实验中产生矛盾,这样更能引发学生进一步思考。


选风化已很严重的石头,能说明风化对石头的影响,现象明显,选择质地坚硬的、新石头,实验现象虽不明显,但能反映出石头在自然界中的变化是缓慢的,有一定的真实性。

http://blog.kxsy.net/user1/251/index.asp
TOP
16#

以下是引用客人(10.10.*.*)在2008-8-28 16:23:00的发言:
我会选一些易风化的岩石,实验完成后和再学生说明一下这种岩石的特殊性.
课堂上还是要找典型的东西.

这么亲爱的客人,请在论坛注册一个用户名吧

我的博客:http://nhd1981.bokee.com/    http://blog.kxsy.net/user1/nhd1981/index.asp
TOP
17#

我觉得还是选择身边常见的岩石吧,这样也许更有说服力和探究性。那些特殊的岩石,也许实验效果很明显,但缺少典型性和代表性。所以我认为这一课的所有试验的岩石应该为同一种岩石!
我的博客:http://nhd1981.bokee.com/    http://blog.kxsy.net/user1/nhd1981/index.asp
TOP
18#

我认为应该准备特殊的石头。实验结果的真实应该是针对实验现象而言的,并不是一定要为了真实而严格地把课堂场景设计得和自然场景完全一样。


[此贴子已经被作者于2008-8-31 22:09:30编辑过]

二剪梅园http://blog.kxsy.net/user1/6/index.html
TOP
发新话题 回复该主题