小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2018桂馨科学课网络研修第6期(总37期)陈文斌:小学科学教研文... [复制链接]

1#
银光图片

重量级嘉宾出场,必须认真、全程跟随学习!
分享 转发
TOP
2#

五、2018年6月25日《小学科学教研文章撰写》
陈文斌老师:科学课杂志编辑。
干货满满,这个词语适用于每一次桂馨科学课网络研修。陈老师用案例来论证文章选题。题从何来?思考来源于教学实践的得与失,任何的教学案例都是源于实践的反思。这需要我们的科学老师有敏锐的观察能力和细腻的心贴近学生。语言是思维的外壳,“逼着”孩子们说,目的在于让孩子从最简单描述,上升到一个深层次的科学思维。20多年前科学还不叫科学,应该叫常识。但是《小桔灯的认识》章教师智慧的处理,对于我们也是一种教学的思考。写文章需要用生动打动编辑。“讲”与“不讲”也存在这一个辩证的观点,侃侃而谈和欲言又止当中也让我们思考。
也感动于《科学课》对投稿老师的负责,多年经验的总结,沉淀成为A,B,C类。对于一线的老师来讲也是一种福音,避免了老师们的石沉大海,都不知道自己的问题所在。编辑们对老师每一次投稿的认真的回复,犹如一石激起千层浪,让老师们懂得自己的问题所在,有问题才有整改的动力。
从小而精的入口开始,学会来源于对同类问题的比较与分析,学会对问题的举一反三。无论是选题还是文章的组织对于我来讲都是成长中的奠基石,踏踏实实走出每一步,学会思考,让自己在思考中成长……
                                                  浙江绍兴袁央清
2018年6月25日晚
TOP
3#

河北泊头张凯(815544636)  21:55:44
《小学科学教研文章撰写》讲座随感(河北泊头张凯)
这期的嘉宾陈老师是我很期待的,也是我业务提升的引路人。我2002年开始任教自然课,自2005年至今十余年除2014年之外每年都有文字发表在《科学课》上,我对科学课的专注投入和《科学课》杂志有十分密切的关系。今天学习陈老师的关于教研文章撰写的专题讲座也让我想到自己投过文章的种种情形,《科学课》对作者的要求确实不同于其他论文学术期刊,陈老师也提醒科学老师从“案例+分析”做起,从小切口谈起,这是科学老师课堂实践后有感悟就能动笔思考成文的。可以从具体案例找灵感,想到某个主题先依据曾经的课例构思浓缩成几个支撑文章主题的小论点,再辅以案例充实血肉,一篇教学文章就完成了。当然立意很重要,观点新颖表述清晰的文章教师读者读后就会很有感触并能运用于自己的教学实践,这是《科学课》杂志希望达到的良性带动作用。
2018、6、25
TOP
4#

《科学课》教学沙龙征稿


参加过6月25日晚上桂馨科学课网络研修“小学科学教研文章的撰写”的小伙伴请注意,《科学课》杂志拟针对这一主题做一期教学沙龙,请大家围绕学习中的某一点展开,并结合自己的教学实践加以说明,力求对读者有启发。

沙龙主题:说说写教研文章那点事

可以写最想动笔的一个主题,可以写学习后准备改进的一个思考,可以写自己以往写文章时走过的弯路或经验。

投稿要求:

(1)直接了当,言之有物,畅所欲言。

(2)每篇500-800字左右,文中注明您的基本信息如姓名、单位名称、联系电话、邮政编码等。

(3)很重要的,同时发两张最新照片过来,如果文章被录用,美编将选择一张照片在杂志上刊发。

(4)投稿请联系科学课杂志曹良宏老师(QQ:448622237),时间越早越好,稿件收足后投稿就无效了。

TOP
5#

科研文章撰写四步曲


——6月25日听陈文斌老师讲座有感


王海明

作为一名科学教师,一直梦想有一篇专业的文章在正规刊物发表。有时候上课的时候想法很多,但就是写不出来。6月25日晚上,听了陈文斌老师的讲座,感觉茅塞顿开!根据陈老师的指导,结合自己的思考,总结了科研文章写作的四个步骤

一、灵感。写文章一定要有灵感,这灵感是观察问题、产生论点的视角,一个不爱动脑筋的人是没有灵感的,它一定是来自专业知识的积累,来自平时大量的专业阅读。按照陈老师的话说,选题要从小处着手,从实际教学的小课例、小案例中获得启示。前一段时间,我听一位同事执教《斜面》,她很巧妙地将一个个环节用故事情节串起来,学生的探究巧妙推进,不露痕迹,我就萌发了写一篇《妙用故事情节,激发学生思维》的想法,并引用课中的例子加以佐证,感觉效果还挺好。我想:这就是所谓的灵感吧!灵感是开端,是一篇科研文章的起点。

二、支撑。光有灵感还不行,这个观点是不是正确的,是不是有新意的,按照陈老师的话说,需要检索。如果国内有很多相同或者相似的研究,那就最好不要再写了,这样的文章缺乏创新点,很难吸引编辑的眼球。实际上,有时候我们一线老师得出的一些观点,你从网上一搜,都能找到很多类似的研究。这时候,需要你重新审视自己的创新点,要融入你自己的思考。一旦确定了自己的论点,要进一步检索,寻找支撑,要精心选择支撑你观点的专家名言、理论依据。尽管研究学问讲究的是信手拈来,但是大部分人做不到。我就专门设了一个小本子,记载了小学科学教学的一些前沿理论、名家研究成果,可以随手拈来。

三、 架构。核心观点有了,你得分层次将观点说清楚。这时候就需要架构,也就是搭架子。根据核心论点,要确定几个方面去阐述,分论点是什么?这个逻辑顺序非常重要。陈老师提到:尤其要注意分项内容和文章题目的逻辑关系。我个人感觉:文章的总题目和下面的分题目是总分的关系,文章的各个分题目之间是并列的关系。分标题,最好要字数相等、句式相同,用比较工整的语句表述出来。个别文章,也可以放弃对工整词句的要求,但是一篇好的文章还是标题内容整齐一些好。

四、填充。文章架构好了,知道从哪些方面去论证自己的观点。但是文章要写得有血有肉,还要回到灵感那里去,陈老师讲:要熟悉杂志的特点。《科学课》的读者都是一线科学教师,他们需要活生生的案例来指导日常科学教学工作,需要把在课堂上怎么说、怎么做说清楚。这个时候,我们要认真分析使我们获得灵感的案例,还要筛选其他有价值的案例,把这些案例填充到你的框架里面去。这个案例越真实、越详细越好,有时候会受到字数限制,内容必须去粗取精。案例叙述完毕,要结合现代教育理论,将案例分析透,使这个案例能充分证明你的论点。

个人觉得,平时坚持做好这四步,时间久了,就能写出一篇合格的科研论文了。当然,写一篇专业性的论文确实很难,但是,如果你有独特的观察视角——这个一定是来自你学科专业知识的积累,再加上笔耕不辍练就的文字功夫,就一定会成功。

TOP
发新话题 回复该主题