小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

萧山区小学科学“第三期教师联合发展共同体”研训总帖 [复制链接]

1#

        每次期初的萧山小学科学疑难问题研训都是一次科学精神盛宴,每位科学人都能受益匪浅,这次也不例外,这次的活动主题是一年级新教材研训和教师联合发展协同体的结业典礼。无论是徐老师的专家讲座,还是杨老师的学科引领和任务布置,还是两位老师的精彩课堂,抑或是实验培训,总能让我有所收获,有所启发。
       上午胡老师的课堂给我的最深印象还是扎实,能把一年级孩子的注意力牢牢吸引到自己身上,而且贯穿整节课,总是让我望尘莫及,这是我近段时间的努力方向。究其原因,我觉得这就是一位老师的教学功底和人格魅力。胡老师的设计符合一年级孩子的天性,充分了解了一年级孩子的身心发展特点。胡老师组织的研讨环节又是本节课的一大亮点,通过说叶、展叶、猜叶、画叶、演叶,把这一环节落到了实处。后来徐老师也是高度评价了这节课,他认为我们的教学应该有“一英寸宽一英里深”的思想,他认为胡老师舍弃了制作叶画环节,把它纳入到拓展延伸,符合“一英寸宽一英里深”的思想。
       下午的参与式培训,我们从学生角度去体验了一年级科学课堂。平时总批评学生:这么简单的操作(比如折纸青蛙)怎么都不会。等到自己去做一回学生,发现折纸青蛙还是有一定难度的。而且发现课堂上,不仅学生缺乏实事求是、较真的科学态度,我有时也会缺乏这样的态度,比如在用回形针测量凳子的高度时,由于时间不够,我采取了换算的方式,没有真正去测量,其实这是科学课堂所不允许的,自己也意识到了这样的错误。
       下午也有幸观摩了东道主方老师的课,这是我第二次观摩方老师的课,之前在党湾一小听过她上的《原来是相互关联的》。时隔将近一年时间,我也看到了方老师的巨大进步。作为科学人,我虽然没有参与材料准备工作,但也体会到了方老师为了准备这节课付出的艰辛。事后我从方老师的微信朋友圈了解到,从这节课中她得到了杨老师的信任和指导,她感动于新街一小科学组的一路帮助,感动于沈老师和顾老师在本次活动间歇式的热心提点。是的,每次活动和比赛,我们小科人总能得到一个团队的帮助和支持,这才是我们最大的收获。
最后编辑杨望祥 最后编辑于 2017-09-30 08:26:03
分享 转发
TOP
2#

    12月20日,有幸参加了联合发展协同体的活动。这真是一场科学盛宴,不仅有联合体的学员,还有杨老师,寿建杨老师,王德锦老师,沈洋老师,赵海军老师等科学大咖。
    东道主长沙小学方佳老师为我们上了《起点和终点》一课。方老师整节课流程清晰。前面一课《在观察中比较》一课,孩子们已经经历了比较恐龙长短,恐龙高矮。前面一课孩子们已经了解到恐龙长短很难比,比较长短时,要头部或者尾部的一端对齐。比较高矮时,要求恐龙的脚都在桌面上,已经有了一定的比较经验和方法。本节课比较哪只青蛙跳得远,方老师在孩子们活动前就已经规定好了起点线和终点线的判定。其实就像赵海军老师说的,不一定要规定好起点,可以尝试让孩子们尝试错误,让孩子们在试错中逐渐学会找到起点和终点,再来比较哪只青蛙跳得远。
    此外,本节课将活动区与教学区分开,学习了幼儿园大班的教学方式,收到了良好的教学效果。方佳老师小组评价与个人评价做得较好,但利用得还不够充分,可以多评价些孩子。方老师微课的使用比较值得我学习,孩子们训练青蛙跳的方法以及注意事项一目了然。
TOP
3#

        3月27日注定是一个特别的日子,这一天见证了两堂一年级科学课,这一天更是我现场第二次聆听章老师的讲座。章老师从退休以来,一直没有停歇过,或是听一线老师的课堂,或是作讲座,或是从事桂馨慈善活动,他一直引领着我们每一位小科人。作为小学科学界的泰斗人物,章老师关于《小学科学课的学习活动研究》的讲座从始至终都富有激情,可以说我没有一分钟分过心。他的讲座没有一句是套话,都很接地气。他直言不讳地指出,我们现在的很多公开课都是局限于“教”的研究,对于学的研究比较缺失。说实在的,现在的公开课很多都是只关注于教,没有以学生为主体,都是让孩子们配合老师顺利地,成功地上好公开课。学生课堂上不是作为主人来学习的,而是为了配合老师完成任务的,说不定表现好了还能拿到老师的奖品。章老师通过对比的方法,从《点亮小灯泡》、《空气有重量吗》,《观察描述矿物》,介绍了怎样可以从关注“教”转化成关注“学”。这样的一线课堂,我们在场老师听了深有感触,相信也会有不少老师开始朝着章老师指引的方向迈出步子,越走越远,成为真正关注孩子学习活动的老师
TOP
4#

萧山区名师团队风采展示4月17日在高桥金帆学校进行,刘特,特级教师工作站各位科学名教师,以及萧山新蕊、骨干、联合发展协同体教师都参加了这场盛会。沈洋老师和戴军芳老师领衔的团队六位成员进行了风采展示。上午的两节课都属于观察探究课,观察探究课的一般流程是明确任务、观察探究、展示评析和深化拓展几个环节。像方佳老师执教的观察一种动物(蜗牛),是典型的观察探究课。课上给孩子们充分的探究时间。这节课以前是三年级教材中才出现的。相比较三年级,一年级的孩子注意发展还不是很成熟,如果进行长时探究,小朋友难免注意力分散,上课气氛过分活跃,方老师这节课上也出现了类似现象。幸好方老师评价机制运用得还不错,小孩子还是吃方老师评价这一套。方老师对于孩子们的意外回答有时出乎意料,确实一年级的小朋友提出的问题或者想法难以预设,这也是我今后值得思考的问题以及努力的方向。下午刘特的点评及激励更是让我受益匪浅。两位名师的观点报告我都认真听了,感觉很接地气,很实在,很受用。
TOP
5#

关于世纪实验小学,听了邵老师介绍后,真是羡慕这边的孩子,能够在硬件设施这么好的环境中就读,听说投资了2.6亿,虽然还有很多教室没有装修好。上午东道主王芳老师给我们带来了一堂精彩的课,王老师待孩子亲切,教态大方得体,确实是我值得学习的地方。上午和下午杭州市教研员徐老师为我们带来了精彩的二年级上册教材解读,徐老师依旧是那么睿智幽默。听完徐老师的讲述,觉得二年级的知识虽然简单,但是要把简单的知识,简单的学习方法在40分钟课堂上传授、引导给孩子们,确实不容易。而且有些课,像《各种各样的天气》,《不同的季节》,太简单的课,怎样在孩子们原先认知基础上有所提升,又不超越课标,确实有很大的难度,需要自己静下心来
TOP
6#

      3月6日有幸参加了朝晖小学进行的深化课程改革研训活动,上午体验了青云在线的STEAM课程体验活动---小小建筑家,感触颇多。简单的材料,明确的目的和要求,我觉得这是stem课程最重要的两点。确实,我们这些大孩子五人一组或者六人一组,虽然都30多岁了或者40多了,大家玩得不亦说乎。确实材料具有很强的吸引力,上课老师很尽职,有一次差一点喊破了嗓子,我也替她捏了把汗,当老师确实不容易。我们大人这样,也难怪小孩子。确实,有时材料的吸引力远远超过了我们老师的吸引力。反观课堂,平时我觉得能开设小组实验的尽量开设,满足孩子们的好奇心和探究欲望。stem课程真的落到实处的话,对孩子的帮助还是蛮大的,最主要的难题是材料的经费问题,老师的师资配备。现在科学老师基本每个学校都缺,如何在现有工作量的基础上开设这样的课程,我想科学拓展课或者社团课会是一个很好的平台
TOP
发新话题 回复该主题