小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]小小疑惑 [复制链接]

1#

[讨论]小小疑惑

   

    阮老师是天文爱好者,在地球的运动这张章中,阮老师给我们详细的介绍了每一课,但也在我心中也留下了一些疑惑。



    在《昼夜交替现象》这课中,教材提出四种昼夜交替的假说。(1.地球不动,太阳围绕地球转。2.太阳不动,地球围着太阳转。3.地球自转。4.地球围着太阳转,同时地球自转。)



    在教法课上,老师和我们一起讨论有没有必要进行这样的假设,最后得出不用进行这样的讨论,因为五年级的小学生已经知道了地球是围绕太阳转,地球自转。所以他们不可能说出太阳围绕地球转的……而且这样一节课下来,孩子并不能知道昼夜交替的产生,所以可以改用假设地球的情况。假设地球是透明的,假设地球是发光的,那这些情况是否可以产生昼夜交替现象。



    而在阮老师的讲座上,阮老师也介绍了这节课,是一节开放性的课,是一节发散学生思维的课,不要局限于书上的四种,还有很多假设。学生的一些假设,再在本单元教学中慢慢排除。



    我觉得这是不是对科学课的侧重点不同,还是不同的地区学生的差异。在以后的学习中,我应该会对课堂有不同的把握能力。



分享 转发
TOP
2#

个人认为,相同一节课,老师的理解不同,风格不同,侧重点也会不一样。关于这节内容,我有一个班的学生,得出了7种假设,在最后的验证阶段,有6种都能够使得地球上出现昼夜交替现象!
TOP
3#

我觉得不管有几种假设,关键的节点还是在与思考的过程,以及后面的验证环节~!
TOP
4#

以下是引用梦想鱼在2015-5-21 8:44:00的发言:
我觉得不管有几种假设,关键的节点还是在与思考的过程,以及后面的验证环节~!

赞同,学生思维的发展以及如何验证是教学的目的。

TOP
5#

我觉得你最后的话是很有道理的,但是我们主要还是要抓住课的核心,本质不变。
请关注丫儿的感受帖哦!我的东西都收藏其中哈!

     http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=12416&replyID=&skin=1
TOP
6#

 这里的用意是很深的,一堂课就经历了人类数千年的思维碰撞,应该是基于昼夜交替的观点争辩吧!
TOP
7#

我认为本课让学生讨论、提出假设的前提是:与地球和太阳之间的运动有关。在此前提下,让学生抛下已有认识的束缚,大胆假设。既有引导,又具开放。有些教师完全不加引导,超出地球与太阳的运动范畴,让学生天马行空的提出假设,比如学生把月亮、星星等许多天体引入假设中,我觉得这样的开放并不是真正的开放,这样的结果是放的很大,收不回来。
追求工作室:http://www.zhuiqiu.name
《科学播客》:http://www.kxboke.com
科学教师之家:http://www.kxboke.com/kxjszj
科学维客:http://www.kxboke.com/kxwiki
TOP
发新话题 回复该主题