小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]桂馨科学教师培训 雅安芦山站 培训有感 [复制链接]

1#

[原创]桂馨科学教师培训 雅安芦山站 培训有感

DAY 1

 

到了芦山,我最大的感受就是这是一个经济并不怎么发达的城镇。回想我的家乡,也是一个经济不发达的城镇,我们那里的科学课是几乎不上的。从而我猜测这里的科学课想必也可能不受重视。结果果真如此,这里并没有专职的科学教师,基本都是语文、数学其它科学的老师代上的。每个学科都有每个学科的特色,你语文上得好,并不意味着你能上好其它科目,尤其是科学。科学是一个讲究收放自如的学科。

 

一、当地教师展示课

(一)胡燕《一天的食物》

这堂课的重点目标是统计一天的食物,难点是将食物按不同的分类标准分类。这一堂课更多的是需要孩子们从感官上、从日常的生活中感受知识。而芦山的老师在这堂课上有几点明显需要改进的地方。第一,在感官上,如何让学生体验到自己每天吃的食物种类很多呢?丁建国老师给我们提了一个中肯实用的建议,我们可以发放一张一张的小卡片,每张卡片上写一种食物,再对食物进行分解。比如说,先在小卡片上写上炒三丝,然后写出炒三丝包含的食材。最后,可以对这些卡片进行分类,勾画出每天吃的最多的食物,等等。我们通过运用这些卡片,可以让孩子们直观的感受每天吃的食物。我们不仅要引发孩子们关注吃了哪些食物,还要让他们关注吃的种类、多少,从而让孩子们思考研究一天中的食物存在的问题。这是从整个单元出发,从孩子们的发展需求设定教学目标。第二,当地老师在本堂课结束之后,对孩子们进行了知识检测。但是,检测题过于简单,孩子们上课之前就可以回答的问题。检测题应检测本节课的学习内容,而不是已知层面。第三,教师应对孩子们的记录进行有效评价,因为记录能够暴露学生的问题与不足,从而老师可以帮助孩子们成长与进步。

 

(二)董兴成《点亮小灯泡》

当地的老师直接让学生进行了点亮小灯泡的操作,在此之前并没有对学生进行知识性的指导。虽然,这在一定程度上体现了科学的开放性,但对于学生而言,只是进行了胡拼乱凑,而不是进行科学性、有条理的研究。学生在操作之前,应先对小灯泡和电池进行观察,细心的同学就会发现它们都有两个连接点,就会猜想:这两个有什么联系呢?其次,对于学生而言,画好灯泡是有难度的。而且,我们这节课并不是为了让学生画好灯泡,而是让他们了解灯泡的主要结构。所以,我们可以先用打印纸打印出灯泡的轮廓,让孩子们添出主要结构,降低画灯泡的难度。

 

然后,对于科学而言,重要的就是面对全体学生。但是本堂课点亮小灯泡的操作,多是几个学生在动手,并没有每个学生都参与其中。对于这方面,教师可以让学生围起来坐,并要求每个学生都参与其中,最好是小组人数为2人一组。最后,教师在讲知识时,很多学生都还在摆弄小灯泡,几乎没有同学在听,教师几乎是白讲。这个问题是科学课的重点问题,也是我们大学生刚进课堂的着重问题。章鼎儿老师告诉我们,应该先让学生收好实验器材,虽然会花一定的时间,但是提高了学生的课堂质量。

 

一节课到底能带给孩子们什么?一节课到底要带给孩子们什么?这是需要深思的问题。

 

二、讲座:章鼎儿老师《小学科学课与科学课的课堂教学改革》

“小学科学是怎样一节课?”在我眼中,这是一门新开设的课程,没有那么多人在乎,也没有那么多人知道。章老师告诉我们,这是一门发展态势迅猛的课程。在许多国家,科学课是小学的核心课程,甚至是“两大重点课程”之一。

在科学课堂中,有几个常见的问题。

(一)教学活动失控。但是,这不是纪律的问题,不是学生的问题,而是我们研究认识学习主体的问题。例如:混合水的活动。本来章老师给学生备好了红水、黄水、蓝水,让他们分别混合。可是事实并不如此,课堂根本不受控制,学生想混合什么就混合什么。然后,章老师对此改进为,先发黄水、红水,让他们混合;接着让他们用红水换蓝水以此改进,让他们自主管理纪律,养成好习惯。

(二)交流汇报过程中的倾听很成问题。作为教师,我们就需要创造孩子们倾听同学回答的条件。比如:让孩子们正面面对发言同学,而不是后脑勺。

(三)课堂上举手的人越来越少。章老师给出的建议是,不一定抽举手的,也要适时抽不举手的。并且,在问题提出后,停顿片刻,扫视全班。

 

这个讲座并不如传统的讲座一般只传授理论知识,章老师而是通过许多的事例给我们讲述、解释理论知识。我最大的感触就是,我们无法教给孩子们以后的办法和工具,我们能教给孩子们的是一种思维模式,让他们养成自我探究、自我发现的科学精神。

 

 

 

DAY 2

一、优秀教师示范课

(一)丁建国《滑动与滚动》

丁老师说了这样一句话:科学家做科学不可能是吵吵闹闹的,要静下心来做研究。这句话给我感受颇深。

这节课通过测量摩擦力的大小、推箱子、观察轮子这几个活动,给予了孩子们充分的活动时间,使学生从感官上感受滑动与滚动的区别。

 

(二)叶军《电磁铁》

这是一个大放手的课堂,这堂课完全是在孩子们的自主研究、小组探究中进行的,整个活动时长19分钟。在这个课中,教师只是起到了一个课堂组织、对结论稍作引导的作用。在我眼中,这是典型又大胆的科学课。

 

我原本以为这是两场非常优秀的课,在我看来,丁老师只有一个缺点:在第一个活动中没有讲清弹簧测力计的要求;叶老师只是在教学活动组织中出现了问题。然而,在两位专家(章鼎儿、路培琦)眼中却存在很多问题。

我发现专家评课,目光的焦点是集中在孩子们身上的,是放在发展的眼光上的。科学课堂不仅要放手,还要学会收,学会倾听。

 

二、讲座:路培琦老师《参与式科学探究课堂活动》

这与章老师的讲座又有所不同,路老师让我们通过几个游戏了解参与式探究的重要性。

(一)青蛙跳

(二)探究摆长与摆时

(三)黑盒子的秘密

(四)水火箭

    在这几个活动中,路老师让我们充当学生,体验一把学生做游戏的感觉。我的体会是,虽然这是几个比较简单的游戏,虽然我们是教师,但当我们作为学生时对这一切都是那么的着迷。可想而知,在我们真实的课堂上,孩子们的天性是那么活跃,我们的游戏是那么的吸引他们的眼球,所以我们不要批评他们爱玩,也不要批评他们纪律不好。我们需要改进的是教师的课堂组织方法,需要改进的是对实验器材的安排。

 

DAY 3:

这是培训的最后一项,章老师给我们讲解小学科学教学工具箱的使用。

当教师用塑料水瓶代替水槽时,当用来做电磁铁的材料是又粗又硬的裸铜丝是,你的感受是什么?

在美国,科学已经没有教科书了,他们只有教学工具箱。每一个单元都会有不同的教学工具箱。 

有教科书,没有材料,能上科学课吗?

有材料,没有教科书,能上科学课吗?

科学探究活动可以没有教科书,但不能没有相应的材料。

 

在这个工具箱里,有一些常规的观察实验材料,但更多的是不同于一般学校所有的材料,而是一些更简洁、更利于学生操作、更贴近生活的工具。比如:学校常有条形、蹄形磁铁,工具箱里有的是圆形、方形、环形磁铁,为的是让孩子们了解更多不同现状、不同种类的磁铁;学校配有实验滑轮,而工具箱里是实验生活、生产中使用的滑轮,让学生获得滑轮省力的实际体验;还有为学生设计的放大镜、显微镜。

 

这些工具都是章老师和路老师的心血,是他们任教这么多年摸索出来的一些门道。我希望,在以后的这些日子里,我们桂馨的小伙伴们和全国那么多科学教师一起走下去,研究出更多有效实用便捷的科学工具,争取科学教育也能成为我国的重点课程之一。



[此贴子已经被作者于2015-5-5 19:12:09编辑过]

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题