小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

最近有“科学家”说吃鸡等于吃恐龙,文中不能支持其说法的是(▲)... [复制链接]

1#
银光图片


分享 转发
TOP
2#

如果非要选一个,我感觉选B更合适,因为同样是脊椎动物,鱼和哺乳类的相似度就比较低了吧
动手动脑,快乐探究
TOP
3#

回复 2楼一江东水的帖子

这题目好怪,看骨头判断是否有脊柱!
TOP
4#

我也认为是b,不能说都是脊椎动物,就是相似的,那其他的脊椎动物也和恐龙相似?
TOP
5#

回复 4楼禾苗的帖子

我不大看得懂,太绕了!
TOP
6#

我选择B,B更缺乏说服力,而且文中也没有提到,跟阅读理解题一样了
TOP
7#

回复 6楼乖乖兔的帖子

看骨架可判断都是脊椎动物,也合理的。
TOP
8#

选项A,基因和DNA,文中也没说明,教材也没明示!
TOP
9#

我也认为是b,不能说都是脊椎动物,就是相似的,那其他的脊椎动物也和恐龙相似?
禾苗 发表于 2023/6/16 18:58:45
有道理!
TOP
10#

选B,都是脊椎动物不能说明吃鸡等于吃恐龙。
1.从材料中看不到这个信息,同时脊椎动物有很多种,只能说明鸡和恐龙有相似特征都有脊柱。
2.基因是DNA上的片段,说法差不多是一致的。
TOP
11#

回复 10楼在水流年的帖子

吃鸡等于吃恐龙,这样的表述本就很奇怪,没有意义!
TOP
12#

回复 10楼在水流年的帖子

是不是也可以表述,吃鸡就是吃人了,
TOP
13#

题目出得还挺有意思。
TOP
14#

B显然缺乏说服力,脊椎只是骨架的一个重要特征而已,是非常大的一个分类标准
TOP
15#

回复 12楼金亚军的帖子

这让我想起来,我们这边学校实行一蛋一奶工程,家长吐槽蛋黄有黑色的点,班主任告诉他们那是胚。个别家长没明白胚的意思,班主任就解释胚以后可以发育成小鸡,吃了这个蛋就是相当于吃了一只鸡。
TOP
16#

鸡和恐龙契合度这么高!
TOP
17#

基因与DAN是不是被包含与包含的关系?
TOP
18#

脊椎动物不一定都是亲戚,题目很有意思,充满想象。
TOP
19#

回复 14楼傅蒋的帖子

脊柱是脊椎动物的核心指标,我认为也对的。
TOP
20#

百度了一下,基因与DNA不同;但B选项咋理解?
TOP
21#

回复 19楼金亚军的帖子

脊椎动物下还有6大门类,恐龙是爬行类,鸡是鸟类,人是哺乳类,在恐龙和鸡这个特殊事件研究中,脊柱不是关键因素
TOP
22#

宏观角度来看,所有动物都有亲缘关系啊,有相似不代表等于啊。这个题目不知道想说明什么?
TOP
23#

回复 10楼在水流年的帖子

吃鸡等于吃恐龙,这样的表述本就很奇怪,没有意义!
金亚军 发表于 2023/6/17 6:15:59
同意
TOP
24#

基因契合度是不是就是DNA契合度呢?
TOP
25#

题目没有表达清楚意思,太难为做题的学生了。
TOP
26#

题目确实不严谨
TOP
27#

这题的本意是信息处理能力的考验,我也感觉是B
TOP
28#

这个应该比较明确选b吧。从文本里提取的
信息来看。
TOP
29#

绕来绕去的题目,考思维能力
TOP
发新话题 回复该主题