小学科学教学论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5124|回复: 45

在蜡烛上方倒扣玻璃杯， 杯内壁出现水雾，可以说明燃烧产生水吗... [复制链接]

金亚军
头像

金亚军

  • 管理员
  • 22027
  • 103
  • 200844
  • 178302
  • 639550
  • 2010-10-26
金点子原创先锋
1#
t T
发表于 2023-05-06 13:54 |只看楼主
银光图片

在蜡烛上方倒扣玻璃杯， 杯内壁出现水雾，可以说明燃烧产生水吗？
分享 转发
TOP
火柴盒
头像

火柴盒

  • 管理员
  • 9603
  • 20
  • 72533
  • 62830
  • 54790
  • 2009-03-06
2#
t T
发表于 2023-05-06 14:53 |只看该用户

个人认为不可以。因为热空气遇到冷杯壁也可以 杯内壁出现水雾。
TOP
你笑的那么没心没肺
头像

  • 线形动物
  • 1190
  • 2
  • 8050
  • 6850
  • 8830
  • 2016-04-08
3#
t T
发表于 2023-05-06 15:00 |只看该用户

和学生解释的时候也是加热空气，遇冷凝结成小水珠
TOP
风之灵动
头像

  • 鱼类
  • 3354
  • 1
  • 20580
  • 17220
  • 7990
  • 2013-03-04
4#
t T
发表于 2023-05-06 15:06 |只看该用户

这个实验操作的时候有点慌兮兮，也不能完全说明燃烧的原因。
吕坚
TOP
王如祥
头像

坐井观天

  • 爬行类
  • 5235
  • 11
  • 36295
  • 31005
  • 64420
  • 2019-09-23
5#
t T
发表于 2023-05-06 16:08 |只看该用户

个人认为不可以。因为热空气遇到冷杯壁也可以 杯内壁出现水雾。
火柴盒 发表于 2023/5/6 14:53:10

可以说明。热空气遇到冷杯壁虽然也能产生水滴，但不可能产生这么多，要不然空气成分得改写了。杯子内的燃烧蜡烛，只会让热空气跑出来，无法让冷空气进入形成对流——其内的水蒸气含量有限或更少。因此这个现象能证明蜡烛燃烧能产生水
TOP
馨梦李志鹏
头像

大笑三声哈哈哈

  • 管理员
  • 2294
  • 9
  • 38559
  • 36220
  • 10560
  • 2015-04-13
6#
t T
发表于 2023-05-06 17:24 |只看该用户

个人觉得还是不妥，学生也提出了疑问。
TOP
何洁
头像

  • 线形动物
  • 1263
  • 0
  • 7593
  • 6330
  • 6530
  • 2023-02-17
7#
t T
发表于 2023-05-06 17:33 |只看该用户

烧杯倒扣内壁产生水珠，应该也有一部分水是因为水蒸气凝结的，但是当整个烧杯变热烫手后，内壁的水珠还是存在，这应该就可以证明是燃烧产生的了。
TOP
阿励
头像

  • 线形动物
  • 1155
  • 0
  • 7100
  • 5945
  • 4030
  • 2022-02-10
8#
t T
发表于 2023-05-06 19:06 |只看该用户

蜡烛燃烧后产生的水也是受热变成了水蒸气再遇干冷的杯壁变成小水滴
TOP
临海谢婷婷
头像

  • 环节动物
  • 1533
  • 1
  • 9323
  • 7785
  • 9540
  • 2022-07-17
9#
t T
发表于 2023-05-07 08:36 |只看该用户

回复 7楼何洁的帖子

有道理！变热后还有水产生，就不是凝结而成的了
TOP
白云的家
头像

  • 管理员
  • 12496
  • 11
  • 90605
  • 78054
  • 48450
  • 2006-12-15
10#
t T
发表于 2023-05-07 08:47 |只看该用户

话说蜡烛燃烧后产生水，这里的水应该就是水蒸气吧！
TOP
蔡春芳
头像

  • 爬行类
  • 3729
  • 26
  • 33819
  • 29960
  • 29650
  • 2019-02-21
11#
t T
发表于 2023-05-07 10:27 |只看该用户

水蒸气变成的水，应该可以说明的吧
TOP
徐慧林
头像

xhl123

  • 被子植物
  • 385
  • 0
  • 2330
  • 1945
  • 1680
  • 2018-10-13
12#
t T
发表于 2023-05-07 10:45 |只看该用户

回复 9楼临海谢婷婷的帖子

同意，本来也考虑水蒸气凝结，但烧杯被加热了，应该凝结现象不容易产生把。
TOP
王慧颖
头像

  • 节肢动物
  • 1723
  • 5
  • 12283
  • 10535
  • 8020
  • 2017-09-01
13#
t T
发表于 2023-05-07 11:13 |只看该用户

课堂提问时，孩子们想到的原因更多的也是用凝结来解释的呢。
TOP
王慧颖
头像

  • 节肢动物
  • 1723
  • 5
  • 12283
  • 10535
  • 8020
  • 2017-09-01
14#
t T
发表于 2023-05-07 11:15 |只看该用户

回复 9楼临海谢婷婷的帖子

同意，本来也考虑水蒸气凝结，但烧杯被加热了，应该凝结现象不容易产生把。
徐慧林 发表于 2023/5/7 10:45:06
看来还是得好好观察下，时间再久一点，发现更多的现象和证据就能说明了。
TOP
屠琴
头像

  • 环节动物
  • 1836
  • 1
  • 11331
  • 9490
  • 13550
  • 2017-09-21
15#
t T
发表于 2023-05-07 12:11 |只看该用户

回复 1楼金亚军的帖子

我也觉得这样的结论是不严谨的。
TOP
郑黄伟
头像

  • 两栖类
  • 3788
  • 6
  • 24028
  • 20210
  • 19590
  • 2019-02-21
16#
t T
发表于 2023-05-08 00:09 |只看该用户

我觉得可以，杯子倾斜一点更明显，要无异议需要同温不产生水的🔥来进行对比
TOP
王家东
头像

  • 爬行类
  • 5097
  • 14
  • 33787
  • 28620
  • 28100
  • 2018-12-03
17#
t T
发表于 2023-05-08 08:59 |只看该用户

让学生来说一说这样的方式能否说明蜡烛燃烧产生水，看看学生之间能否相互提意见
TOP
一剑飘香
头像

郭建军

  • 管理员
  • 6155
  • 2
  • 38992
  • 32827
  • 23170
  • 2007-11-06
18#
t T
发表于 2023-05-08 10:29 |只看该用户

个人认为不可以。因为热空气遇到冷杯壁也可以 杯内壁出现水雾。
火柴盒 发表于 2023/5/6 14:53:10
是的，应该是杯子中的空气被加热后，遇到冷的玻璃杯壁从而出现水。
TOP
熊猫老师
头像

  • 线形动物
  • 1129
  • 4
  • 7654
  • 6505
  • 8300
  • 2018-10-09
19#
t T
发表于 2023-05-08 11:06 |只看该用户

需要更严谨的思考
TOP
吴suo喂
头像

  • 环节动物
  • 1377
  • 6
  • 10607
  • 9200
  • 19380
  • 2016-09-08
20#
t T
发表于 2023-05-08 13:58 |只看该用户

回复 14楼王慧颖的帖子

可是我们有的小组在烧杯加热过后，就没有水珠产生了。因为蜡烛燃烧产生的水蒸气和空气中的水蒸气一样，都没办法放出热量凝结了
TOP
傅蒋
头像

  • 管理员
  • 2734
  • 53
  • 25379
  • 22380
  • 62550
  • 2018-09-11
21#
t T
发表于 2023-05-08 18:57 |只看该用户

这个很简单啊，拿一个其他热源放在烧杯下面，会产生水雾吗？不会就说明燃烧产生了水
TOP
不睡觉的兔子狼
头像

永康姚诗琪

  • 真菌
  • 32
  • 0
  • 198
  • 165
  • 890
  • 2023-02-07
22#
t T
发表于 2023-05-08 20:33 |只看该用户

回复 5楼王如祥的帖子

赞同，可以等久一点再观察
TOP
傅蒋
头像

  • 管理员
  • 2734
  • 53
  • 25379
  • 22380
  • 62550
  • 2018-09-11
23#
t T
发表于 2023-05-08 20:38 |只看该用户

回复 5楼王如祥的帖子

赞同，可以等久一点再观察
不睡觉的兔子狼 发表于 2023/5/8 20:33:35
等久一点就看不到水雾了，因为烧杯壁被烧热以后就不会再粘水雾了
TOP
屠琴
头像

  • 环节动物
  • 1836
  • 1
  • 11331
  • 9490
  • 13550
  • 2017-09-21
24#
t T
发表于 2023-05-08 22:28 |只看该用户

回复 7楼何洁的帖子

所以，是不是可以拿一个已经很热的杯子，再倒扣在燃烧的蜡烛上，这样可以正面蜡烛燃烧产生水了。
不错这样操作有点危险，也比较难操作。
TOP
周王庙师
头像

  • 管理员
  • 13583
  • 11
  • 97382
  • 83744
  • 54880
  • 2007-03-27
25#
t T
发表于 2023-05-09 07:57 |只看该用户

回复 5楼王如祥的帖子

同意你的观点，可以对比一下看看
TOP
傅蒋
头像

  • 管理员
  • 2734
  • 53
  • 25379
  • 22380
  • 62550
  • 2018-09-11
26#
t T
发表于 2023-05-09 09:01 |只看该用户

回复 7楼何洁的帖子

所以，是不是可以拿一个已经很热的杯子，再倒扣在燃烧的蜡烛上，这样可以正面蜡烛燃烧产生水了。
不错这样操作有点危险，也比较难操作。
屠琴 发表于 2023/5/8 22:28:49
不行的，产生的水蒸气不会附着在上面。我试了烧杯扣在上面，就刚开始会有水蒸气附着，后面慢慢就全散了，烘干了，这之后就再也不会有了
TOP
我予我乐
头像

  • 管理员
  • 6195
  • 6
  • 41509
  • 35284
  • 27350
  • 2009-08-04
27#
t T
发表于 2023-05-09 09:05 |只看该用户

回复 26楼傅蒋的帖子

傅老师研究的好透彻啊
TOP
高珠怡
头像

希梦

  • 两栖类
  • 2777
  • 19
  • 21412
  • 18540
  • 29790
  • 2022-09-06
28#
t T
发表于 2023-05-09 10:43 |只看该用户

应该是蜡烛上方的空气被加热上升，上升的热空气碰到温度较低的烧杯壁，热空气中包含的水蒸气在烧杯壁上遇冷凝结形成小水珠
TOP
李尔敏
头像

  • 爬行类
  • 4863
  • 30
  • 36438
  • 31425
  • 30520
  • 2018-11-23
29#
t T
发表于 2023-05-09 16:37 |只看该用户

烧杯倒扣内壁产生水珠，应该也有一部分水是因为水蒸气凝结的，但是当整个烧杯变热烫手后，内壁的水珠还是存在，这应该就可以证明是燃烧产生的了。
何洁 发表于 2023/5/6 17:33:16
但是我发现烧杯变热后就没有水雾了，只有刚开始几秒钟会迅速产生水雾
TOP
李尔敏
头像

  • 爬行类
  • 4863
  • 30
  • 36438
  • 31425
  • 30520
  • 2018-11-23
30#
t T
发表于 2023-05-09 16:38 |只看该用户

回复 7楼何洁的帖子

所以，是不是可以拿一个已经很热的杯子，再倒扣在燃烧的蜡烛上，这样可以正面蜡烛燃烧产生水了。
不错这样操作有点危险，也比较难操作。
屠琴 发表于 2023/5/8 22:28:49 [url=http://lt.zjxxkx.com/showtopic.aspx?topicid=64315&post
傅蒋 发表于 2023/5/9 9:01:31
对的，傅老师，我也看到后面烧杯被烘干了，就没有水雾
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器