小学科学教学论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我们来做过山车 [复制链接]

1#
银光图片
       今天给三年级的孩子们上了《我们来做过山车》一课,孩子们对于过山车非常感兴趣,但如何引导学生根据材料有依据的设计和制作,以及评价是有难度的。如果没有看到材料学生的设计是天马行空的,不切实际的。要先让学生观察自己组内的材料和过山车的设计要求,然后开展设计前的讨论,学生才能设计出更加科学的过山车。在制作中,阔华工具箱里的这套材料引发了学生的兴趣,不仅能设计出较长的轨道,还可以组合有不同的想法。甚至还有的组想要两组合作做个更高大上的。如果时间允许,给孩子们两节课的时间,连起来,他们肯定能设计出更加棒的过山车。




分享 转发
TOP
2#

我是这样做的,在课堂上给学生们小组搭建的机会,然后在课后,让学生发动家长用身边的材料再做一组属于自己的过山车。学生的构想和设计令人惊叹。
TOP
3#

孩子们搭建得不亦乐乎
TOP
4#

基于材料观察与体验后的设计比直接设计要好很多。
TOP
5#

对的,学生在没有材料限制的情况下,容易想出不切实际的设计;
当面对一堆材料的时候,往往不设计直接动手;
怎样协调好两者的关系,是一门学问。
TOP
6#

小孩子最喜欢这样的课啦
TOP
7#

在这个内容的的教学中,我分为了两个课时。第一个课时,给学生材料,尝试搭建简单的轨道,根据材料大致预估直线和曲线轨道的数量以及转弯的次数,然后进行设计,第二次课根据设计再制作并测试,学生的兴趣和完成情况是喜人的。
TOP
8#

阔华和爱牛的材料,差异有点大啊!
TOP
9#

过山车这节课不论什么材料孩子们设计了总是愿意动手去做,之前线上课有很多孩子利用家庭材料制作的。
TOP
10#

准备好实验材料,这课就成功了一半
TOP
11#

       今天给三年级的孩子们上了《我们来做过山车》一课,孩子们对于过山车非常感兴趣,但如何引导学生根据材料有依据的设计和制作,以及评价是有难度的。如果没有看到材料学生的设计是天马行空的,不切实际的。要先让学生观察自己组内的材料和过山车的设计要求,然后开展设计前的讨论,学生才能设计出更加科学的过山车。在制作中,阔华工具箱里的这套材料引发了学生的兴趣,不仅能设计出较长的轨道,还可
章俐鑫 发表于 2023/3/21 15:47:02

小学生更加,现有材料的熟悉,再来设计更具意义。
TOP
12#

我是这样做的,在课堂上给学生们小组搭建的机会,然后在课后,让学生发动家长用身边的材料再做一组属于自己的过山车。学生的构想和设计令人惊叹。
姚瑶 发表于 2023/3/21 18:03:03
是的,要是有家长支持用其他材料制作,效果更好。
TOP
13#

在这个内容的的教学中,我分为了两个课时。第一个课时,给学生材料,尝试搭建简单的轨道,根据材料大致预估直线和曲线轨道的数量以及转弯的次数,然后进行设计,第二次课根据设计再制作并测试,学生的兴趣和完成情况是喜人的。
呼呼芷竹 发表于 2023/3/21 21:07:51
     是的,有了材料再设计,更符合设计的要求,让设计有了地基,不再是空中楼阁。甚至实际搭建后,再来改进设计图还是有必要的。
TOP
14#

阔华和爱牛的材料,差异有点大啊!
蒋昌盛 发表于 2023/3/21 22:25:30
爱牛的材料是细细的管子,有点难装。
TOP
15#

他们两个组自己有意愿合作,就给机会去试试,或许真有高大上的作品呢!
TOP
16#

设计与实际的能对得起来的没有多少小组,大都小组想象力丰富。
TOP
17#

三年级还是需要老师干预一下
TOP
18#

他们两个组自己有意愿合作,就给机会去试试,或许真有高大上的作品呢!
欣然 发表于 2023/3/22 13:52:45
是的,让他们合作了。
TOP
19#

虽然工程需先设计再操作,但没有实践基础,学生的设计还是困难重重或不切实际。通过实践操作后学生再来设计就容易多了,设计出来的东西也顺眼多了
TOP
20#

我班的情况就是没材料之前的设计,五花八门、天马行空。有了材料,操作时就根本不管设计,急急忙忙自己摸索着搭建,搭建时相互参考,最后作品也有模有样,然后,自己发现设计问题。最后,在学生设计和教师指导上都容易上手。没有实践操作,指导学生设计事倍功半,有了实践操作,指导学生设计事半功倍
TOP
21#

我们学生包括我们老师,普遍存在的一个现象,先动手,再设计·
TOP
发新话题 回复该主题